Aptos和Sui兩大公鏈誰更勝一籌？明牌捧公鏈野心有多大？_Aptos

近期Meta系新公鏈Aptos，Sui，引發關注。創始人均為原Facebook推出的穩定幣加密項目Diem的主要創建者和核心開發者。雖然Diem沒做起來，但是相關創新技術如Move語言等被應用在了公鏈項目中，這也許是吸引市場的一個重要原因。三條鏈均獲得了a16z領投，目前發展最快的是Aptos，已累計融資3.5億美元，當下處于測試網第二階段——質押，預計9月推出Aptos主網。

剛剛經歷的這一輪牛市中，新公鏈在市值增長、生態建設上都取得了非常大的成就。但新公鏈在去中心化程度、網絡穩定性方面仍然面臨挑戰。隨著以太坊L2發展以及即將實施的PoS合并，新公鏈在性能和費用方面的優勢將不再那么明顯。下一輪牛市中，公鏈挑戰者還會引領市場嗎？

關于Aptos與Sui這兩條新公鏈，市場各方反應也可以說是羨慕嫉妒恨。羨慕的是，Aptos的項目背景和資方矩陣都堪稱頂級豪華，更值得玩味的是資方矩陣基本是Solana資方的原班人馬，資本們下一輪周期中造勢捧起新公鏈及生態的野心似乎勢不可擋。

Stargate DAO已通過“降低Aptos跨鏈區塊確認數并增加費用”提案:9月8日消息，Snapshot頁面顯示，Stargate DAO已投票通過“降低Aptos跨鏈區塊確認數并增加費用”的提案。

該提案表示，Stargate已擁有TheAptosBridge所有權，成為通向Aptos最大的跨鏈橋，因此提議將跨鏈區塊確認數降至260個（約1分鐘）。此外，提案建議收取0.07%的費用，避免跨鏈橋被用于免費中轉使用。[2023/9/8 13:27:23]

嫉妒的是，新公鏈被a16z、FTXVentures和JumpCrypto等國外機構抱團把估值抬得太貴，貴到不少機構躊躇不前；也折射出下一輪新公鏈和底層基礎設施的敘事里，大概率缺少國內玩家的遺憾。

恨的則是，資本利用完Solana吃完了紅利，發現Solana的技術被突破了，于是所有的風投資本連帶著開發團隊、甚至員工開始轉向Aptos與Sui。

Aptos生態DeFi協議Thala Labs宣布上線Thala測試網:2月25日消息，Aptos生態DeFi協議Thala Labs宣布Thala測試網已上線，包含兩項核心產品：Move Dollar CDP vaults和ThalaSwap。此外，RWA特定抵押品和清算機制以及L0全鏈（Omnichain）可替代性功能正在積極研究中。

去年10月消息，Thala Labs宣布完成600萬美元種子輪融資，ParaFi Capital、White Star Capital和Shima Capital共同領投，其他投資者包括Beco Capital、LedgerPrime、Saison Capital和Infinity Ventures Crypto。[2023/2/25 12:29:12]

Meta系新公鏈如何衡去中心化和性能

全鏈抗MEV DEX聚合器Cashmere Labs將在Aptos部署合約:10月23日消息，基于LayerZero的全鏈抗MEV DEX聚合器Cashmere Labs發推稱，Cashmere合約將部署至Aptos。目前Cashmere Labs產品暫未推出。

Aptos Bridge用戶可以將USDC、USDT和ETH從Etheruem、Arbitrum、Arbitrum、Optimism、Avalanche、Polygon、BNB Chain跨鏈至Aptos。[2022/10/23 16:36:05]

Aptos和Sui兩條區塊鏈都是基于Move編程語言，他們都是專注于提升可擴展性，他們的TPS理論上可以達到12萬至16萬。在他們的白皮書中比較少提到去中心化和節點的數量，Aptos在公布在測試網的最后階段會有1000個以上的節點參與。在不可能的三角下，他們的去中心化的程度會相對較弱以換取高可擴展性，相信他們將來的目標都是以massadoption作為主軸發展，如Solana一樣。

Aptos官方公布Tokenomics概覽：初始供應總量10億枚，51.02%的Token分配給社區:10月18日，據官方消息，Aptos公布Tokenomics概覽，初始供應總量10億枚，51.02%的Token分配給社區。其中社區部分410,217,359.767枚APT由Aptos基金會持有，100,000,000由Aptos Labs持有。這些Token預計將在十年內分發：125,000,000 APT最初可用于支持社區類別現在和將來的生態系統項目、贈款和其他社區增長計劃；5,000,000APT最初可用于支持Aptos基金會針對基金會類別的計劃；社區和基金會剩余Token的1/120預計在未來10年內每月解鎖。[2022/10/18 17:30:35]

相比起被稱為以太坊殺手，更多人會把Aptos和Sui跟Solana比較：

Aptos宣布重新推出官方域名服務:10月15日消息，Aptos宣布重新推出AptosLabs官方域名服務Aptos Name Service（ANS）。Aptos Name Service目前支持在測試網上使用，將為Aptos上發布的所有主要應用程序提供集成和工具。

此前消息，Aptos與Aptos域名服務Aptos Name Service將合作為Aptos生態的所有主要應用程序中提供ANS集成和工具服務。用戶可以使用.aptos域名接收和發送資金。[2022/10/15 14:28:40]

他們理論上TPS可達120K至160K，而Solana是65K。

Aptos和Sui使用的Move編程語言都是基于Rust，Solana的開發者轉向去Aptos或Sui的機會成本更低。現在已經有原Solana的轉去Aptos任職。

Solana經常發生停鏈的事故讓Aptos和Sui有機會搶走Solana的市場

三條鏈背后都是有頭部VC背書。

生態激勵相關計劃

Aptos團隊與社區在生態激勵方面不遺余力。早先推出Aptos論壇，幫助社區發展與溝通協調。之后推出第一屆Aptos黑客松大賽，并在6月底推出了Aptos資助計劃，為世界各地的團隊、個人和創作者提供資金，以進一步加速Aptos生態系統的發展。

資助類別包括：

開發者工具、SDK、庫、文檔、指南、教程

用于開發、治理、DeFi和NFT的工具和框架

核心協議貢獻：代幣標準、庫、協議升級等。

開源和公品

教育舉措

應用

目前Aptos生態網絡上已有上百個項目構建，涵蓋DeFi、游戲、NFT等。

Sui相比Aptos在生態建設方面略晚。目前，Sui已經推出2款用于測試的加密錢包：SuiWallet和第三方錢包EthosWallet，用戶可以體驗Sui網絡的轉賬和NFT鑄造。8月份Sui將啟動激勵測試網。Linera起步最晚，目前還在早期開發階段。

盡管現在絕大部分dAPP使用Solidity語言開發，部分公鏈也開始兼容EVM，但不可否認Diem遺產Move對智能合約語言的重要創新。三條公鏈在技術上均強調高擴展性與安全性，也讓我們對于Web3的未來敘事有了更多期待。

下一個周期公鏈敘事會有什么變化

“牛市優化敘事，熊市優化基本面。”敘事可以成為項目在牛市中的加速器，而在熊市中，參與者的思想會逐步從FOMO的龐氏中跳脫出來，去思考什么是可持續和更健全的，什么樣的項目有可能解決現實中的問題并獲得大規模應用。

之前推動公鏈的敘事大多是從技術面革新開始，但是隨著全球對于區塊鏈行業監管的興起，下一個周期的公鏈敘事有可能會擁有在監管框架下的新表達范式，其中看到有以下幾種新的敘事趨勢：

1、隱私保護

2、并行處理

3、模塊化

4、環境友好

Aptos和Sui誰更勝一籌？

Move語言

Aptos和Sui都使用了他們自己的Move語言衍生版本，這有助于并行執行。它是Rust風格的，具有靜態強制和嚴格的資源所有權規則和形式驗證。

Sui版本的Move引入了一些修改，最明顯的是所有權API。它更干凈，也更清晰地展示了區塊鏈設計。但是庫的開發感覺不如Aptos。

架構

Sui使用基于DAG的內存池+Tusk共識算法。然后在執行層利用DAG進行并行化。與Avalanche(Snowman++)相比，在并行化方面它尚未釋放DAG的全部功能。

Sui版本的Move對對象的獨有/共享及可變/不可變狀態非常明確。這實現了直觀的編程模型。此外，它使Sui能夠使用可靠廣播(FastPay)進行非共享對象交易，例如支付。很難說哪一個會在實踐中表現更好，但我看好的是Sui。Aptos在優化當前設計方面已經做得很好，而Sui似乎還有更多空間。雙路徑實現拜占庭共識也讓Sui占了上風。

可擴展性

值得注意的是，兩條鏈都沒有針對home驗證者案例和大規模去中心化進行優化，而是歸入了「最大化網絡容量」陣營。狀態增長可能是瓶頸。

Sui通過高效的存儲分片來解決這個問題，專注于橫向擴展資源。另一方面，Aptos更加強調支持異構驗證器。我喜歡Sui的做法。

開發者體驗

它們都處于相似的發展階段，Aptos有點領先。設置系統花費的時間比實際碼代碼還要多。學習語言和環境也需要一些反復試驗。

部署到devnet在這兩種情況下都有些麻煩。幸運的是，單元測試庫非常有用。最糟糕的部分是晦澀難懂的編譯器報錯，以及毫無意義的devnet錯誤響應。這些應該馬上解決。

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

共重號：蟹老板的進擊之路

Tags：APTAptosTOSSUIyounkertcaptialsaptos幣價最高Plutos Networksui幣未來價格

DOT