美CFTC將LabCFTC重組為技術創新辦公室，加強與加密創新者對接_CFT

本文來自TheBlock，原文作者：AislinnKeely

Odaily星球日報譯者|余順遂

CFTC主席RostinBehnam宣布，正在將其LabCFTC計劃發展成為技術創新辦公室，以更好地與不斷增長的加密行業對接。

在其講話中，他探討一個“拼湊而成”的監管體制如何為加密行業制定規則。

美國商品期貨交易委員會正考慮其在監管機構框架內對加密貨幣進行監管的職責，并正在采取行動，重組其致力于與加密創新者聯系的辦公室。

在BrookingsFutureofCryptoRegulation活動上，CFTC主席RostinBehnam宣布，其監管機構正在將其LabCFTC計劃發展成為技術創新辦公室。新辦公室將更新其運作模式。

美CFTC發布數字資產衍生品信函在三個方面進行清算合規:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）已向注冊衍生品清算組織（DCO）和DCO申請人發出工作人員咨詢信，提醒他們擴大活動范圍的相關風險。CFTC清算與風險部(DCR)的信函專門針對數字資產。工作人員咨詢信可以提醒收件人他們的法律義務或明確這些義務。“DCR希望DCO和申請人積極識別新的、不斷變化的或獨特的風險，并實施風險緩解措施，在過去的幾年里，DCR觀察到人們對擴大清算產品類型以及DCO提供的業務線、清算模型和服務的興趣越來越大，包括與數字資產相關的服務。”

DCR表示將強調三個方面的合規性，系統保障、利益沖突和實物交割。由于與數字資產相關的“更高的網絡和其他運營風險”，系統保障措施需要引起注意。潛在的利益沖突體現在“對附屬實體或服務的依賴（即兼任高管、共享系統和資源等）”。[2023/5/31 11:49:22]

對加密貨幣態度友好的前主席ChristopherGiancarlo在任職期間成立LabCFTC，作為該機構與金融科技和創新社區合作的中心。Behnam表示，自該計劃開始以來，加密行業已經處于與傳統市場的交匯點，將這些問題擺在了CFTC的重要位置。

美CFTC技術咨詢委員會將在3月22日的會議上討論DeFi:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）技術咨詢委員會將在3月22日召開的開幕會議上討論DeFi議題，包括網絡漏洞、“去中心化”指標、數字身份和非托管錢包，以審查DeFi等技術優先事項。（CoinDesk）[2023/3/2 12:37:38]

Behnam在講話中表示，“正如我在2月份出席聽證會時所說，我們已經過了孵化器階段，數字資產和去中心化金融技術已經發展到超出沙箱的管控范圍。”

政策和技術專家、一名戰略溝通和教育負責人，并為所有CFTC員工提供輪換機會，以獲得獲得經驗和專業知識。不過，Behnam表示，新的結構將具有靈活性，以同時滿足CFTC和市場的需求。

美CFTC專員：傳統金融法規在一定程度上可以適用于加密貨幣:10月29日消息，美國商品期貨交易委員會（CFTC）專員Christy Goldsmith Romero在CoinDesk TV中表示，加密貨幣可能會給金融穩定帶來一些風險，傳統金融（TradFi）法規在一定程度上適用于加密貨幣，但可能需要更明確的指導方針，而不是一套全新的規則。

盡管如此，Goldsmith Romero表示，由于數字資產與傳統金融產品不同，“我們在進行定制化處理時必須有點謹慎，因為我們不知道這樣做的后果。”官員們應該審查傳統金融市場的既定監管方式，看看它們是否可以適用于加密貨幣。

Goldsmith Romero表示，在比特幣或其他不是證券的商品和數字資產方面，沒有一個市場監管機構，這是一個監管空白。該機構正試圖通過為在衍生品方面向其注冊的加密公司制定標準來提供清晰度，而國會的明確性將“有助于”確定哪個政府機構應負責監管數字資產。（CoinDesk）[2022/10/29 11:55:33]

此外，客戶教育和外聯辦公室將設在公共事務辦公室之下。Behnam強調教育公眾從而保護弱勢消費者的必要性，并引用了美國聯邦貿易委員會的一項統計數據，即自2021年初以來，已有超過46000人報告稱因欺詐而損失超過10億美元的加密貨幣。

Behnam稱，“這一戰略調整將利用資源和對公眾面臨的問題的更廣泛理解，解決最脆弱社區的最關鍵需求。”

劃定界限

Behnam在其演講中花了一部分時間談論他所看到的加密市場和監管領域之間的“轉折點”。他承認，數字資產不屬于美國單個的綜合制度，而CFTC、其他聯邦機構和州監管機構經常被比作“拼湊而成的毯子，隨著氣溫下降和漏洞暴露，越來越被證明是不夠完善的”。

他的評論指出了監管機構之間合作的重要性，以及在新興領域平衡不同指令時可能出現的挑戰。

“雖然我們的監管能力通常是互補的，但美國的市場監管和金融監管往往依賴于監管機構之間合作安排的發展——鑒于司法管轄不精確，法定權力有時不確切或者根本不存在，這是一個挑戰。”

事實上，他的兩位委員同事上周呼吁監管機構加強合作，以回應美國證券交易委員會在前Coinbase員工內幕交易案中認定某些數字資產為證券的決定。Behnam在演講中沒有提到SEC，并在活動的問答環節被問及內幕交易訴訟時拒絕置評。

然而，他提到美國SEC和CFTC在監管現貨加密交易所的職責方面面臨的挑戰。他指出，美國國會的一些法案，包括懷俄明州共和黨參議員CynthiaLummis和紐約州民主黨參議員KirstenGillibrand最近提出的加密法案，是幫助明確這些權力機構職責分工的有用工具。

“但最終，我們希望看到法律劃定界限，”他說，“然后我確實認為，監管者在這一點上肯定可以發揮作用，讓我們更清楚地界定哪些代幣構成證券，哪些地區認定為大宗商品。”

不過，Behnam明確表示，CFTC將在其認為執行自己的使命所需的地方介入，“如果對CFTC管轄市場的完整性或公眾成員產生直接、明確的影響，CFTC有權立即采取全面的強制措施予以回應。我們將繼續最大限度地使用我們的執法權力，利用現金市場專業知識作為我們對衍生品市場的歷史使命的一項職責，并在我們當前的法定職權范圍內實施必要的監督。”

Tags：CFTFTCNAM數字資產CFTY價格TFTC幣CNAME幣數字資產是未來最大的資產

FIL幣