眾籌DAO“枯萎”的縮影：曾拍下《沙丘》未出版手稿的Spice DAO解散_ICE

今年1月，DAO組織SpiceDAO宣布以266萬歐元成功競拍AlejandroJodorowosky拍攝的《沙丘》電影未出版手稿，并計劃在法律允許的范圍內公開此書，以及制作受本書啟發的原創動畫限量系列和支持社區的衍生項目。

然而半年后，沒有任何進展和成果的SpiceDAO宣布解散，并計劃將籌集的ETH返還給SPICE代幣持有者。據悉，SpiceDAO此前已通過Juicebox募集2608個ETH，價值近870萬美元，原計劃多余的資金將用于支付掃描、存儲的成本以及其它活動，并經過DAO社區投票使用。

Web3眾籌平臺Security Token Market獲SPiCE VC投資:8月30日消息，Avalanche生態Web3眾籌平臺Security Token Market（STM）宣布獲得SPiCE VC投資，具體投資金額暫未對外披露。據稱，STM是Avalanche生態首創的Web3受監管眾籌平臺，投資者能夠利用Avalanche平臺并使用自己的錢包地址在區塊鏈上簽署智能合約，并選擇代幣參與眾籌投資。（Crowd FundInsider）[2022/8/30 12:56:53]

SpiceDAO團隊最初創始成員Soby在官方Discord中表示，這幾個月來其為核心團隊提供了很多服務并付出了很多努力，但由于彼此看法不同，導致實際上什么都沒有做成。其指責團隊成員Kortellin和Charlie與社區合作出現問題，導致了審查制度和整體混亂，以至于團隊無法繼續走下去。他將尋找一個團隊來執行后期代幣以及《沙丘》拍賣的事宜，所獲得的款項將進入DAO國庫，可供曾經的參與者領取。之后，DAO將徹底解散。

SEC修改眾籌監管指導方針 以幫助區塊鏈公司疫情期更易融資:5月5日消息，美國證券交易委員會（SEC）對其監管眾籌的指導方針進行了臨時修改，使那些試圖通過眾籌平臺進行眾籌的加密區塊鏈公司，于新冠病疫情期間更容易進行融資。根據調整方案，尋求通過眾籌籌集資金的公司將不需要提供，可能因冠狀病阻礙而難以獲得的文件，包括財務報表。新修改的方針措施有效期將一直持續到8月31日。（Cointelegraph）[2020/5/6]

SpiceDAO發生了什么？

ConstitutionDAO的出現讓很多人看到了眾籌的新玩法，即通過啟動一個拍賣項目來募集大量資金，SpiceDAO最初的創建者Soby正是其中一員。

聲音 | Electron Cash首席開發者：計劃在錢包里添加眾籌的功能:據Bitcoin消息，Electron Cash首席開發者Jonald Fyookball透露計劃在錢包里添加眾籌的功能。現在已經為輕錢包開發了一個眾籌模塊。通過使用比特幣協議的Sighash標志，這項功能允許用戶在Electron Cash錢包里眾籌。[2018/10/10]

根據DanOlson的說法，Soby當初創建SpiceDAO時并沒有明確的目標，他只是將一些可能有點像DAO的元素放在一起，并開始積極推廣它。甚至“拍攝以此手稿內容為基礎的電影”也并不是出自其本人的承諾，他只想找一個由頭將《沙丘》的粉絲或是對此感興趣的人聚集一起，為他的拍賣籌集資金。畢竟《沙丘》被看做是科幻小說界的“圣經”，人們期待能看到它的系列電影。

動態 | 美國眾籌平臺StartEngine宣布接受比特幣:據CCN報道，總部位于美國的眾籌平臺StartEngine宣布，它已開始接受比特幣形式的眾籌款。[2018/7/21]

盡管他憑借《沙丘》吸引了眾多參與者，但是競標的路程并不是一帆風順，在這之后，他們遇到了各種各樣的問題。

首先，SpiceDAO需要支付一筆稅款，才能將《沙丘》競拍成功，然而SpiceDAO并沒有足夠的加密貨幣來支付，因此Soby賣出了他的Cryptopunk，最終贏得了拍賣。這也成為了后續DAO內部出現問題的導火索。

競拍成功后，Soby開啟了瘋狂地宣傳和推廣，并要求用DAO所獲得的的收益來支付他在拍賣時所支付的稅款以作為補償。許多成員對此表示不滿，人們開始懷疑他只是在尋找借口變賣SPICE代幣。團隊成員的猜忌讓本就不堅固且沒有具體目標的SpiceDAO搖搖欲墜。

隨后，SpiceDAO試圖展開了一些列活動，如基于《沙丘》創作原創IP小說等，但都沒有取得什么進展。并且SpiceDAO也很難找到一種在不違反版權法的情況下向會員提供《沙丘》權益的方法。內部矛盾加后續工作所面臨的問題都在一點點壓垮SpiceDAO。

此后，SpiceDAO的新的實際領導人Kortelin宣布，將啟動一個贖回計劃，SPICE持有者可以銷毀他們的代幣以換取ETH。兩天后，SpiceDAO就宣布解散了。

回顧SpiceDAO事件，除了某些難以解決的執行問題以外，主要有兩個問題。

一個是單一眾籌活動的短期勢能。眾籌DAO在去年爆發，讓很多人認為他們發現了新財富機會，對DAO的妄想達到了頂峰，仿佛大家只要聚在一起出錢就能“買到一切”。然而在此之后出現的AssangeDAO、UkraineDAO都沒有后續進展，甚至包括ConstitutionDAO都已停止運營。可見在最初集體炒作目標消失后，社區的熱情和關注度也逐漸降低，最終，缺乏實際事務支撐，團隊的信念也走到了盡頭。

其次在于DAO利益目標的沖突。DAO是對當前治理體系的一種挑戰，從Kortellin和Soby的解散聲明中也能看出，如果無法將自身利益排在DAO利益之后，那么在DAO采取的最終方向、盈利和執行上都會出現分歧。這并不是一個局部問題，而是整個眾籌DAO領域繼續發展所面臨的共同考驗。

Tags：DAOICESPICESPIAFKDAOMedia Licensing TokenSPICE價格Caspian

歐易交易所app下載