原文鏈接:
https://www.circle.com/blog/usdc-trust-transparency-minimizing-risk
前言:
近日一位自稱 @CryptoInsider23 的內部人士披露了所謂 Circle(USDC)的內幕。我們也進行了簡單的分析。Circle CFO 剛剛發布的文章再次解釋 USDC 的儲備管理,但對與 Genesis 密切合作的 Cirlce Yield 沒有解釋,只是強調“USDC 的儲備金與 Circle 的其他業務和運營是分開的,并受到法律和法規的保護”。
全文如下:
我們渴望數字資產被數十億人使用,每天產生數萬億美元的交易量。這只有在基礎貨幣健康的情況下才會發生,所以我們的經濟動機是將與 USDC 合作的風險降到最低。這就是我們所做的。我們盡量減少風險。因此 USDC 總是可以 1-1 兌換美元。
美國SEC主席拒絕明確回應ETH屬于商品還是證券:4月18日消息,在美國眾議院數字資產小組舉行的對美國證券交易委員會(SEC)就數字資產監管的監督聽證會上,眾議院金融服務委員會主席 Patrick McHenry 在多次問及 SEC 主席 Gary Gensler“ETH 是商品還是證券”時,Gary Gensler 一再拒絕明確回答。Patrick McHenry 認為 Gary Gensler的氣候信息披露規則到其對數字資產監管的執行,削弱了資本市場并扼殺了創新。[2023/4/19 14:11:54]
“你的錢很安全。”世界各地每一家金融機構的首席執行官都這么說。直到它不安全的那一刻。
我以前寫過,所有金融機構都有內在的風險。這就是為什么社會制定了層層的法律和法規,旨在使它們更安全并保護消費者。"安全 "是一個相對的術語,不是絕對的;風險總是存在的。
孫宇晨回應V神:BitTorrent前雇員的虛假聲明沒有任何價值:針對今日午間V神轉發揭露波場收購BitTorrent內部運作相關文章,剛剛,孫宇晨于推特轉發BitTorrent官方medium文章作為回應。孫宇晨在文章中表示,BitTorrent前雇員Lucasz Juraszek、Richard Hall和Cong Li的虛假聲明和敘述沒有任何價值。BitTorrent法律顧問已經向法院提交了所有證據,爭議目前正在等待仲裁。他稱,相信法院的裁決將不言自明。今日午間消息,V神轉發揭露波場收購BitTorrent內部運作相關文章,該文章闡述了波場收購BitTorrent的一系列運作及爭議事件,包括抄襲風波等,且文章中包含部分BitTorrent前雇員Lucasz Juraszek、Cong Li相關采訪內容。[2020/9/30]
除了法律和法規,這類機構還依靠其風險管理實踐。事實上,承擔和管理風險是他們的商業模式(例如,銀行把你的錢借給借款人或為其交易部門提供資金;一個不受監管的機構可以盡情地承擔風險)。
被傳謠“一鍋端” 虎符回應:不會花錢去解決黑稿:金色財經報道,7月20日消息,某公眾號平臺發文稱“因涉嫌私吞用戶資產,虎符交易所被一鍋端”。
對此,虎符聯合創始人陳小海表示:“虎符運營一切正常,文章內容純屬謠言。這個行業和市場需要大家辨別是非的能力,目前虎符雖未收到對方主動要求如何,但類似小自媒體要生存,黑稿事件在行業司空見慣。針對文章提及的無稽之談,虎符不會花錢去解決,只因圈里滋養了太多類似的案例和蛀蟲,才造就現在類似小自媒體隨便拼湊點碎片及各種“截屏”信息來肆意傳播就可以拿錢,這個場虎符不捧。虎符更多精力還是做好產品和自己,不斷優化和完善,敬業為市場和用戶服務。”[2020/7/20]
“我們的風險管理能力是世界一流的,”世界各地每一家金融機構的每一位首席執行官都這么說。一直到他們沒錢的時候,門都關了,顧客拿不回他們的錢。
幣安創始人回應關于幣安不再為中國大陸用戶提供服務事件:在今天下午,幣安宣布將不為大陸用戶提供服務,此消息一出導致幣圈議論紛紛,而幣安創始人趙長鵬也發布朋友圈回應下午幣安停止對中國用戶服務事件,趙長鵬在朋友圈中稱:“不用猜測,沒有消息。是嗅覺,也是尊重!”[2018/2/1]
USDC 是不同的。
對于USDC,我們的商業模式是最小化風險,而不是“承擔和管理風險”。讓我來解釋一下為什么:
就像每天有數十億人使用互聯網交換數萬億字節的數據一樣,我們相信有一天會有數十億人每天使用互聯網交換數萬億美元的價值,幾乎是即時的,而且是免費的。
這將使每個人受益,釋放數十億美元的受困價值(例如,T+2結算時間),減少經濟租金(例如,跨境匯款的6%費用,信用卡交易的3%費用),加速金融服務創新(例如,長尾鏈上的資本市場)和金融包容性(例如,增加獲得財富存儲),更不用說可編程鏈上貨幣啟用的未知的尚未發明的商業和金融形式。這將使Circle受益--我們渴望成為底層基礎設施的一部分,成為這個新的金融生態系統中值得信賴的服務提供商。
但這一切只有在底層貨幣健全的情況下才能實現--穩健、可信、安全。而這只能來自于風險的最小化。
將 USDC 的風險降到最低是我們的經濟動力。因此,這就是我們所做的。
當我們第一次推出 USDC 時,我們不得不說服監管機構來監管我們。今天,Circle 受到各州貨幣傳輸法律的監管,而 USDC 作為一種電子 "儲值 "工具受到監管。我們遵循旨在保護消費者的法律和規則——與其他主要支付公司所遵循的法律和規則相同,這些公司共同為數以億計的終端用戶和數百萬企業服務。
貨幣傳輸法規定,Circle 保持對 USDC 儲備的合法所有權,但不具有衡平法上的利益,不像銀行或交易所或不受監管的機構。這種區別很重要。
USDC 儲備是屬于 USDC 持有人的資產,而不是 Circle,并且全部存放在指定的 "為 USDC 持有人利益 "的獨立賬戶中。Circle 不允許將 USDC 儲備用于任何其他目的。不像銀行或交易所或不受監管的機構,我們不能把它們借出去,我們不能用它們來借款,我們也不能用它們來支付我們的賬單。
在最不可能發生的極端壓力的情況下,分離的USDC儲備應保持可按面值贖回,免受Circle債權人的影響,并根據州貨幣傳輸法(如紐約銀行法第651條)和適用的聯邦破產法(詢問你的破產律師關于11 U.S.C. §§ 541(b)(1)和541(d)的含義)所提供的保護從破產財產中分離。
要明確的是,USDC 的儲備金與 Circle 的其他業務和運營是分開的,并受到法律和法規的保護。
我們對美元儲備的持有方式和地點所做的所有選擇都是為了將美元儲備持有者的風險降到最低,包括交易對手風險(以便那些持有美元儲備的機構將其歸還)、市場風險(以便它們的價值不會波動)、操作風險(以便一切順利進行)和流動性風險(以便它們總是在需要時可以使用)。
我們持有約80%的美國國債儲備,期限為3個月或以下。這些資產被認為是世界上最安全的資產之一,得到了美國政府的“充分信任和信用”,而美國政府本身也得到了世界最大經濟體的支持。它們擁有世界上最深、流動性最強的市場,價格穩定,贖回可以在同一天完成。它們由貝萊德收購,并由紐約梅隆銀行保管——這兩家全球最大、最受信任、運營彈性最強的金融機構。
我們在美國銀行系統內持有約20%的USDC儲備作為現金,合作伙伴包括 Silvergate、Signature Bank 和 New York Community Bank 等。雖然大多數人(包括我們)認為美國銀行的現金是 "安全的",但我們也認識到,在任何銀行持有任何數量的現金都會面臨該銀行的交易方和信用風險。因此,我們考慮銀行的信用度和資產集中度,以進一步減少風險。此外,我們繼續使我們的銀行合作伙伴多樣化,并正在積極探索其他方法,以進一步減少美元現金儲備中的銀行風險。正如我們之前所說,我們的長期目標是直接在美聯儲持有現金儲備。
我們在銀行系統中持有現金,以便我們能夠根據要求近乎即時地贖回 USDC。事實上,如果客戶在我們的某些銀行合作伙伴有賬戶,他們能夠近乎即時地鑄造、贖回和結算 USDC,即使是在美國銀行系統關閉營業時(大部分時間)。在6月份,我們通過我們強大的流動性操作基礎設施,不費吹灰之力就為我們的客戶將147億美元的 USDC 兌換成147億美元。我們也發行了很多。
編譯?|?吳卓鋮
報告分為上中下三篇發放:上篇闡述報告的第一章節探尋人類交易史的意義和第二章節歷史背景;中篇敘述證券交易所、加密貨幣交易所和去中心化交易所的技術發展;下篇說明三種交易所市場結構的形成與演進、突破性.
1900/1/1 0:00:00如果擁有同一個系列的NFT持有者們組成一個去中心化自治組織——DAO,每個成員都貢獻自己的力量建設社區、為項目更好發展出謀劃策,由此得到獎勵.
1900/1/1 0:00:00來源:Block Tempo方舟投資(Ark Invest)分析師 Yassine Elmandjra 4 日在推特上撰文,分享對市場走勢的最新看法.
1900/1/1 0:00:00相信每個 DAO 的參與者,都會遇到過以下問題:- 自稱 DAO,卻跟社群沒區別 - 核心團隊集權統治 - 招志愿者,白嫖勞動力- 開會繁瑣,難以共識,沒人做事簡單來說:既不去中心,也不自治.
1900/1/1 0:00:00金色熱搜榜:ONT居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示,過去24小時內,ONT搜索量高居榜首。具體前五名單如下:ONT、UP、SNX、REN、ZEN.
1900/1/1 0:00:00以太坊虛擬機(EVM)是區塊鏈開發者中的事實標準,它背后有一個巨大的社區支持。這導致其他兼容以太坊虛擬機的區塊鏈也開始探索這個系統,而非以太坊虛擬機兼容的區塊鏈則在此基礎上建立以太坊虛擬機兼容層.
1900/1/1 0:00:00