存在區塊鏈上的DAO是否應受監管？_BTC

DAO（去中心化自治組織）是由規則管理的社區，這些規則被編碼為計算機程序并在區塊鏈上運行。

在最初構思DAO時，人們希望取消老板的權力并將其直接交到各個持有者手中。

最早的例子之一是“DAO”，它于2016年4月推出，旨在作為一個將資金分散的項目來運營，其成員通過治理令牌獲得了投票權，并決定如何分散資金，讓投資的利潤回流向成員。

如果要構建DAO精確的監管和完整的圖像，重要的是要了解DAO可以服務于各種目的并以各種方式運行的機制。

精英賬戶多空雙方存在分歧 BTC合約多空持倉人數比為1.19:截至6月5日10:30，根據OKEx交易大數據，BTC合約多空持倉人數比為1.19，市場多空人數暫時企穩，互相拉鋸；季度合約基差及永續合約資金費率均為正值，合約持倉總量增加至600萬張之上，市場多方勢力有所發力，多方勢力仍有較強實力；市場主動交易比較活躍，短線行情或再次出現異動；BTC合約精英持倉方面，做空賬戶比為57%占據優勢，多頭持倉比為19.75%占據優勢，精英賬戶多空雙方仍有分歧，需繼續關注大戶持倉變化。[2020/6/5]

DAO可以根據目的和操作的共性大致分為幾種類型，其中包括投資DAO，旨在通過資本池使大額投資民主化；協議類DAO，其服務于管理分散協議的目的。

動態 | 科學家：“數幣將致全球氣候達到危險臨界值”存在明顯缺陷:據livebitcoinnews報道，多名科學家對科學雜志上關于“數字貨幣被大規模采用，將導致全球氣候達到危險臨界值”的觀點進行批駁，美國西北大學教授Eric Masanet表示，雖然像比特幣這樣的加密貨幣的未來增長是高度不可預測的，但我們確實知道全球電力部門正在脫碳，而信息技術，包括加密貨幣采礦設備，正變得更加節能。科學家觀點表示，該研究存在明顯缺陷。太陽能和風能等可再生能源正在增加，產生二氧化碳的密集型煤電廠將逐步淘汰；挖礦活動可能從中國等碳密集排放地區轉移到冰島或加拿大等清潔地區；比特幣可能被用作價值儲存，而不是用于支付，而其他具有替代驗證機制的加密貨幣則更可能被用于支付。[2018/10/31]

DAO是否吸引監管部門的注意力取決于它的目的和運作。

動態 | Blockstream Liquid網絡硬件后門可能存在漏洞:據bitcoin.com消息，比特幣技術公司Blockstream承認其旗艦Liquid網絡可能容易受到硬件漏洞的影響。在最近披露某些中國制造的主板包含后門之后，Blockstream承認這種攻擊可能允許攻擊者滲透其脫鏈比特幣轉移系統。如果私鑰數據通過后門計算機芯片泄露，可能會造成巨大損失。[2018/10/6]

DAO可以受到監管，以確保其目的適當：例如，慈善DAO旨在通過民主投票過程協調慈善捐贈；一個“綠色”DAO，旨在通過教育改善公共衛生和實現氣候目標。

DAO是否吸引監管部門還取決于DAO自身操作的結構。在新加坡，根據其運營結構，投資DAO可能構成2001年《證券和期貨法》下的集體投資計劃。

諸如“DAO”之類的DAO是否受到這樣的監管是值得商榷的。雖然“DAO”類似于集體投資計劃，因為它匯集資本是為了獲得利潤，但集體投資計劃的立法定義假設了集中管理的資金池結構，這與“DAO”的分散運作不同。

對于公眾來說，對DAO的監管是保護消費者的形式。在DAO概念的整個存在過程中，消費者在DAO黑客或詐騙中損失了大量資金。

“DAO”黑客事件是投資者在DAO上虧損的最早例子——由于黑客利用DAO的各種編程漏洞，投資者在2016年損失了5000萬美元。

最近，DAO項目已成為越來越常見的詐騙媒介。俗稱“地毯拉扯”，詐騙者會征求公共投資，隨后帶著籌集的資金潛逃，阻止項目的進展。這方面的一個例子是AnubisDAO，其中6000萬美元的投資者資金被抽走。

對于DAO來說，監管的好處將包括法律的認可和消費者眼中的合法性。這在加密貨幣市場尤其重要，加密貨幣市場以“檸檬”市場而聞名。通過消除有關DAO項目的信息不對稱，監管將促進成熟DAO項目和新進入者之間的公平競爭，從而鼓勵創新。

此外，通過為新的DAO項目的安全性或有效性提供保證，并設定最低強制性標準，監管將使消費者有信心嘗試新事物。

DAO受監管的問題在于，它與DAO背后的哲學相矛盾。DAO是將組織權力從集中的決策者轉移到社區手中。DAO的水平結構構成了自身吸引力的重要組成部分。

例如，成員在DAO中享受民主化的規則制定和規則執行過程，這在分散金融等領域尤其有益。

相反，監管意味著國家監督，并允許集中的決策者干預DAO的治理。而且，額外的監管造成的繁文縟節可能會使DAO的功能復雜化，從而讓DAO成員首先尋求避免這一后果。

因此，未來對DAO的監管行動（如果有的話）將處在不放松對DAO的監管和為消費者引入保障措施之間的平衡之中。

監管的長臂尚未到達由社區真正管理的DAO。從政策角度來看，監管機構是否應該關注此類型的DAO是值得懷疑的。

因此，問題不在于對DAO的監管，而在于有多少DAO是真正由社區成員管理。少數人掌握的DAO受到合理的監管，這毫無疑問可以保護許多人，然而矛盾的是這又與DAO的精神違背，或者我們把這種未被社區所有成員管理的DAO，是邁向成熟DAO之路發生的必然現象。

Tags：DAO加密貨幣比特幣BTCClearDAO加密貨幣的優缺點如何把泰達幣換成比特幣交易lbtc幣還有救嗎

幣贏