幣圈危機尚未完全解除 比特幣、以太坊 哪個價位抄底比較穩妥_KFI

人造風景終難久，獨木不支歸大盤。這句話很好的佐證了比特幣這兩天的行情，靠機構高杠桿和龐大流動性催動的“牛市”最終難以持久，一兩天的反彈終將難以徹底對沖，史詩級危機給加密市場帶來的風險。

數據顯示，100多個知名加密基金的ETH錢包，最近三個月，資產縮水超過85%，從148億美金跌到22億美金。機構尚且如此，普通韭菜更加糟糕，縮水基本也在85%，甚至90%。

事實上，從加密資產的整體跌幅，我估計只要沒有高位套現的機構，資產跌幅都超過80%，這意味著，機構和韭菜都大量被套，場外資金在全球經濟危機的背景下，入場意愿也不高，從這個角度，短期反彈，我估計也難給機構“止血”。

接下來這一段時間，從現在持續到年底，才是真正考驗它們的時候。

經濟日報：“幣圈”須持續“縮圈”:8月10日，經濟日報發文《“幣圈”須持續“縮圈”》。文章表示，監管層再次釋放出強監管信號，原因在于近期虛擬貨幣投機炒作活動又有所抬頭。公眾也應該看到，虛擬貨幣絕非一本萬利的投資產品，要增強風險意識，樹立正確的投資理念，遠離相關交易炒作活動，還可以主動參與到整治中來，及時舉報相關違法違規線索。只要形成整治虛擬貨幣炒作的強大合力，“幣圈”也將持續“縮圈”。[2021/8/10 1:44:53]

就在今天，被市場猜測可能接下來要暴雷的BlockFi宣布，獲得FTX交易所2.5億美元的循環信貸額度。和一般信貸不同，循環信貸有借款快速、免綁約的特性，在循環額度內，BlockFi可以隨借隨還，不動貸款，不計利息，當日還款也不計利息。此外，提前清償也不需要負擔違約金。

Compound創始人：幣圈人士對央行瘋狂印鈔憤怒，但發現了算法穩定幣:Compound創始人Robert Leshner今日在推特上表示，加密行業的每個人都對中央銀行瘋狂印鈔感到非常憤怒，然后他們發現了算法穩定幣。[2020/12/30 16:06:15]

一般來說，機構的資產負債表分成償債性和流動性，償債性是指機構的資產負債比，通常資產大于負債，償債能力就沒有問題。

而目前市場恐慌的正是BlockFi需要更多的流動性，來滿足用戶提款，因此，上午的這個消息，一定程度上緩解了市場的擔心。不過，在我看來，這其實也是在“賭”，賭市場在目前位置能夠穩住，如果市場能夠穩住，用戶提幣拋售的意愿就會大幅減弱，

但如果反過來，后期市場繼續走弱，用戶提款需求就會大幅增加，屆時，BlockFi將再度陷入危機，而且和它可能的需求比起來，FTX這2.5億美金估計也只是杯水車薪。

劉峰：從源頭治理防范幣圈資金盤亂象 要考慮多個維度進行:6月9日報道，上海對外經貿大學人工智能變革與管理學院區塊鏈技術研究與應用研究中心主任劉峰表示，要從源頭治理防范幣圈資金盤亂象，主要還是要考慮人、財、事三個維度來進行。從人的角度而言，需要對區塊鏈市場參與者進行足夠的風險警示，幫助參與者最大限度進行風險識別和投資決策；從財的角度來看，對于相關非法項目投融資活動，需要監管層進行必要監管、定期報告，實行監管常態化；另從事的角度來看，項目的募資和運營模式需要能夠被識別，一旦分析到有資金盤或傳銷盤模式的，相關監管部門可根據實際情況，第一時間相應處置。（北京商報）[2020/6/9]

所以，接下來觀察市場形勢一個非常重要的點，就是BlockFi是否會效仿Celsius暫停用戶提幣，如果走到這一步，那市場必然會再下一城，也意味著新的崩潰的開始。

財新網：區塊鏈尚未形成美國共識 僅是幣圈自欺欺人:財新網今早發布文章稱，財新記者采訪美國金融技術領域的資深人士，他們一致稱，“擁抱技術”的確是美國對新技術的共識，所以盡管很多美國的政商名流都認為比特幣類似于“郁金香熱”，美國并未禁止。“但說區塊鏈已形成‘美國共識’還言之過早。”世界銀行前首席科技官、國際數據管理協會副主席胡本立告訴財新，“區塊鏈的發展還處于相當早期階段，還沒有形成一個討論這些問題的框架，'共識'，'信任'（或不需信任）都不是簡單的概念，短期內不會討論清楚。”多位業內人士指出：“區塊鏈目前還在盲人摸象階段，就看誰先摸到大腿了。”[2018/2/24]

此外，我們還要厘清一個問題，那就是，在去年第二輪瘋狂的上漲周期中，究竟有多少杠桿資金規模？

從DeFi歷史鎖倉量數據，我們可以大致測算出來，其中第一個黃色框是今年5月初，Luna崩盤導致DeFi鎖倉量從2000億美元降低至1200億美元左右，減少差不多800億美元；第二個黃色框則是最近Celsius和三箭資本等機構清算，導致DeFi鎖倉量再次減少了450億美元。

不難看出，主流生態崩潰和幣圈機構的清算使市場的整體杠桿規模急速萎縮，并將導致持續的去杠桿化，從歷史數據分析得知，整個杠桿的規模，如同好的啤酒總有泡沫，去掉一些合理的成分，我估計應該在2000億美金左右，也就是說，刨除現在已經清盤的資金，還有將近750億左右需要去杠桿，再打個折扣也至少有600-700億這樣的規模需要“去杠桿”。

就像Celsius一樣，生死關頭，迫不得以的生死之際，在“賣自己能賣”和“賣自己想賣”之間，他只能選擇前者，三箭資本也如此，據了解，它早就開始動手賣出自己持有的GBTC份額。

而在當下的幣圈而言，圈內圈外流動性緊縮雙重壓力短期難以化解，Celsius和三箭資本不是第一個倒下的機構，也不會是最后一個，而據我所知，目前已經暴雷的，包括Luna，AEX，Hoo，BastionProtocol，已經進入重癥監護室的SOL最大的借貸協議Solend，以及即將暴雷的Blockfi等，再加上處于風尖浪口的蔡總和它的小伙伴們，因此，隨著市場持續低迷，這個名單估計還會加長，對此大家要有足夠的心理預期。

毫無疑問，幣圈正在經歷類似2008年由雷曼引發的金融危機，再加上全球流動性緊縮，美聯儲持續加息，國債收益率持續走高，歐洲央行，亞洲央行，估計也扛不了多久，正如著名宏觀經濟學家、RealVision創始人RaoulPal當美國國債這種重要的抵押品，都在經歷前所未有的波動時，“追加保證金”的催命符將無處不在。

本就無序，缺乏監管的幣圈，更加難以幸免。

從這個角度，加密市場的最艱難時刻，或許遠未到來。

如果按照去杠桿的規模來測算，幣圈大多數資產的價格應該回歸到2020年10月左右的價格周期，對應的比特幣價格是12000上下，巧合的是，這也是絕大多數關機的價格，通常這都是作為判斷比特幣底部的一個重要指標，而對應的ETH價格則是400-500一線。

當然，這個判斷需要注意兩點：

1、適當的泡沫或是杠桿，對市場而言是合理的，那么最終去杠桿后的價格，可能會高于上述判斷。

2、如果去杠桿過程過于血腥，則可能會導致市場心理崩潰，價格出現超預期下跌，那么最終去杠桿后的價格，就可能會低于上述判斷。

最終，哪一個更接近實際情況，需要結合動態變化動態判斷。

回到這兩天的市場，盡管BTC和ETH，都出現了一定程度的反彈，一些幣種比如Cel也反彈了3倍，但作為主流交易對的USDT并未止住下跌，相比昨天又減少了5個億美金，而減少的資金，也沒有增加到USDC上，USDC的市值也在下降，說明這些資金被抽走了，也說明流動性在進一步枯竭。

鏈上看BTC和ETH，流通量在上周六有快速的增加，然后又急轉直下，到今天，又回到了反彈前的通縮水平，這對反彈而言，可不是好消息，如果今天、明天這種情況不能逆轉，本輪反彈就基本可以宣布結束了。

一句話，多頭壓力很大，逢高繼續做空，等待機構底的到來才是上策。

Tags：LOCKKFI區塊鏈BLOCKUnilock.NetworkBBKFI幣換天下區塊鏈BlockBen

酷幣交易所