為啥DAO要有個法律實體?
2022年,各個DAO紛紛成立法律實體。先是ENSDAO在開曼群島成立了非營利組織:ENS基金會。接著GitcoinDAO發起了提案,說學習ENS,也在開曼群島成立Gitcoin基金會。SushiSwap、ApeCoin緊隨其后。
DAO如果沒有法律實體,不受任何國家監管,豈不快哉?
GitcoinDAO發文,比較全面地解釋了該問題:
有了Gitcoin基金會,GTC持有者只需要對DAO的行為承擔有限責任;如果沒有法律實體,GTC持有者個人將承擔無限責任;稅務考慮。如果沒有法律實體,GTC持有者個人可能需要為DAO的收入納稅,即使這些收入屬于DAO金庫,并未分配給個人。簽合同。DAO難免要跟其他公司合作,沒有法律實體,如何簽合同?如何持有知識產權?如何解決貢獻者的醫保問題?DAO都有法律實體嗎?
27枚BAYC在BendDAO面臨清算,已有6枚BAYC健康度不足1.05:8月21日消息,據NFT借貸協議BendDAO信息顯示,27枚BAYC在該平臺瀕臨清算,目前已有6枚BAYC健康度不足1.05,另有21枚BAYC健康度已不足1.10。截至發稿時,BendDAO的BAYC系列NFT地板價為25.22ETH,較NFT交易平臺Blur的BAYC系列NFT地板價23.46ETH高1.76ETH。[2023/8/21 18:13:09]
到開曼群島成立一個基金會,對一些頂流DAO是舉手之勞,但現實如何?
FWB在2021年10月拿到a16z1000萬美元投資后,找了頂級的律所,推進注冊實體。但是直至今天,仍然沒有完成。最新的說法是,正在努力為FWBDAO搭建UNA架構。在第四節,會介紹UNA的利弊。
Cosmos通過建立資助計劃ATOM Accelerator DAO的提案:2月13日消息,Cosmos 通過建立 ATOM Accelerator DAO 并提供 58.8 萬枚 ATOM 資助的提案,該提案建立成立 ATOM Accelerator DAO 并用于資助提供有價值的開源代碼、公共產品以及生態發展計劃。提案顯示,成立 ATOM Accelerator DAO 將減輕公共治理負擔并提高資金靈活性。[2023/2/13 12:04:26]
BanklessDAO目前也沒有法律實體,最早討論過,要成立LLC,但是一直沒有推進。反而是BanklessDAO的一個個subDAO紛紛成立了法律實體。
DAO財庫聚合平臺Llama發布有關“Uniswap流動性計劃v 0.1”提案的更新:DAO財庫聚合平臺Llama在推特上發布有關“Uniswap流動性計劃v 0.1”提案的相關更新如下:
1.更新該計劃的長期目標,納入生態系統的長期增長;
2.將分配給存款憑證類代幣的獎勵從2%增加到4%,以說明v3中存款憑證類代幣的持有者將喪失任何底層協議的流動性激勵的事實。
3.將aTokens從ULP中排除,因為它們需要一個尚未被審計的wrapper合約。我們將在未來考慮加入aTokens。
4. 根據存款憑證類代幣獎勵的增加和aTokens的排除,更新了ULP的總分配額。
官方表示,這只是Uniswap流動性計劃(v0.1)的開始,目前快照投票已開啟。[2021/7/29 1:23:08]
是BanklessDAO這幫核心貢獻者效率低,拿錢不干事?這事可能還真沒那么簡單。下一節,我們來看看BanklessDAO在探索的新路徑。
Badger DAO財報:上線半年總收入超過1810萬美元:6月7日消息,專注于將比特幣帶入DeFi的去中心化組織BadgerDAO發布財務報告,據報告顯示,自12月上線以來,BadgerDAO的總收入超過1810萬美元,超過90%的收入來自核心策略;5月,DAO在橋(Bridge)和ibBTC在內的所有產品線中產生了超過280萬美元的收入。[2021/6/7 23:17:01]
利用SubDAO為DAO提供財務和法律保護。
這是一種新思路,BanklessDAO的法律公會可不是吃素的。
0xJustice.eth在BanklessDAO治理工作,他5月份撰文討論了DAO和subDAO的法律實體問題:
首先,他否定了業內的常規做法,那些合法注冊的DAO還是DAO嗎?成員要求實名或者KYC,協議基于法律合同而不是智能合約。
其次,提出了解決合規的新思路,DAO如何合法地利用法律工具呢?SubDAO可能會提供答案。方案如下:
DAO不需要法律實體;SubDAO創建和運行法律實體,為DAO服務;由SubDAO對外簽法律合同;由SubDAO通過法律合同持有實物資產,DAO不持有任何實物資產;SubDAO成員的身份可以通過「第三方身份服務提供商」進行身份驗證,但是SubDAO成員對DAO保持匿名;這個方案最大的問題是:SubDAO要是帶著實物資產跑路了怎么辦?這就需要鏈上DEFI解決方案來協助。例如實物資產需要有等價的數字資產進行質押。合規框架。
如何確保「去中心化」?
這里可能有點反常識。
支持「去中心化」最好的結構:UNA、LCA、LLC;
因為支持100%鏈上,運作過程中,不需要跟任何真實世界的人類行為打交道。
支持「去中心化」最差的結構:海外基金會;
因為需要鏈下的個人操作,實際上是基金會成員控制,而不是由DAO成員控制。
無法律實體的DAO,可能反而保證不了「去中心化」;
唉,在這里,我看到了MirrorDAO的困境。一個技術研發公司,發起了一個無法律實體的DAO,公司成員參與DAO的活動,會被監管當局認為破壞了DAO的「去中心化」,從而帶來法律風險。
如何「分配利潤」?
大家拿著DAO治理代幣,DYDX、ENS、OP,總幻想著能夠參與分配利潤。讓我們看看,有沒有可能性。
首先,無法律實體的DAO,持有治理代幣,如果參與分配利潤,會挑戰美國證券法,對「治理代幣」和「股權」的界定;其次,如果按照其他方式,分配利潤,LCA和LLC這兩種結構最適合。UNA有較大限制;海外基金會容易遭到稅務部門的挑戰;如何確保「合法性」?
一個DAO如果沒有法律實體,但是也失去了法律體系的支撐,主要問題見第一節中,GitcoinDAO解釋的3點。
UNA、LCA、LLC、海外基金會都可以解決「合法性」問題。所有平臺賬戶均為六六財說。歡迎留言討論。
隨著以太坊價格迅速下跌,以太坊正面臨來自DeFi協議的大規模清算壓力。鏈上數據顯示,以太坊在1100美元至1200美元區間,存在著9億美元來自DeFi協議的清算壓力.
1900/1/1 0:00:00>>><<< 活動五:天天紅包雨 活動方式: 活動期間每天抽出10位有完成合約交易的用戶隨機空投贈金送8、18、38、68、88USDT,周一至周五不限幣種.
1900/1/1 0:00:00尊敬的BitFlix用戶當合約價格達到一定的值,未實現盈虧虧損到一定程度時,保證金率達到最低維持保證金率。此時維持保證金率等于最低維持保證金率,此價格稱為預估強平價.
1900/1/1 0:00:00言歸正傳,狗王(DogeKing)并非是一個新項目,大家對它的印象,更多是來自2022年春晚開心麻花小品《還不還》中的一個爆笑橋段,沈騰自比元宇宙的“DogKing”,隨后.
1900/1/1 0:00:00親愛的用戶: 幣安NFT市場將推出“GenesisDragosby王國聯盟”NFT系列!該系列的發布將遵循BNB先決條件功能作為申購機制的一部分.
1900/1/1 0:00:00本文來自?The?Block,原文作者:YogitaKhatriOdaily星球日報譯者?|念銀思唐 摘要: -AtmosLabs融資1100萬美元以建立一個“玩和賺”元宇宙.
1900/1/1 0:00:00