stETH脫錨現象會使ETH進一步下跌嗎 對合并有何影響？_ETH

LIDO自受到A16Z投資已來，逐漸走進人們的視線，Lido是基于Ethereum2.0BeaconChain上建造的平臺，用戶無需鎖定ETH的同時還可獲得質押的獎勵，并1∶1獲得TokenstETH，以參與DeFi市場其他的服務。

在短短幾個月內，Lido的TVL創下歷史新高，并超越AAVE、ConvexFinance協議，在DeFi項目中位居第三。

stETH是ETH在Lido上的質押版本，其用意在于保護ETH在合并后的安全性。因此，stETH與ETH應該是一比一對應的關系，并在Curve上有一個流動性池。然而，現在Curve上的流動性池變得極端不平衡，stETH的占比已經接近75%，傾斜比例前所未有。這導致了stETH對ETH的兌換比例已經變為1.03：1，并且傾斜程度還在加劇。更多資訊微薄團團財經點這里詳細了解

0N1 Force推出Beta版本積分系統“ON1 Force Point System”:金色財經報道，NFT項目0N1 Force官推宣布推出Beta版本積分系統“ON1 Force Point System”，允許用戶通過將0N1 Force作為自己的X (Twitter) 個人資料圖片來賺取忠誠積分，該忠誠度積分與錢包地址掛鉤，每12小時分配一次積分。此外，0N1 Force還引入了排名機制，用戶不僅可以跟蹤自己獲得的積分，還可以檢查自己與其他用戶相比的排名。[2023/8/3 16:15:27]

雖然Lido對此事件進行了回應，Lido表示兌換比例僅僅是二級市場的價格反映，部分stETH持有者因為流動性需求在二級市場交易，這給了其他投資者套利的機會。Lido重申：stETH仍與ETH1:1錨定。但是這仍然擋不住一些要撤退的人們的決心。

Move to Earn應用STEPN過去24小時新鑄造鞋子3492雙:金色財經消息，據Dune鏈上數據顯示，Move to Earn應用STEPN過去24小時新鑄造鞋子3492雙，過去7日新鑄造鞋子13623雙；過去7日活躍用戶59408。[2022/7/25 2:35:28]

stETH與ETH一比一錨定，而且合并幾個月內就將發生，現在買入stETH似乎是可以躺賺的套利操作，這與沒有資產支撐的UST有很大不同，那么為什么很多投資者都在退出呢？是不看好以太嗎，還是已經嗅到了會更加嚴重的脫錨味道？先來看看幾個撤退的鯨魚。

Alameda正在撤出他們的倉位

眾所周知，Alameda在市場上的嗅覺十分靈敏...在幾個小時內，不顧滑點損失，撤出了接近5萬枚stETH。

事實上，他們是Lido上stETH的七大持倉者之一，此舉很有可能會引發擠兌潮。再看看其他的大持倉者。

動態 | 應用程序Saldo允許在美移民工人通過Stellar網絡向墨西哥支付賬單:金色財經報道，墨西哥政府批準了移動應用程序Saldo，該程序可讓20,000名在美國的移民工人通過Stellar網絡向墨西哥支付賬單。根據該應用程序創建者Marco Montes Neri的說法，Stellar創建了一套協議和一套標準來處理所有這些監管義務。[2019/11/8]

借貸平臺Celsius

Celsius擁有接近45萬枚stETH，價值約15億美元。他們將這些stETH存入Aave作為抵押品，借出了約12億美元的資產。這也許還不算是大問題，但是......Celsius正在迅速的消耗其流動性投資者的贖回頭寸。他們利用這數十億美元的低流動性資產，獲取大量貸款來償還客戶的贖回。

投資者現在以每周5萬ETH的速度贖回他們的頭寸，意味著Celsius只有兩個選擇：

聲音 | Tuur Demeester：美聯儲向市場注入超1040億美元，相當于比特幣經損失調整后87%的市值:據華爾街日報報道，美國紐約聯邦儲蓄銀行周四（10月17日）向金融市場注入了1041.5億美元的臨時流動資金。此次干預分為兩個部分。其中一項是通過期限回購協議操作，該操作將持續15天，注入金額為306.5億美元；另一項是通過為期一天的回購操作進行的，總額達735億美元。對此，Adamant Capital創始合伙人Tuur Demeester評論稱，美聯儲僅僅此次的量化寬松注入金額就達到了1040億美元，這相當于比特幣經過損失調整后87%的市值。[2019/10/19]

1.將他們的stETH換成ETH，再換成Stablecoin以增加流動性。

2.抵押stETH，用貸款償還客戶。

如果選擇第一種方案，他們持有約45萬枚stETH，但Curve的池子里只有24.2萬枚ETH。每一次拋售，都會加劇該交易對的兌換比例傾斜，這對于他們來說損失很大。

Uniswap上也還有約500萬美元的stETH流動性，此外，CEX的流動性未知。但CEX、Uniswap以及Curve上的流動性應該不足以支撐其出售全部頭寸，如果可以，他們應該直接就去CEX了，而不會在Curve上賣。

stETH的交易對只有ETH一種，，這意味著stETH換成ETH后，ETH也會面臨拋壓。

他們用stETH貸出了大量資金，而這些數十億美元的拋壓將使其抵押率變得更危險。假設stETH嚴重脫鉤或市場狀況變得更糟。

Celsius可以被清算。借貸變得越來越昂貴，他們的抵押品由于市場狀況而失去價值，低于錨定匯率的拋售使其虧損更多，而流動性也會枯竭。負反饋循環。

Aave將如何清算stETH

他們是為這些資產負責，還是被迫在幾個月內不流動，同時冒著ETH價格下跌的風險？他們該怎么做？

很大的可能是Celsius在清算之前被凍結贖回。Celsius只剩下幾周的資金，并且由于脫錨、借貸費用而遭受重大損失，并且還存在合并被延遲的風險。被凍結似乎只是時間問題。

我們不要忘記，在這種情況下，它們并不是唯一的巨鯨。當其他巨鯨聞到血腥味時，他們將會推波助瀾，做空期貨市場的同時清算其他頭寸。這可能就是為什么Alameda傾銷5萬枚stETH并換成Stablecoin……

像SwissBorg這樣的資產管理平臺持有約8萬枚stETH的客戶資產。通過其錢包可以發現，他們將2700萬美元的stETH放在Curve流動性池，還有有5.1萬枚stETH可用。如果他們撤出流動性池，并拋售stETH，Celsius將進退維谷。

看看今天的交易，已經有一些大規模的退出，包括這筆2400枚stETH的。大量的散戶正在利用杠桿在Aave上進行套利交易，如果ETH價格崩盤，情形可能會變得非常難看。每個人都需要抵押品來彌補他們的杠桿并賣出他們的其他頭寸。

昨天晚上剛好趕上了CPI數據的公布，通脹又一步變的嚴重了。美股直接開始跳水，同時也帶動了整個加密市場的急劇下跌，而stETH的脫錨也趁勢逐漸發酵，這也是為什么ETH跌的比BTC還要猛的首要原因。

影響后市的合并嗎？

其實這次事件對合并可以說是毫無關系，合并是基于以太坊自身的技術升級，是POW向POS機制的轉變。而本次脫錨事件是因為CRUVE的流動性池發生了傾斜，對以太本身并沒有影響，唯一能影響的估計也就是ETH的價格了。但是由于其機制很快就會回歸錨定的，不用太過于擔心。當然以太價格受此影響可能會進一步下跌，這也是其他鯨魚以及大戶喜聞樂見的，因為可以拿更低的籌碼了。

歸根結底，短期的這些基本面說實話不是我們主要去關注的一個點，兜兜轉轉最后你會發現還是原來的位置。我們只要知道長期的價值和基本面就夠了，現在能做的就是留好本金，拿低位置的籌碼，不會讓你失望的，長時間之后回過頭看你會感謝現在的自己！

今天的分享就到這里，后期工種號團子財經會給大家帶來其他賽道的龍頭項目分析。感興趣的可以點個關注。我也會不定期整理一些前沿咨詢和項目點評，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。

Tags：ETHSTETETstETHEthereum Gas LimitMasterpiece MakerWHTETGRMOONsteth幣今日價格

幣贏交易所