觀點：為什么以太坊應該取消 danksharding_HARD

原文標題：《回復 Vitalik，為什么我覺得以太坊應該取消 danksharding》

撰文：Polynya

編譯：Kyle

在上周的 EthCC 大會上，Vitalik 開玩笑說「我們要不要取消分片設計？」

然而并沒有人呼應。

我在下面差點舉手并說明為什么以太坊應該取消 danksharding。

danksharding 的夢想是讓 rollup 在完全由以太坊保護的同時實現全球規模擴展。我們可以做到這一點，是的，但沒有人問 - 我們有必要這樣做嗎？

以太坊對數據分片有更高的標準，與 DataLayr、Celestia、zkPorter 或 Polygon Avail 等替代數據層相比，它需要一個更復雜的解決方案來將 KZG 承諾與 PBS 和 crList 結合在一個新穎的 P2P 層中。這將 a) 花費更長的時間，并且 b) 為我們一直在簡化的協議增加了顯著的復雜性（確實，danksharding 是最新的簡化方案，但如果我們有更進一步的方案呢？）。

律師觀點：美SEC和Ripple訴訟案或將以平局告終:4月8日消息，美國SEC和Ripple Labs之間曠日持久的法律斗爭正在等待地區法院宣布一項簡易判決。然而，參與訴訟的一名律師表示，這場訴訟未來可能會出現平局。律師Bill Morgan強調，美國SEC自己的專家承認，自2018年年中以來，兩大加密資產比特幣和以太坊的價格可以解釋多達90%的XRP價格變動。與此同時，Ripple Labs持有XRP的高比例意味著XRP Ledger（XRPL）是中心化的，XRP是一種證券的說法仍然存在。Morgan補充說，由于多種原因，這將是一個站不住腳的主張。然而，大多數山寨幣的價格都受到類似方式的影響。

在評論這一論點時，律師Jeremy Hogan強調，如果該場訴訟中的法官想要宣布一個分裂的決定，她可以排除他們自上述期間（2018年年中之后）以來的XRP銷售不是證券的可能性。他以SEC的說法支持這一立場，即Ripple的行動自規定的時間點以來對XRP的價格沒有太大影響。（Coin Gape）[2023/4/8 13:51:17]

EIP-4844，又名 protodanksharding，是一個更簡單的實現，如今正在取得重大技術進展。雖然還沒有正式宣布被納入以太坊上海升級，但它正在成為以太坊 2.0 合并后升級的目標。

觀點：大數據、區塊鏈等技術正在加快驅動主題公園全產業鏈條發生深刻變革:10月18日消息，《光明日報》刊發題為《國內主題公園為什么這么火？本土主題公園如何突圍？》的文章。文章作者認為，國內主題公園未來發展，應著力做好“四化”。其中“一化”便是主題公園科技化。文中提到：以信息技術、人工智能、物聯網、大數據、云計算、區塊鏈等為代表的新技術，正在加快驅動主題公園從設計策劃、規劃開發、建設運維、管理運營、游客體驗、周邊業態、增值服務等全產業鏈條發生深刻變革，渠道、終端、服務、品牌、商品、會員、交易、體驗的交互水平和深度將持續提升，未來與現實、實景與虛擬、娛樂與探索呈齊頭并進之勢。[2021/10/18 20:36:34]

假設最低 gas 價格為 7 wei，EIP-4844 將支付給以太坊的一筆交易的 gas 費用重置為 0.0000000000003 美元（按以太坊價格為 3,000 美元計算）。注意：由于交易執行是比數據更稀缺的資源，因此您在 Rollup 中支付的實際費用大約為 0.001 美元，如果被高價值交易所擁擠，實際費用甚至更高（我們已經看到 Arbitrum One 的一筆 AMM swap 費用最近一度升高至 4 美元。當然，Arbitrum Nitro 版本會將容量增加 10 倍，但即使這樣最終也會飽和，并且比 protodanksharding 貴 100 倍）。此外，數據是比執行更豐富的資源，并且會產生一小部分價值。旁注：我還認為，由于意外的供應控制，protodanksharding 最終的總費用實際上比 danksharding 高，所以那些只關心套你手里的 ETH 的人不會擔心。但即使與 ETH 作為結算層以及作為 Rollup、側鏈和競爭性 L1 等類似貨幣所產生的價值相比，這也是非常微不足道的。

觀點：若XRP得到大規模采用，價格有望達到1萬美元:麻省理工21點小組（MIT Blackjack Team）成員Steve Wynn表示，如果XRP被用于每筆零售交易和跨境貨幣轉移，每枚代幣的價值將達到1萬美元。這可能需要很長時間才能實現，但如果實現的話，他會獲得可觀的利潤。他還表示，目前XRP的價格只會隨著需求的增長而增長，但是當其應用被大量采用時，XRP將會出現顯著的增長。他沒有出售XRP的目標價，因此他是XRP的長期投資者。（Newslogical）[2020/7/13]

隨著高級數據壓縮技術逐漸在 Rollup 上實施，我們需要大約 1,000 倍的 Rollup 活動，或 500 倍以太坊主網上的活動，或當今整個區塊鏈行業的 100 倍，才能使 protodanksharding 飽和。無需 danksharding 就有巨大的增長空間。（附錄：Syscoin 正在構建一個類似于 protodanksharding 的解決方案，并估計類似數量的數據「足夠好」。）

聲音 | 觀點：ETH將在BTC漲至10萬美元之前漲至2000美元:《B Is for Bitcoin》的作者Graeme Moore發推稱，以太坊將在比特幣漲至100000美元之前漲至2000美元。（BeInCrypto）[2019/9/19]

現在，通過如此微不足道的費用，我們可以看到數以百計的 Rollup 呈現繁榮，最終它將被大量低價值的垃圾郵件交易飽和。但是我們真的需要以太坊的高安全性嗎？

我認為 protodanksharding/EIP 4844 很有可能提供足夠的帶寬來保護所有真正需要完全以太坊安全性的高價值交易。

對于低價值交易，我們有新的解決方案，并帶有誠實的少數安全假設。Arbitrum AnyTrust 就是這樣一個出色的解決方案，它比側鏈或 競爭性 L1 邁出了重要的一步。Validiums 還支持具有誠實少數 DA 層的用例。不過，完美的解決方案是將兩者結合起來——可以說是 AnyTrust 驗證。與完全安全的 Rollup 相比，這樣的結構將具有非常小的權衡。你只需要一個（或兩個）誠實的一方（這與 Rollup 類似），如果有異議，則有效期限會暫時切換到 Rollup。至關重要的是，據我所知，這種結構沒有可行的攻擊向量——驗證者沒有任何好處，它只會退回到 zk rollup，他們的攻擊就會被挫敗。

聲音 | 觀點：在數字貨幣的挑戰下，央行需要擴大其職權范圍:開普敦大學經濟學院副教授Co-Pierre Georg、哥倫比亞大學法學院比較法教授Katharina Pistor聯合發文稱：數字貨幣帶來了巨大的挑戰。傳統意義上，貨幣體系的守護者——央行——只專注于貨幣政策和金融穩定。引導金融創新遠遠超出了它們現有的職責范圍。但考慮到改革的步伐，他們可能別無選擇，只能盡早擴大自己的職權范圍。（Project Syndicate）[2019/8/5]

我會指出，這些誠實的少數 DA 層當然可以是無需許可的。一個簡單的設計是前 N 個選出的驗證者。此外，還有更有趣的設計，例如 Adamantium - 也可以是無需許可的。

最終的結果是，validium 穩定在一個無需許可的誠實少數數據層，你的安全性雖然明顯低于完整的以太坊 Rollup，但也明顯優于 競爭性 L1、側鏈，甚至是有效穩定到誠實的數據層——不同數量級的多數數據層（如 Avail 或 Celestia）。最后，通過 volition，用戶可以在每個用戶或每個交易層面上進行選擇。這甚至沒有考慮那些使用大量替代數據解決方案的，例如 Metis。

Protodanksharding 將系統要求提高了大約 8 Mbps 和 200 GB 硬盤（注意：可以是硬盤，而不是 SSD，因為它是排序數據）。在 5 G 和千兆光纖正在激增，30 TB 硬盤即將到來的世界中，這是一個相當適度的硬件要求增長，特別是相對于所需的 1 TB SSD 而言——這是目前以太坊節點最昂貴的瓶頸。當然，無狀態會改變這種動態，而 danksharding 輕客戶端會很棒——但它們并不是迫切的需求。同時，帶寬將繼續以比計算快 5 倍的速度增長，而硬盤驅動器和光帶代表了非常便宜的歷史存儲解決方案，因此 EIP-4844 可以繼續擴展和容納更多真正需要完整以太坊安全性的用例的 Rollup 交易。說到歷史存儲有多便宜，當與類似驗證的結構配合使用時，外部數據層現在可以輕松擴展到數百萬 TPS。

有效性證明的規模可能非常大。例如，如果我們在每個插槽中有 1,000 個 zk rollup 來結算交易批次，它們可以加起來并飽和 protodanksharding 的大部分。但是使用遞歸證明，他們不需要結算每個插槽。你實際上有一個混合——主權匯總，每分鐘結算 Rollup。這很好，并且在任何時候都只有一個誠實的少數信任假設。

一種方法是不要直接取消 danksharding，而是稍后再實施。我認為以太坊研究人員應該繼續開發 danksharding，因為他們是唯一構建一種無妥協 DA 層的團隊。我們將看到替代的 DA 層實現它（實際上，DataLayr 是基于 danksharding，但有一些妥協）——讓他們對它進行多年的實戰測試。最終，danksharding 變得簡單且經過了足夠的實戰測試——可能在 2028 年或其他時間——我們可以逐漸開始將一些采樣節點上線，并在多年內完成過渡。

最后，真誠地，我實際上并沒有任何強烈的意見。我只是一個業余愛好者，在構建區塊鏈系統方面經驗為零。我想在這里做的只是提供一些思考的材料。

Tags：DANKHARDANKDINMu DankHesman Shardbank幣是不是可信odin幣官網

瑞波幣