代幣分配的變化：項目方正在拋棄只會炒幣的散戶_SEC

更專注一級市場、公募、二級市場潛力幣推薦，項目孵化的探究、暴漲山寨幣，優質幣種的挑選和做到更專業，提供海內外一級市場優質項目----區塊鏈阿生

由于Liquifi做的事情，就是幫助加密初創公司做代幣經濟學管理，數據羅列的都非常詳實，但我感覺由于屁股的問題，很多結論卻又沒有給出來----尤其是對投資層面的影響。

人生需要七次倍投?

我們先看看Robin做的數據圖：

迄今為止，項目方對于代幣一直以來主要是面向六類層級做分配。即合作伙伴和顧問、公募輪、社區激勵和分配、投資者、核心團隊。這5年以來，對于這幾類代幣分配比例的變化，有三個極其關鍵的變化。

1.只做二級投資的散戶逐漸被清理

首先我們看到的一個關鍵數據的變化，就是自從2017年以后，項目方針對PublicSale的代幣分配比例急劇下降。截止到今年，項目方分配到公募的比例僅僅只有3%。

Aptos代幣經濟學疑似泄露，其中51.02%的代幣分配給社區:10月18日消息，The Block研究副總裁Larry Cermak發推表示，加密交易所Upbit疑似意外在他們的Aptos PDF報告中泄露了Aptos代幣經濟學。根據對應圖表，51.02%的代幣分配給社區、16.5%分配給基金會、19%分配給核心貢獻者、13.48%分配給投資人。[2022/10/18 17:30:41]

之所以如此，第一個原因是政策面。17年過于野蠻生長的1CO是讓市場一片狼藉。各國不得不對PublicSale做出更嚴厲的監管態度和措施，所以導致了其分配比例的急劇下降。

第二個原因就是項目方也開始不缺錢了。最初Crypto行業的極早期，連Vitalik都要遠渡中國，磕磕絆絆的為以太坊去找融資，就別說其他的項目了。所以很多項目只能靠著1CO來圈錢或者融資做事。

Hester Peirce：SEC應在代幣分發、基于加密的ETP方面提供清晰信息:許多行業觀察人士預計，美國證券交易委員會(SEC)將加強對加密資產的監管控制，但SEC委員Hester Peirce表示，此舉也可能使市場更加清晰。Hester Peirce表示：“關于我們將在SEC做什么，我希望我們能在幾個領域提供清晰的信息。我已經推出了一個代幣安全港來澄清代幣分發事件。我認為我們需要批準一個基于比特幣的交易所交易產品(ETP)，坦率地說，我們也已經獲得了基于以太坊的新應用。”Hester Peirce表示，SEC主席Gary Gensler“已經相當坦率地表示，希望對現貨市場進行一些監管，無論是SEC還是其他聯邦監管機構”。Hester Peirce表示，SEC與Ripple之間的長期爭執，可能還會因監管機構聲稱與Ripple有關的XRP是一種未注冊證券而增加監管透明度。（Cryptonews）[2021/6/18 23:48:14]

只有在以太坊大獲成功，公鏈熱點站起來以后，幣圈項目的燒錢能力和想象空間才有所起色，資本這才陸陸續續的開始關注幣圈，并推動了VC項目的興起。這時候部分項目方其實是不怎么缺錢，所以也沒必要再給當年的衣食父母好臉色看了。

y3d上線治理投票模塊，首個提案將決定yfi和yfii的y3d代幣分配數量:y3d Protocol已上線治理投票模塊，首個提案將決定yfi和yfii總共將分配多少數量的y3d代幣。

此前消息，y3d Protocol于北京時間周三凌晨3:00開啟y3d挖礦，首次開放的礦池為yCrv。y3d項目結合了Yam和P3d的機制，用戶抵押的資產可以同時挖出y3d和Crv，并且在取出時會收取5%的yCrv作為合約的利潤平均分給其它礦工。y3d作為社區治理代幣，一共僅發行21000枚，并且礦池的crv代幣收益將會參與回購銷毀。[2020/8/27]

當然，這樣的好處很明顯。一方面讓一波流項目的生存空間減少；另一方面也一定程度上阻止了項目方團隊和社區的大面積拋售。

但是，走向相對正規化以后的Crpyto，對于散戶是越來越不友好。散戶在19年之前，獲得廉價籌碼的唯一方式就是通過PublicSale。現在項目方不給PublicSale做分配，還想要像當年一樣白菜價拿到以太坊，ADA，就只能在夢里了。

聲音 | Jake Chervinsky：重新引入代幣分類法是漫長立法過程的第一步:美國政府執法辯護和證券訴訟律師Jake Chervinsky發布推文稱，美國國會重新引入了“代幣分類法”。這是漫長的立法過程的第一步，最終的法案可能與今天的草案有很大不同，可能不會很快看到投票表決。[2019/4/10]

2.散戶需要內卷。

在PublicSale分配比例下降的同時，“CommunityincentivesorDistribution”的比例開始顯著上升。

影響項目方提高對社區分配代幣比例的階段有兩個。

第一個18年在幣圈提出DAO和DEX的初步誕生后，項目方開始尋求利用Token更好的激勵社區發展和對Token進行價值賦能。

區塊鏈機構評級：小蟻NEO項目整體BBB級 代幣分配不公開存控盤風險:鏈塔智庫發布評級報告稱，NEO技術質量尚可，鏈上項目已有實際應用，代幣披露信息不足，存在暗箱操作風險，流通性較低，對NEO進行投資持有需謹慎。整體評級為BB級，項目風險一般。[2018/5/28]

第二個則2019年、2021年DeFi和NFT的發展。DeFi和NFT、GameFi對代幣分配的影響其實也就是DAO的進一步功能實現。

在DeFi的項目上，代幣最主要的功能就是用以社區治理，比如針對協議參數、路路或者資金池分配的比例做出調整；

在NFT項目的代幣分配更是被玩出了一朵花，從SOS、PP等各種第三方DAO開始，到項目方自行剝離產品，用社區DAO來發行代幣，就是在尋求一種對監管的抗性和項目的風險抗性。

GameFi更不用多說了，游戲本身即社區，更確切的說鏈游是在讓游戲代幣的OTC更加開放。

這種轉變，給了散戶一個新的獲得廉價代幣的方式，那就是空投。比如NFT系列的Crpytopunks、moonbirds；代幣系列的unsiwap、dYdX、IMX以及最近的Optimism，同樣具有極強的造富效應。

但是，還有個但是。這對散戶的要求更高了。一方面，需要對項目有甄別能力，另一方面，對技術要求也在不斷提升----因為你的對手還有科學家。

尤其是隨著空投效應的擴散，項目方對于獲得空投的要求越來越多，這就更加強調散戶對行業參與的深度。比如Optismism，只做layer2的交互還不夠，還要去捐錢，投票，用各種layer2跨鏈....

看看，從拿著錢去參加1CO，到現在拿著錢去做交互還不一定能拿得到幣。雖然表面上散戶仍舊有機會拿到廉價代幣，但現實就是越來越困難了。

3.項目基于不同的屬性有不同的分類。

Liquifi在推上提到過，但是區分的不是特別清楚。如果更仔細的來說，就是項目基于2C屬性或者2B屬性，會使得項目方在代幣分配上做出不同的選擇。

舉個例子，比如說鏈游類項目，他就是面向C端用戶，也就是需要用戶量，尤其是在現在類“Ponzi”的模式下，項目方就會為了尋求更多的用戶參與度而加大空投的范圍和數量。

但對于基礎設施類比如ENS、API3這些項目，都會把代幣給自家核心團隊以及公司基金，因為這類項目的護城河就是團隊。

值得一提的是，基礎設施類的項目在web3.0和web2.0又會有一些不同商業模式的變化。比如傳統的互聯網基礎設施類項目是幾乎完全不會直接跟C端用戶接觸，因為互聯網應用層完善度和閉環已經相當高了。

但在web3.0開始，在《胖協議》還未曾完全失效的情況下，基礎類設施項目是可以自建生態的。同時Token這種獨存于幣圈的產物，可以用來鏈接C端用戶，比如GRT、ENS這又是兩個比較成功的例子。

所以未來其實基礎設施類項目上對于代幣的分配方式，可能還會需要做出一些修改和改變，尤其是在基礎設施類項目在向公鏈、跨鏈、平臺轉變的時候。

4.總結

雖然散戶在這個市場能活動的空間越來越小。但并非即刻就被清理出局。還是那句話，幣圈真的太早期了，更多的賽道和方向都亟待完善。

人生需要七次倍投?

當大家以為NEAR就是末代公鏈的時候，Solona、AVAX又出來了，當大家宣告公鏈以后無熱點的時候，DeFi又應運而出，隨后還有NFT，元宇宙。每個周期都會有新的東西出來，這就是早期行業最有魅力的地方。

但是，17年的盛況，總歸不復存在，這個行業門檻也越來越高。

終歸是要卷起來的。

?

貝爾社區：群內不定時優質潛力幣推薦，給出客觀具體的行情分析，預測以供參考，最新的項目背景，項目解析，優質的海外一級項目渠道與公募平臺打新，并與多個幣圈頭部達成戰略合作，加入我們一起交流討論！

Tags：Y3DSECEFIUBLY3D幣Yearn SecureDeFineDouble Helix

狗狗幣最新價格