2000萬OP被盜事件安全啟示：多簽錢包使用者需警惕哪些風險？_EAT

原文作者：KelvinFichter，以太坊開發者

6月9日，Optimism在社交媒體上公布，由于與加密貨幣做市商Wintermute合作過程中的溝通與技術失誤，目前已有2000萬枚OP被黑客控制。起初，由Optimism基金會向Wintermute發送2000萬枚OP用于做市，而后Wintermute發現其提供的接收地址是Layer1地址，在Wintermute將其轉向Layer2前，攻擊者已搶先使用不同的初始化參數將其部署。截至目前，黑客已拋售約100萬枚被盜OP。

Finoa完成2200萬美元 A 輪融資，Balderton Capital 領投:4月29日消息，總部位于柏林的數字資產托管和金融服務平 Finoa 已完成 2200 萬美元的 A 輪融資，該輪融資由 Balderton Capital 領投，現有投資者 Coparion、Venture Stars 和 Signature Ventures 以及一個未披露的投資者參投。

Finoa 表示，他們現在擁有 250 多個客戶，包括 T-Systems、CoinList、Bankhaus Scheich 等，計劃成為機構投資者和公司管理其數字資產的受監管平臺，并已獲得初步的加密貨幣托管許可證，并受到德國聯邦金融監管局（BaFin）的監督。[2021/4/29 21:10:29]

對此事件，以太坊開發者KelvinFichter解釋了漏洞被攻擊的原因，他表示，智能合約賬戶與EOA不同，普通EOA用戶可以訪問任意EVM鏈的賬戶，但智能合約賬戶不能。以下文字整理于KelvinFichter在社交媒體的發言。

分析師：BTC在突破12000美元后不會止步于14000美元:加密貨幣分析師Panda發推稱：“BTC在突破12000美元后不會止步于14000美元，而是將沖高至17000附近，山寨幣比率在這段時間里會完全被破壞。”[2020/8/16]

需要說明，此事件不是Optimism或GnosisSafe中任何漏洞的結果，而是源于在舊版本的GnosisSafe中做出的安全假設。

舊版本的GnosisSafe工廠合約是通過沒有鏈ID的交易部署的。這意味著可以在以太坊以外的鏈上重置這些交易。在某些方面，這真的很有用。這意味著可以將同一工廠部署到每條鏈上同一地址上。正如現在工廠被部署到Optimism。

動態 | 區塊鏈研發公司Matter Labs獲得200萬美元資金:周一，區塊鏈研究和開發初創公司Matter Labs宣布了一項由Placeholder VC牽頭的200萬美元種子投資，旨在開發一個基于ethereum區塊鏈的新擴展計劃。（coindesk）[2019/9/23]

不幸的是，在使用這個較舊的工廠合約時，GnosisSafeUI有時會使用createProxy函數，該函數通過CREATE而不是CREATE2創建多重簽名。與CREATE2不同，通過CREATE創建的合約地址不是基于用于創建合約的代碼，而僅基于創建者地址的nonce。這意味著攻擊者可以將舊的Safe工廠部署到Optimism并開始重新觸發createProxy函數以在L2上創建多重簽名。

但是，由于createProxy使用CREATE而不是CREATE2，因此攻擊者能夠初始化這些多重簽名，從而使它們歸攻擊者所有。

用戶通常假設他們可以在以太坊上訪問的任何帳戶也可以在其他基于EVM的鏈上訪問。對于EOA賬戶，這通常是正確的。但這不一定適用于智能合約賬戶。可以使用完全不同的代碼在不同鏈上的相同地址創建合約，從而產生完全不同的所有者。

像這樣的誤解會在現實世界中產生嚴重的后果。上周，Wintermute接受了2000萬個OP代幣的貸款，借給他們認為可以在L2上訪問的L1多重簽名錢包。這個L2地址是攻擊者后來部署的多重簽名之一。

這些是多鏈世界的成長之痛。很不幸，但它強調了為多鏈用戶設計系統的重要性。CREATE2和確定性部署至關重要，尤其是對于合約錢包。

如果你在以太坊上使用多重簽名錢包，我強烈建議你花時間了解錢包的安全屬性，以及你是否會在以太坊以外的鏈上控制該錢包。

Tags：EATCREATERREAWHEAT幣SCREAMCoinhuntersREALM

世界幣