露娜災難后，LUNC一蹶不振，但LUNA2.0 有什么用？_LUNA

上月早些時候罵聲一片的Terra(LUNA)和TerraUSD(UST)崩盤震動了整個加密貨幣領域。崩潰是如此殘酷，以至于資產即使在兩周后也無法恢復。然而，創始人Do-Kwon現在提出了一個復興計劃，主要建議創建一個名為Terra的新鏈，而舊鏈將更名為TerraClassic。

但是LUNC的表現可能并不太盡人意，時至今日，LUNC已經停滯不前，并且可能會繼續崩潰，因為TerraformLabs已經放棄了其舊的區塊鏈。推出了LUNA2.0，現在當LUNC和LUNA雙雙上戰場，哪一個會大放異彩呢？

某巨鯨正在Aave上做多ETH，已存入超過7000枚ETH:金色財經報道，Lookonchain監測數據顯示，一巨鯨正在Aave上做多ETH，向Aave存入了4,834ETH（896萬美元）并借入500萬USDT，向Binance存入500萬USDT，并提取2,638ETH（489萬美元），再向Aave存入2,638ETH并借入400萬USDT，然后再次充值400萬USDT至幣安。[2023/8/10 16:16:27]

據報道，在UST崩盤的早期，貝萊德和Citadel從Gemini借了價值10萬美元的比特幣，并將其中的25%賣給了UST。他們還將剩余的比特幣拋售到市場上，引發了UST和BTC的崩盤。JumpCrypto沒有澄清這兩家公司是否與WalletA有關聯。

美股三大指數集體收跌，標普500指數跌1.1%:金色財經報道，美股三大指數集體收跌，道指跌1.2%，納指跌0.74%，標普500指數跌1.1%，銀行、保險板塊跌幅居前，第一共和銀行跌超32%，熱門科技股多數下跌。[2023/3/18 13:11:21]

此外，JumpCrypto報告也可能存在偏見，因為一名舉報人早些時候曾將該公司與FTX和Celsius一起與Terra崩潰聯系起來。隨著這些猜測四處流傳，小投資者遭受的損失最大，因為他們沒有像大投資者那樣套現。

野村控股加密子公司Laser Digital：FTX事件會增強對加密生態系統“進一步信任”:金色財經報道，野村控股加密子公司Laser Digital聯合創始人兼首席執行官 Jez Mohideen 表示，雖然缺乏足夠的基礎設施解決方案已經為熱衷于加密貨幣的機構造成了嚴重的瓶頸，但FTX破產事件其實反而會增強對加密生態系統“進一步信任”，因為這將推動越來越多的傳統參與者進入這個領域幫助監管該行業，讓監管了解客戶聚集、穩定性和執行的重要性。Laser Digital Ventures 目前的投資組合包括加密貨幣交易所Bullish、去中心化交易協議Orderly Network和機構托管服務提供商Komainu，Jez Mohideen透露他們計劃在2023年投資約20個“具有創新性并且有明確指標”加密項目。（Cointelegraph）[2023/1/7 10:59:46]

那么什么是Terra2.0呢？

這里簡單說明一下Terra和Luna的關系，Terra是一條基于Cosmoshub建立的公鏈，而Luna是Terra上的主要token，用于日常的gas以及質押驗證。由于Luna和UST陷入負相漩渦，導致UST脫鉤、Luna暴跌，使得原先的Terra1.0生態難以維系，于是項目方就放棄恢復1.0公鏈的方案，轉而再創建一條公鏈，這個公鏈就叫Terra2.0，并且呼吁之前在1.0運營的項目也搬遷到2.0上來。

總結來說，Terra2.0是一條新的公鏈，上面發行的token叫做LUNA，而原先舊的Terra1.0上的token被改名為LUNC。

?

我們關注的Luna2.0會成功嗎？

?

在有爭議的空投給舊Luna代幣持有者之后，Luna2.0的價格在主要交易所顯示出不同的價格。在Kraken上，LUNA的交易價格在4.80美元到30美元之間，而在OKX上的交易價格在1美元到20美元之間。周二幣安上市后，它曾飆升至9美元，隨后大幅下跌。這些價格差異表明代幣仍然高度波動。

?

盡管交易量一直很高，但該代幣的總體市場情緒仍然看跌。TerraformLabs目前在市場上的信任度非常低。機構投資者似乎也避而遠之，因為他們避免在波動中購買LUNA。

?

寫在最后：

?

?LUNA事件給圈子帶來了一定的負面影響，其中的損失也是可想而知，但是風險與機遇是并存的，我們不否定LUNA2.0存在的意義，說不定未來還是有很長的路要走的。社區也在不斷的跟進，一切牛市的收益都是埋伏于熊市，歡迎圈內不同見解者討論。今天的文章分享到這里，分享有用記得點個贊！

Tags：LUNLUNATerraUNAluna幣暴跌了多少倍Aluna SocialTerraClassicKRWMETALUNA

OKB