BIS報告：監管機構應重點規范分類賬，而不是個人加密提供商_TOKEN

5月20日消息，一份為國際清算銀行撰寫的工作報告發現，使用分布式賬本技術來降低跨境支付成本，要求監管機構停止關注銀行等單個實體，而開始關注整個去中心化的網絡。這觸及了監管機構和加密世界經常發生此類沖突的癥結所在。傳統的金融監管主要針對銀行等機構，要把區塊鏈支付或智能合約硬塞進這種模式并不容易。在實踐中，監管機構傾向于尋找能夠承擔反洗錢檢查等義務的中介機構，例如提供加密貨幣交易或錢包服務的機構。Zetzsche表示，這種情況可能需要改變——將規則轉換為另一種心態，即默認情況下，你管理的不是單個節點，而是整個分布式系統。報告作者認為，在研究系統如何做出決策和管理風險等問題時，以及在任何其他情況下，由于DLT的透明度或安全性，它將提高效率時，監管機構應將重點放在分類賬上，開發商應在監管機構必須確定的運營計劃中提前列出確切的細節。

安全公司：BiSwap LP遷移池攻擊事件已造成約71萬美元的損失:7月1日消息，根據安全公司Fairyproof發布的BiSwap LP遷移池攻擊事件簡析，BISwap的遷移合約少了兩個驗證：1.未驗證遷移者就是交易發起者，導致任意?都可以替別?進?遷移。2.未驗證參數中的兩種代幣和Pair為真實的，導致攻擊者可以偽造token0、token1及Pair的?式進?攻擊。攻擊者?先通過真實的pair和假的token0,token1，調?遷移合約的遷移函數，將?戶的LP燃燒后的資產留在合約中,?戶添加的只是兩種假代幣組成LP池。然后攻擊者再通過真實的token0,token1及假的LP，調?遷移合約的遷移函數，將第?步留在合約中的資產添加為自己的LP。這樣通過貍貓換太?的方式將?戶的資產替換成假的LP資產，?真實的LP資產添加到了攻擊的的LP中。Fairyproof還表示，此次攻擊造成約710251美元的損失。

此前今日早些時候消息，BiSwap表示，已檢測并解決Migrator合約漏洞，請勿與訪問該合約，用戶資金安全。[2023/7/2 22:12:51]

安全公司：BistrooIO遭受重入攻擊，損失約47000美元:5月8日消息，據成都鏈安“鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺“安全輿情監控數據顯示，BistrooIO 項目遭受重入攻擊，損失1,711,569個BIST（約47000美元），經成都鏈安技術團隊分析，本次攻擊原因是由于pTokens BIST代幣支持ERC-777的代幣標準，其合約在實現transfer調用的時候，會調用_callTokenToSend，進而調用tokensToSend()函數，攻擊者在該函數中通過重入方式調用了EmergencyWithdraw函數，造成重入攻擊。[2022/5/8 2:58:42]

BIS創新中心負責人：新冠病推動了CBDC發展:金色財經報道，國際清算銀行（BIS）創新中心負責人Benoit Coeure表示，新冠病已經在我們的生活中引發了前所未有的數字化實驗。經濟史學家會記住新冠病，因為這是推動央行數字貨幣（CBDC）進入全速發展的事件。據悉，Coeure聯合主持了一組中央銀行，就CBDC的“構成要素”進行工作，并將于10月份進行匯報。[2020/6/12]

Tags：BISTOKENTOKKENINUBISBtcdo Tokenimtoken錢包安全嗎KENU價格

萊特幣最新價格