權益授權證明 DPoS (Delegated Proof of Stake) 票選挖礦_ASH

DPoS是PoS的改良版，兩者最大的不同在于：

PoS是根據節點的持幣數量與持幣時兼爭取記帳權，而DPoS則是以網路中利益相關人的選票選擇記帳節點，相當于菁英中的代議機制。

DPoS最初由Bitshares、Steemit以及EOS的創辦人DanLarimer提出，他在區塊鏈項目Bitshares中實現了DPoS共識機制。

在DPoS網路中，有兩個重要的角色“見證人”與“利益相關者”。

利益相關者

利益相關者也就是網路中的持幣者，能夠透過交易所或錢包，在抵押token后選擇要支持誰來擔任驗證人。

區塊鏈旅游初創公司Pinktada與度假村合作推出酒店權益Token:12月21日消息，區塊鏈旅游初創公司Pinktada與多米尼加共和國豪華度假村Casa de Campo合作，推出了首批權益代幣 \"room-night tokens\"（RNT），每個Token代表酒店預定席位。

Casa de Campo高級副總裁Jason Kycek表示，使用RNT可以享受到折扣價格，并且用戶隨時可以轉售自己的RNT。此外，度假村還將為通過RNT預訂的客人提供一個紀念性的NFT，上面定制了他們度假期間的圖片和視頻。（jingdaily）[2022/12/21 21:58:39]

利益相關者持有的token越多，投票的權重就越高，而有些驗證人會提供分紅，將挖礦獎勵分享給支持他的利益相關者。

Zcash創始人：Zcash應轉向權益證明:金色財經報道，Electric Coin Company首席執行官兼Zcash創始人Zooko Wilcox今天在一篇博客文章中提議，隱私幣Zcash應該放棄其工作量證明(PoW)區塊鏈并轉向權益證明(PoS)。Wilcox表示，雖然有很多人更喜歡PoW，但他相信PoS會讓Zcash對更多人更有價值。好處很大，而且遠遠超過了弊端和風險。Wilcox指出，是否想要做出這樣的改變，取決于Zcash社區，但他提出了一系列論據。首先，他聲稱這樣做會減輕出售壓力，因為礦工不再需要出售新挖掘的幣來支付生產成本（例如電力和硬件成本）。其次，如果Zcash更節能，則有利于Zcash獲得接受。他承認公眾的看法對于更廣泛的采用更為重要。第三，Wilcox表示，權益證明以更低的成本提供了更好的安全性和性能。[2021/8/4 1:32:36]

DPoS的一個重要特點是，任何系統參數都可以通過利益相關者的投票進行更改。

SumSwap已為成功競選節點的用戶發放SCROWN節點權益通證 ?:據官方消息，SumSwap已為成功競選為節點的用戶發放SCROWN節點權益通證。SumSwap是由一群對區塊鏈技術及數學有著極致追求的技術極客打造的去中心化協議，該協議最大的亮點就是在數學算法上的創新。SumSwap為早期想要參與生態的用戶設立了400個節點，成功競選節點可享受最低價獲取其平臺通證SUM及節點相關權益。

SCROWN是節點的權益通證，每個成功競選為節點的用戶發放1SCROWN，每個完整的SCROWN代表一份節點權益，小于1的小數部分不算權益。權益包括：平臺手續費分紅、各項優惠活動及后期各種福利等。SCROWN共400枚，永不增發，可轉賬，轉賬后節點權益也隨之轉向該地址（認購的SUM不轉移）。[2021/4/16 20:28:37]

這些參數包括區塊間隔和大小、交易費用、見證人獎勵、甚至見證人數量（具體支援參數會依據不同項目而有所不同），這為網路提供了更大的靈活性與分散式治理。

公告丨匯盈控股擬斥資1.47港元收購BTCC礦池49%的股本權益:2018年6月24日，匯盈控股(00821.HK)發布公告稱，公司間接全資附屬公司INITIAL HONOUR LIMITED擬收購BTCC Pool Limited的49%股本權益。建議收購事項代價將為1.47億港元，預期將由買方以現金加代價股份支付。目前，雙方就建議收購事項訂立了并無法律約束力的備忘錄。[2018/6/25]

見證人

DPoS中另一個重要的角色為見證人（或稱為超級節點），其工作是為區塊鏈添加新的區塊，也就是記帳。

理論上，只要具備一定程度的設備與計算能力，任何人都有機會擔任見證人。

但實務上見證人大多都是社群中活耀的實名組織，具有可靠的社群貢獻紀錄。

想成為見證人的節點可以通過對網路做出積極的貢獻來提高聲譽，例如市場營銷、貢獻代碼、籌集資金、社群建立等。

理性的見證人會保持中立，維護帳本的安全，因為見證人始終處于利益相關者的控制之下，當驗證人因不良行為（未記帳或簽署無效區塊等）導致網絡運行出現問題時，利益相關者的損失最大。

因此，利益相關者會隨時將其選票重新分配給其他見證人。

理論上，網路規模越大，見證人彼此的競爭就越激烈，因此，成為社區中具備良好聲譽的成員以避免被替換，才符合見證人的最大利益。

見證人的數量是固定的，具體取決于項目方的設計，Ark的見證人有51個、Lisk有101個、EOS則有21個。

DPoS運作機制

DPoS透過聲譽和實時投票機制選出一批見證人，見證人會負責輪流產出并驗證新的區塊。

假設網路中有A、B、C三個見證人，則A產出第一個區塊、B產出第二個區塊、C產出第三個區塊，保證所有見證人都能夠產出區塊。

在每t個時間間隔（例如，每10分鐘），見證人的順序會重新排列，然后再次輪流產出區塊。

簡單來說，第一輪出塊順序是A→B→C，三個見證人都產出過區塊后，便開啟下一輪出塊，并將順序隨機改變例如B→C→A。

DPoS不需要像PoW一樣，浪費算力爭取記帳權，且PoW必須控制出塊時間以降低同時產出兩個甚至多個區塊的機率，比特幣就是為了降低孤塊率才會固定十分鐘出塊一次。

而DPoS因為只有少數見證人負責出塊與驗證區塊，且出塊的順序是經過協議決定好的，因此不會發生兩個見證人同時產出區塊的問題，可以大幅降低出塊時間。

例如EOS的出塊時間為3秒，EOS2.0將進一步降低到0.5秒，因此在效率上遙遙領先PoW。

去中心化的爭議

DPoS是否有違背權力下放的精神是許多人關注的問題，DPoS的支持者認為，PoW雖然所有節點都有權利能夠爭取記帳權，但實際上計帳權大多被大型礦場或礦池壟斷。

從下圖中可以看到，2018十月~2019十月，前七大礦場或礦池就占了比特幣全網算力的80%，即使你持有比特幣，你也無權決定未來比特幣的開發方向以及由哪些人生產區塊，所以你不得不授權給那些擁有算力的人，讓他們代理產塊。

然而，DPoS只有少數見證人負責產出區塊與驗證區塊，帳本安全性會因此降低是不爭的事實。

此外，菁英的代議機制，往往會延伸出黨派斗爭，使用DPoS共識機制的EOS便時常傳出為了爭取見證人地位，拉攏利益相關者相互斗爭的問題。

優點

與PoW和PoS相比擁有更高的效率。

解決了PoW的能源問題、PoS的權益粉碎攻擊以及降低硬分叉的可能性。

缺點

為了提高效率，DPoS以代理人共識取代全網共識，因此時常被抨擊與區塊鏈去中心化的理念相違背。

Tags：POSCASASHPOWpos幣也會集中YOUCashCASHDOGPOWER價格

酷幣