比特幣入門|比特幣的前世今生？_哈耶克

目前來看，比特幣無疑是數字貨幣中的翹楚，如果沒有比特幣的成功，也絕對沒有數字貨幣的繁榮景象。截至2017年10月27日，全球數字貨幣市值近1700億美元，比特幣超過半壁江山。

比特幣的產生，其背后的技術功不可沒，但比特幣承載的意識形態才是真正的深層驅動。它指引人們尋找心目中向往的圣地，有的人負責勾勒出美妙的藍圖，有的人按照藍圖打造理想的烏托邦。當然，期間有不斷的嘗試和失敗，也正是在前人經驗的基礎上，最終中本聰完成了前人描繪的夢想。

現在讓我們回顧那段崢嶸歲月，一個個響亮名字的背后，有一個統一的標簽——理想主義者，重溫這些偉大人物的光榮與夢想，沿襲他們的思想與實踐，你會發現：比特幣必然而然。

01 藍圖初現

弗里德里希.哈耶克（Friedrich August von Hayek），一個自由的捍衛者，在他那個年代，公眾認定法幣就是貨幣的唯一存在形式。對此，哈耶克不以為然。1976年，已經77歲的哈耶克完成了《貨幣的非國家化》（Denationalization of Money）一書，講述了他極致的自由主義藍圖，該書的中心思想是，除非各國政府不再擁有對貨幣創造的壟斷權力，否則永遠無法實現價格穩定。哈耶克的理想是：在一個國家，發行具有明顯差異的，并由不同貨幣單位構成的貨幣，包括讓私人貨幣流通，并實現不同貨幣之間的競爭。只有這樣，所有的貨幣發行單位才會緊縮其貨幣發行量，以避免因貨幣不斷貶值而最終被淘汰的命運。為此，哈耶克提出了詳盡的貨幣非國家化的方案。

最高法：仲裁裁決裁定被申請人賠償與比特幣等值的美元，再將美元折算成人民幣，違反了金融監管的規定:金色財經報道，《高哲宇與深圳市云絲路創新發展基金企業、李斌申請撤銷仲裁裁決案》案例經最高人民法院審判委員會討論通過 2022年12月27日作為指導性案例199號發布。此前，仲裁庭裁決，變更云絲路企業持有的極驅公司5%股權至高哲宇名下；高哲宇向云絲路企業支付股權轉讓款25萬元；高哲宇向李斌支付401780美元（按裁決作出之日的美元兌人民幣匯率結算為人民幣）；高哲宇向李斌支付違約金10萬元。高哲宇認為該仲裁裁決違背社會公共利益，請求人民法院予以撤銷。

對此，廣東省深圳市中級人民法院于2020年4月26日作出（2018）粵03民特719號民事裁定，撤銷深圳仲裁委員會（2018）深仲裁字第64號仲裁裁決。

最高法裁判要點稱：仲裁裁決裁定被申請人賠償與比特幣等值的美元，再將美元折算成人民幣，屬于變相支持比特幣與法定貨幣之間的兌付交易，違反了國家對虛擬貨幣金融監管的規定，違背了社會公共利益，人民法院應當裁定撤銷仲裁裁決。[2023/1/14 11:11:57]

哈耶克的思想，絕對驚世駭俗，顛覆了正統的貨幣制度觀念。其實人類經歷的貨幣國家化的歷史，與貨幣非國家化的歷史比較，實在是太短暫了，哈耶克主張的貨幣非國家化有足夠的歷史根據。需要注意的是哈耶克并沒有說要取消央行，他的設想只是禁止政府壟斷貨幣發行，通過自由競爭，制約央行濫發貨幣。不過在當時，他的設想在上沒有可能性，在技術上也沒有可行性。但是思想的幽靈沒有限制，它游蕩在人間，成了連接擁有共同理想人類的橋梁。

薩爾瓦多反腐敗組織：薩爾瓦多開發銀行拒絕透露政府比特幣購買記錄:11月1日消息，薩爾瓦多反腐敗法律咨詢中心(ALAC)發推文稱，薩爾瓦多開發銀行BANDESAL曾兩次拒絕透露有關政府購買比特幣的記錄信息。 ALAC批評薩爾瓦多開發銀行的舉動，稱保密性限制了公民獲取和接收BANDESAL使用公共資金開展的行動信息的可能性。(Decrypt)[2022/11/1 12:04:20]

就在同一年，惠特菲爾德.迪菲（Bailey Whitfield Diffie）和馬丁.赫爾曼（Martin Edward Hellman）發表了一篇具有開創性的論文《密碼學的新方向》（New Directions in Cryptograohy），他們首次證明了在發送端和接收端不需要傳輸密鑰，進行保密通信的可能性，從而開創了公鑰密碼學的新紀元，由此開始密碼學在民用方面的研究。

迪菲是一個尊重私人秘密的信徒，在20世紀70年代早期，迪菲就堅信電子網絡的發展會超越官方許可的界限而進入公眾領域，人們將會需要一種加密技術——并非不正規的加密或政府資助的加密，而是一種高效力的、容易掌握的加密技術。可以說，迪菲始終都在關注著私人群體，關注與政府保密相對立的私人保密。

比特幣市值達到黃金市值的10% 價格將達到5萬美元:Bitwise資產管理公司副總裁Matthew Hougan最近表示，如果比特幣的市值達到黃金市值的10%（約9萬億美元)，比特幣的價格就可能達到5萬美元。Hougan稱，“這只是時間問題，而不是是否的問題。”（Coindesk）[2020/6/30]

哈耶克、迪菲和赫爾曼在各自的領域，為了各自的理想，勇敢地站在了強權的對立面。但是在那個時代，大家無法把這兩個領域聯系起來，人們的想象力也無法洞穿時間，預見未來的某一天，這兩個看似平行的方向會產生怎樣的交融。

02 密碼朋克

迪菲和赫爾曼發起了一場密碼學的革命，引領了密碼學的大發展，導致了對密碼學的空前研究。

大衛.喬姆（David Chaum）是數字貨幣的先鋒，他在1982年和1985年分別發表了題為《Blind signatures for untraceable payments》和《Security without identification: transaction systems to make big brother obsolete》的論文，提出不可追蹤的密碼學網絡支付系統，闡述了數字貨幣的構想，他的研究成果為后來的“密碼朋克”運動奠定了技術基礎。

比特幣基金會創始成員：礦池為采礦運營和比特幣網絡提高了效率:比特幣基金會創始成員Charlie Shrem近日在播客中談到了比特幣的前景、比特幣減半的影響，以及推動比特幣網絡發展的礦工生態系統。Shrem強調說，對于像驅動比特幣網絡這樣的大規模采礦業務而言，從資金到商業模式的總體敘述都是至關重要的。然而，就比特幣而言，許多礦池位于中國部分地區，這些地區提供的電力極其廉價，這一事實引發了人們對比特幣去中心化的擔憂。Charlie Shrem表示：“這確實讓我感到害怕，因為采礦業的整合是一種恐懼，尤其是當你有幾家不同的公司時。這些公司最終建立了一個協會和工作組，然后這些礦業組織決定建立一個自我監管的組織。然后下一步就是黑名單，基本上是他們不愿意接受的代幣和地址。當這種情況發生時，比特幣就完蛋了，礦工們知道這一點。”然而，Shrem認為，礦工池的概念也為網絡帶來了好處。他補充說，礦池確實為采礦運營和網絡提高了效率。（AMBCrypto）[2020/5/17]

蒂莫西.梅（Timothy C. May ）是“密碼朋克”的發起人之一，早在1988年，他就發布了著名的《加密無政府主義者宣言》（The Crypto Anarchist Manifesto），警告“加密無政府主義的幽靈”正在籠罩現代世界。

中國銀行前副行長王永利：區塊鏈發展應跳出“比特幣區塊鏈”范式:近日，中國銀行前副行長王永利在清華大學做分享時，呼吁年輕學子，對比特幣應該有更加清醒的認識，理性看待區塊鏈，對新技術保持好奇，以學習的心態進行研究和探索應用，但不宜過度吹捧或以功利心態看待區塊鏈技術。區塊鏈的發展，應跳出挖礦造幣和封閉運行的“比特幣區塊鏈”范式。比特幣只是區塊鏈應用的一個突出成果，比特幣和區塊鏈是兩碼事，我們都應看清其本質。同時我們應當關注融合帶來的新機會，關注新舊產能轉換。[2018/4/8]

國家當然會試著減緩或中止這一技術的傳播，引用國家安全局的說法，如果販和逃稅者利用這種技術將會引發社會解體。許多這類擔憂是真實的，加密無政府主義確實會是的國家機密被自由交易，也會容許買賣非法或偷竊的材料。一個匿名的網絡市場甚至讓暗殺和勒索交易成為可能。各種犯罪分子將成為加密網絡的活躍用戶。但這并不會阻止加密無政府主義的傳播。

正如印刷術改變并削弱了中世紀行會的權力和社會權力結構，密碼學技術也將從根本上改變公司和政府干涉經濟交易的本質。與新興的信息市場相結合，加密無政府主義將為能夠轉化為文字和圖片的所有東西，創建一個流動市場。正如似乎微不足道的鐵絲網使得大量圈地成為可能，從而永遠地改變了西方土地和財產所有權的觀念。同樣，似乎微不足道的數學神秘分支中的發現，也將成為斷線鉗，將這些被鐵絲網保護的知識產權解放出來。

由于當時還處在密碼學技術的突破階段，人們更專注于技術創新，應用還未興起，上述矛盾并未凸顯。然而，20世紀90年代早期，互聯網的闖入打破了寧靜。市場有了強烈的需求，私人公司和個人想要增強安全性和提供私人加密，加密技術開始轉而進入商業領域。正如蒂莫西.梅預言的一樣，兩股力量之間爆發了一場曠日持久的戰爭，一股力量是想要全名公開化的政府，另一股力量想要的是隱私權和公民自由。這就是“密碼朋克”誕生的背景。

1992年，蒂莫西·梅、埃里克·休斯（Eric Hughes,）和約翰·吉爾摩（John Gilmore ）成立了一個小組，是由黑客、自由主義者、密碼學家以及前衛人士組成的松散聯盟，在第一次月度會議結束時，這個小組為自己取了個名字：密碼朋克（Cypherpunk），就像是捍衛數字世界公民隱私的超級英雄。一周之后，聯合創始人埃里克.休斯就寫了個程序，可以接受加密郵件，擦除所有身份標記。小組通過“密碼朋克郵件列表”互動，推廣他們的成果，越來越多熱衷于加密技術的人加入進來，這些人形成了一個非常秘密的圈子，圈子討論的話題包括數學、加密技術、計算機技術、和哲學，也包括私人問題。

03 數字貨幣

隨著互聯網的進一步發展，貨幣也隨之延伸，信息流動到哪里，貨幣肯定會緊隨其后，數字貨幣不是一種可選項，而是一種必需。數字貨幣在獲取、交付和發行方面的便利性讓它成為私有貨幣的理想候選，密碼朋克是數字貨幣最早的傳播者，其電子郵件中，常見關于數字貨幣的討論，并有想法付諸實踐。

1997年，英國密碼學家亞當.巴克（Adam Back）發明了哈希現金（Hashcash），其中用到了工作量證明系統（Proof Of Work），這個機制的原理可用于解決互聯網垃圾信息。它要求計算機在獲得發送信息權限之前做一定的計算工作，這對正常的信息傳播幾乎不會造成可以察覺的影響，但是對向全網大量散布垃圾信息的計算機來說，這些計算變得不可承受。這種工作量證明機制后來成為比特幣的核心要素之一。

戴偉（Wei Dai）著迷于蒂莫西.梅的密碼無政府主義，他相信可以存在一個把政府排除在外的社區，社區的參與者通過數字貨幣進行有效合作。1998年，戴偉發明了匿名的分布式電子現金系統B-money，強調點對點的交易和不可篡改的交易記錄，網絡中的每一個交易者都保持對交易的追蹤。不過在B-money中，每個節點分別記錄自己的賬本，這不可避免地會產生節點間的不一致。戴偉為此設計了復雜的獎懲機制以防止作弊，但是并沒有能從根本上解決問題。中本聰發明比特幣的時候，借鑒了很多戴偉的設計。

2008年11月1日，中本聰（Satoshi Nakamoto）在metzdowd網站的密碼學郵件列表中發布了比特幣白皮書——《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System）。文中詳細描述了如何創建一套去中心化的電子交易體系，且這種體系不需要創建在交易雙方相互信任的基礎之上。2009年1月3日，中本聰開發出首個實現比特幣算法的客戶端程序，并在位于芬蘭赫爾辛基的一個小型服務器上挖出比特幣的第一個區塊——創世區塊，并獲得了50個比特幣的獎勵，比特幣正式宣告它的誕生。

密碼朋克的很多成員都試圖打造數字貨幣系統，但最終都失敗了，即便在密碼朋克內部，多數人對中本聰的系統也沒抱多大期望。然而這次不一樣，中本聰通過一個天才的發明——區塊鏈，掃清了創造數字貨幣的最后障礙。于是，出乎大多數人的意料，比特幣開始走上了一條不斷成長和快速發展的道路。

哈耶克怎么都不會想到，他構想的藍圖會以另一種形式呈現出來。即便是偉人，也有其歷史的局限性。對于未來誰都無法精準預測，我們能看到的只是歷史不斷前進的車輪以及大致方向，它帶我們前往的永遠是新奇和未知的世界。比特幣的發展不會停止，它未來的面貌絕不是今天的模樣，但這并不重要，因為它背后的驅動力從未改變。

Tags：比特幣數字貨幣哈耶克區塊鏈比特幣價格行情走勢圖數字貨幣交易哪個平臺最好區塊鏈掙錢是真的假的

BNB價格