在上一篇文章中,Alice 和 Bob 建立了一個雙向的支付通道。現在,Alice 想要給一個第三方 Carol 支付 1 btc。
一般來說,Alice 和 Carol 需要在彼此之間開設一個支付通道。但實際上并不需要。因為 Bob 和 Carol 之間已經有了一個通道,所以 Alice 可以通過 Bob 給 Carol 支付。
具體來說,Alice 可以給 Bob 支付 1 btc,而 Bob 再支付 1 btc 給 Carol。
但是,Alice 實際上并不信任 Bob,或者 Carol 并不信任 Bob。她擔心把錢給 Bob 之后,Bob 不會給 Carol;又或者,他把錢給了 Carol,但 Carol 謊稱自己壓根沒見到錢,而 Alice 也不知道該找哪個來追責。
CZ:從不理解模因代幣:金色財經報道,幣安負責人CZ在 會議上表示,他“從不理解模因代幣”。 CZ指出,如果一種代幣有很多持有者并產生興趣,那么幣安就更有可能將其上架。[2023/5/4 14:42:30]
因此,Alice 希望能保證,僅當 Bob 給了 Carol 1 btc,自己才需要給 Bob 支付 1 btc。
當 Alice 要給 Carol 支付 1 btc 時,她讓 Carol 先生成一個秘密值(一個隨機的數字串)并把對應的哈希值發給她。Alice 也告訴 Carol 可以用這個秘密值跟 Bob 交換 1 btc。
與此同時,Alice 把從 Carol 處得到的哈希值發給 Bob,并告訴 Bob 如果 Bob 能提供對應于這個哈希值的原始值,她就會給 Bob 1 btc(這個原始值當然只有 Carol 擁有)。
Peter Schiff被支持比特幣的兒子指出“對貨幣的理解有缺陷”:比特幣反對人士、黃金愛好者Peter Schiff近期在推特上表示,“Max Keiser(華爾街金融分析師、比特幣支持者)說,我反對比特幣是因為我是一個法幣迷。在比特幣的奇異世界里,黃金是新的法幣。顯然,Max Keiser不理解法定貨幣的概念,也不理解它與合法貨幣或實際貨幣的區別。這解釋了他為何對比特幣如此癡迷。”
Peter Schiff 18歲的兒子、比特幣支持者Spencer Schiff對此回復道:“你對金錢的理解是有缺陷的。你認為貨幣是否堅挺的關鍵決定因素是是否擁有“內在價值”,這是一個荒謬的概念。健康貨幣與法定貨幣的區別在于前者出現在自由市場上,而不是通過強制性的國家法令。”Keiser還點贊了Spencer的推特,稱“未來屬于比特幣愛好者。”(Bitcoin.com)[2020/12/31 16:11:22]
所以 Bob 找到 Carol,用 1 btc 換來了 Carol 的初始值。
“數字經濟之父”Don Tapscott:最快理解價值互聯網的國家將在21世紀主導創新:火幣于10月27日~10月28日正式舉辦“無限未來——2020年區塊鏈大航海時代”行業峰會暨火幣集團七周年線上峰會。在本次峰會“鴻蒙初開,區塊鏈世界的崛起和先行者的眺望”主題板塊中,火幣集團創始人李林與新經濟學家、“數字經濟之父” Don Tapscott展開對話。
Don Tapscott在對話中表示,全球排名前十五位的價值互聯網中心里,有五個出現在中國。全球價值互聯網的中心有紐約、多倫多、倫敦,在首爾也有很多有趣的事情發生,但是在中國,上海、北京、杭州、深圳以及海南省都有了非常多的舉措,這是非常積極的表現,因為最快理解價值互聯網的國家將在21世紀主導創新。另外一方面是央行數字貨幣,中國目前在全球處于領先地位,這都是非常具有突破性的事。因為中國的DC/EP發展迅速,可以擴展到整個亞洲,通過一帶一路達到非洲。[2020/10/27]
然后,Bob 找回 Alice,提供這個初始值。Alice 因此知道了 Bob 一定給過錢了,也就是 Carol 肯定已經收到了 1 btc,于是就把錢給了 Bob。
Messari前主管:如果理解了比特幣 絕對沒有理由不理解DeFi:Messari前主管、股票及加密貨幣交易員Qiao Wang發推表示:在加密貨幣的簡短歷史中,我們已經看到了無數故事。然而,DeFi是必將留下的極少數之一。自比特幣以來,我們在區塊鏈上有了“價值”。下一個合理的步驟是交易,借出,借入,抵押,轉移風險等等。如果你理解了比特幣,就絕對沒有理由不理解DeFi。不要被標簽所迷惑。[2020/10/5]
皆大歡喜。
幾乎,啊,幾乎是皆大歡喜。
在這種 “過家家” 的情形下,中間人 Bob 還是需要新人 Alice 和 Carol。Bob 必須相信 Carol 給他的是一個真正有用的值(不然錢都給了就拿不回來了),而且要相信 Alice 真的會給他 1 btc,假如他能提供對應于哈希值的原像的話。
這時候,我們就需要哈希時間鎖合約(HTLC)啦!
哈希時間鎖可以讓 Alice 和 Bob 用秘密值來交換 btc(當然 Bob 和 Carol 也需要這個,但我們先按下不提)。
為了使用哈希時間鎖,Alice 要將 1 btc 發送至一個新的多簽地址,而非直接發送給 Bob。這個地址中鎖定的 btc 可以通過兩種方式解鎖。
第一種方式是 Bob 將自己的簽名和秘密值一起發送至該地址。
第二種方式是 Alice 將自己的簽名發送至該地址。但是,這個方式存在?CLTV 時間鎖限制:Alice 必須等待一段時間(例如兩周)才能簽署并廣播交易取走這個 btc。
也就是說,Bob 有兩周時間來創建一個包含簽名和秘密值的交易,并廣播該交易,將多簽地址上的 btc 發送給自己。這樣一來,這筆交易就有了保證。只要 Bob 能提供秘密值,他就能取走 Alice 的 btc:在比特幣網絡公開廣播該交易可以讓 Alice 看到它。
如果 Bob 沒有在規定時限內提供秘密值,Alice 就可以取回她的 btc。就這么簡單。
再說回網絡,因為這是哈希時間鎖合約真正發揮作用的地方。
如上文所述,不僅 Alice 和 Bob 之間有哈希時間鎖合約,Bob 和 Carol 之間也有。因此,如果 Carol 向 Bob 索要 btc,Bob 也可以從 Carol 那里取得秘密值。這些在區塊鏈上都是可見的。
因此,如果發生這種情況,Bob 也一定可以從 Alice 那里拿到 1 btc。Bob 可以將從 Carol 那里拿到的秘密值在鏈上公開,發送至他與 Alice 的哈希時間鎖合約,然后取走多簽地址上的 1 btc。這兩個狀態通道有效地關聯了起來。
最后要強調的一點是,Bob 必須在有效期內從 Carol 那里拿到秘密值,否則 Alice 就有可能取回多簽地址上的 1 btc。如果等 Alice 取回 1 btc 之后 Bob 才從 Carol 那里拿到了秘密值,Bob 就會被卡在中間進退兩難。因此,Bob 和 Carol 的哈希時間鎖合約必須比 Alice 和 Bob 的先到期(例如,前者的時限可以設成 10 天,而非兩周)。這就是為什么哈希時間鎖合約需要 CheckLockTimeVerify(絕對時間鎖)而非 CheckSequenceVerify(相對時間鎖)。
最后還有一個問題需要解決:要保證閃電網絡的可用性,所有這些必須在鏈下完成。具體是如何實現的將在本系列第三篇文章中揭曉。
原文鏈接:
https://bitcoinmagazine.com/technical/understanding-the-lightning-network-part-creating-the-network-1465326903
作者:?AARON VAN WIRDUM
翻譯&校對: 閔敏?&?阿劍
撰文:Karen,Foresight NewsUniswap 在收購 NFT 聚合市場 Genie 之后,又宣布將通過 sudoswap 實現 NFT 交易.
1900/1/1 0:00:00繼以太坊創始人 Vitalik Buterin 鼓勵支持PoW的礦工轉向以太坊經典(ETC)之后,DCG(Digital Currency Group)創始人也作出了類似呼吁.
1900/1/1 0:00:00Hi,伙伴們,密恐的寶寶們還好嗎? 被嚇到的寶寶 來! 接受團子熱情的擁抱 這一期內容更加精彩!一起來看看吧~ TriumphX將推出時事漫畫家KJH的NFT:跨鏈去中心化NFT平臺開發公司Tr.
1900/1/1 0:00:00作者:0xTodd,Nothing Research 合伙人原文:《為什么從技術角度看 ETHPoW 分叉不夠正統?》我看很多朋友經常混淆各種 “分叉”.
1900/1/1 0:00:00作者:The DeFi Edge@Twitter進行屬于自己的研究是 Crypto 中最強大的優勢。但大多數人不擅長研究.
1900/1/1 0:00:00最新更新:Solana生態建設參與者@SolportTom表示:錢包仍在枯竭,沒有放緩的跡象。合同級別的漏洞被排除,看起來這個人有種子級別的訪問權限。到目前為止,估計損失為800萬美元.
1900/1/1 0:00:00