關于 CC0：做平臺 (Platform) 還是做品牌 (Brand) ？_TOK

前天 Moonbirds 宣布項目轉為 CC0，引起了非常多的討論。剛好筆者這段時間也對 CC0 做了一些功課和思考，剛好做一個總結，歡迎討論和拍磚。

CC0是Creative Commons Zero版權協議的簡稱。采用該協議即代表作者宣布放棄該創作的一切版權，該創作進入公有領域，成為人類共同的知識財產。

用大白話講，就是所有人都可以對 CC0 創作進行使用，包括商用和二次創作。舉個栗子

BAYC 給 owner 開放 IP Rights，李寧買了BAYC #4102，于是李寧可以把這只猴子放在海報和 T 恤上（其他沒有持有的猴子不行）

mfers 由于是 CC0 協議，不論你有沒有持有 mfers，你可以自由的使用 10000 個 mfers，包括自己用（印T恤穿），商用（印T恤賣），二次創作…據不完全統計，mfers 衍生品超過 50 個。

香港證監會：支持關于推動香港數字化經濟發展和成立虛擬資產發展專責小組的建議:金色財經報道，香港證監會歡迎財政司司長陳茂波先生于2023至2024年度政府財政預算案中為進一步鞏固香港作為國際金融中心的地位而提出的各項措施。證監會主席雷添良先生表示，有關將香港發展成為國際綠色科技及金融中心的建議措施，將透過科技創新引領可持續及高質量增長。證監會亦支持關于推動香港數字化經濟發展和成立虛擬資產發展專責小組的建議。在這方面，證監會最近就適用于虛擬資產交易平臺的建議監管規定，展開公眾諮詢。這些規定旨在確保投資者可藉一系列妥善的保障措施而得到充分保護。

金色財經此前報道，香港財政司司長陳茂波表示，將撥款5000萬港幣元加速Web3生態發展，此外，將成立并領導一個虛擬資產發展專責小組，成員包括相關決策局、金融監管機構，以及市場人士，就行業的可持續和負責任發展，向政府提交建議。[2023/2/22 12:22:54]

加密借貸平臺Vauld即將公布備份計劃，關于Nexo的收購談判進展未予透露:7月11日消息，面臨危機的加密借貸平臺Vauld似乎已準備好公布最新消息。此外，該公司還沒有透露與Nexo關于潛在的100%收購談判的進展情況。

Vauld的聯合創始人Darshan Bhatija在被問及如果無法實現與Nexo的交易有什么替代方案時表示，該平臺可能很快就會提供有關備份計劃的更多信息。此外，客戶也在尋求對自己資金的保證。

Bhatija表示，定期存款投資者在到期后將繼續賺取利息。在有關Nexo潛在交易的討論中，目前還不清楚存款的未來，但可能很快就會有明確消息。然而，在Vauld上進行取款和交易的工作仍在進行中。

當一名客戶要求Vauld團隊做出保證時，Bhatija說，客戶今天晚些時候會收到一封電子郵件。而關于Vauld的資產負債表負債有多大，以及其行動計劃是什么，還有更多需要確定的地方。Bhatija補充說，有關其債務融資計劃的信息將于今天公布。

此前消息，加密借貸平臺Nexo表示已與Vauld簽署了一份指示性條款清單，計劃收購Vauld至多100%的股份。條款清單授予Nexo 60天的獨家探索期，在此期間它將進行盡職調查。（Coin Gape）[2022/7/11 2:05:33]

基于 CC0 能力進行推演，可以得到這個結論：天花板很高（平臺商業模式），但運營難度也更大

Beanstalk Farms：關于開啟Barn Raise的提案BFP-71已獲投票通過:5月15日消息，算法穩定幣項目Beanstalk Farms發推稱，關于The Path Forward、Barn Raise Structure的提案BFP-71已經以100%的投票率通過。隨著BFP-71的通過，Barn Raise將于6月6日下午4:00（UTC時間）開始，截至6月27日下午4:00（UTC時間）或直到所有NFT被售出。[2022/5/15 3:17:08]

筆者嘗試用一張圖總結了以下 3 點：

目標：常規 NFT 項目的目標是打造一個品牌(Brand)，參考 Nike 和 Disney；而 CC0 項目的終極目標是成為具備網絡效應的平臺(Platform)，參考 Amazon 和 Alibaba

目標的差異帶來項目結構和商業模式的不同

項目結構：常規 NFT 項目更像一個品牌公司，結構比較簡單；而 CC0 項目更像一個平臺，作為基礎設施孵化無數的衍生項目，這些衍生項目反哺基礎設置，形成多利益方生態系統。而 DAO Token 成為這個生態系統的代幣，隨著平臺的發展而增值

Kevin O’Leary：拜登關于加密貨幣相關的行政命令對比特幣礦工來說有一個巨大的地雷:金色財經報道，O'sSharesETF主席Kevin O’Leary針對拜登關于加密貨幣相關的行政命令提出了異議。他對這些措辭大吃一驚，并賣掉了他在相關加密貨幣采礦公司的所有股票，因為他確信這些公司將迅速成為拜登政府的目標。在一次采訪中，他表示，這不是一個全面的禁令，所以這是一個好消息，但該命令中對比特幣礦工來說有一個巨大的地雷。行政命令中概述了一些氣候討論，這些討論主要是針對開采比特幣和數字貨幣的公司。這個法案基本上說的是，我們要開始考慮加密貨幣的氣候問題。現在來說，這是個壞消息，因為所有這些比特幣礦工都使用碳信用來抵消他們所謂的碳使用。沒有已知的方法可以對這些公司進行審計，這使他們處于巨大的不利地位。（livebitcoinnews）[2022/3/19 14:05:51]

商業模式：Brand 看Sales Revenue, 而 Platform 里還有 GMV 和 Ads Revenue，多了 2 個驅動因子，影響能力更大

BitTrade發布關于咨詢平臺異常的公告:5月25日11點開始，本公司網站上咨詢平臺出現異常。目前異常仍未恢復，還在確認異常原因。一旦解決，BitTrade會馬上發布公告。[2018/5/25]

用戶視角：DAO Token 可以降低用戶的參與門檻，以及讓用戶享受到整個平臺的收益；但由于沒有IP獨占性，不是每一個用戶都喜歡 CC0

當然，CC0 項目運營難度也更大，做的不好會產生負向影響

項目結構更為復雜，利益相關方更多（可以比較一下品牌公司和阿里巴巴的組織結構），非常考驗項目方和 DAO 的運營能力，做的不好容易起內訌影響項目運營

需要建立 “CC0 項目→衍生品→CC0 項目” 的正循環，否則可能出現衍生品冷啟動不成功，CC0 項目越來越弱的情況

筆者猜測，Moonbirds 宣布項目轉為 CC0，并成立 DAO，就是為演化為平臺(Platform)做準備，提升項目的天花板，走出一條和 Yuga / BAYC 差異化的路。

下面我們從 3 個方面來稍作展開，項目結構、商業模式和用戶權益。

可以看出，相比常規 NFT 項目，CC0 項目往平臺演化的進程中，增加了 DAO 和 Token Economy

為什么需要 DAO：這個生態系統需要有一個運營方，既能幫助孵化衍生項目，又能設計機制讓衍生項目反哺原始項目，還能所有的用戶參與進來幫助傳播。所以有 3 個相關利益方（原始項目、衍生項目、對應的用戶），而且人數眾多，目前 DAO 是這個運營方最好的選擇

為什么需要 Token Economy：如上所述，DAO 里面利益方多人數多，需要有一個機制來協調利益分配， ERC20 Token 是最好的選擇

DAO 的運營能力和 Token Economy 如何設計很關鍵。理論上平臺的天花板更高，但因為 DAO 和 Token Economy 目前還沒有 CC0 的 Best Practice，這一塊會是最大的挑戰。

這也是用戶對 Moonbirds 最擔心的地方，DAO 并沒有 Ready. 但從 CEO KRO 的角度，CC0 可能也是在熊市中生存且成長的最好方式。go big or go home, who knows?

我們拆解一下 Business Model 公式

可以看出，CC0 相比常規項目

除了 Sales Revenue 外，還有 GMV 和 Ads Revenue，多了 2 個驅動因子

同樣是 Sales Revenue

基于衍生品項目（derivative）和 token，可以帶來更大聲量和傳播力，從而帶動 secondary sales

單個項目的生命周期（live periods）有限，但源源不斷的衍生品可以延長整個生態系統的生命力

關于CC0有個形象的比喻，就像論文引用，你被引用越多，你就影響力越大，同時越值錢。

多了 Ads Revenue：DAO 來孵化和宣傳衍生品項目（derivative），可以收取宣傳廣告費。并且可以用 ERC20 Token 的形式支付，來強化生態系統 Token 價值。這一塊也是平臺模式的核心盈利能力。

我們用一個表格對比下常規項目和 CC0 項目的用戶權益

可以看到

CC0 Project 增加的權益

DAO Token 可以降低用戶的參與門檻，以及讓用戶享受到整個平臺的收益

CC0 Project 增加的風險

每個用戶都擁有 CC0 的 IP，owner 在這一塊沒有獨占的權利。也就是說 IP 權益被稀釋。

由于沒有 IP 獨占性，有可能被一些不受歡迎的團體使用，對整個項目帶來負面影響。大 V pranksy 就公開表示，不希望看到極端主義團體使用她的 NFT 形象

Q: 大量衍生品的出現，以及每個人都可以使用 IP Rights，會影響 CC0 項目本身的價值嗎？

A: 如果一個東西風靡全球，這個生態鏈的頂端肯定是正品。nike Air Jordan就是很好的例子，那么多假貨，但正品依然可以賣出高價。另外由于 NFT(Non-Fungible Token) 本身可鏈上確權，NFT 項目天生可以同時運營 Token 和 IP 兩個維度，相比傳統商業世界只有一個 IP 維度，可以有更加靈活的運營方式，這也是 CC0 NFT 的優勢。

Q: 什么樣的項目適合 CC0 呢？

A: CC0 項目需要強大的復制和轉播能力，強文化和 meme 類的更適合（參考 mfers）

Q: 非 CC0 項目也可以做平臺發 token 呀，比如 yuga labs

A: 這也是為什么 yuga labs 是這個行業 top1 的原因，的確厲害。yuga labs 的路線是做品牌矩陣，然后用 metaverse 來做平臺提升自己天花板，發幣來獲取更多新用戶，同時建立自己的生態系統，每一步都走的非常準。所以這個問題的答案是，CC0 項目默認都需要有 DAO 和 Token，其他項目需要打造另外的平臺能力來發 Token

Tags：KENTOKENTOKTOKEGOV TokenBraveTokenSuper Fan TokenTrustFi Network Token

歐易交易所