一文讀懂Chainlink如何驅動去中心化治理_DAO

去中心化的自治組織旨在削弱中心化的權威和控制。DAO由社區共同治理，采用智能合約為組織制定具體的規章制度。

簡而言之，DAO為社群集體決策提供了一個透明和去中心化的模式。DAO成員可以提交自己的提案，然后提案會由DAO的其他成員集體投票通過或反對。DAO采用這樣的機制來決定未來發展方向以及關鍵舉措，以最終實現自身愿景。

DAO的治理模式

DAO有許多不同的模式。具體采用哪種模式根據DAO的愿景、提供的服務以及相關參與者而定。

然而，大多數DAO也存在一些共同之處：

提案

任何一個DAO都需要建立一套機制，讓成員獨立地向社區提出自己的想法和提案。DAO必須規定哪些成員可以提交提案，以及每個提案涵蓋的范圍是什么。

投票

所有DAO都需要設立一個專門的投票機制。DAO的具體實現方式可能會各不相同，但都遵從一個基本框架來制定投票的權重機制、投票人數要求以及投票通過或不通過的門檻。

通證治理

如今，大多數DAO都采用通證治理模式。任何持有DAO原生通證的實體都是DAO的成員。通證持有者可以參與投票和提案等各類活動。

慢霧創始人余弦：保持IOS系統更新習慣，另外建議盡量不要使用iMessage功能:金色財經報道，卡巴斯基首席執行官尤金·卡巴斯基在社交媒體上稱，我們發現了一種針對 iOS 的新網絡攻擊，稱為三角測量。攻擊從帶有惡意附件的 iMessage 開始，利用 iOS 中的多個漏洞安裝間諜軟件。無需用戶操作。

對此，慢霧創始人余弦轉發提醒稱，這黑客組織是下血本的，一條 iMessage 消息不需要什么用戶交互即可靜默地在你的 iOS 上植入木馬，遠程控制你的 iPhone，禁用升級、重啟恢復、偷錢包的能力肯定也是綽綽有余，但這個組織的意圖不是這個。不過還是別大意，系統保持更新習慣（雖然木馬會禁用更新，這個可能也可以作為判斷你 iPhone 是否正常的點），另外強烈建議，iMessage 這功能沒什么軟用就別用了…[2023/6/2 11:53:30]

通常來說，DAO成員的投票權重與他們持有的治理通證數量成正比。手里的通證越多，投票對提案結果的影響力就越大。不過有些DAO也采用了其他模式，比如平方投票。

結果

DAO要正常運作，最關鍵的是能夠將控制權去中心化，并且保障所有運營流程的透明性。

理論上可以通過通證治理、鏈上投票以及無需許可的提案權限這三大機制來實現去中心化。任何人都可以加入DAO、創建提案并參與社區投票，以確保結果真正由社區驅動，擺脫所有中心化的控制。

VentureFlow宣布支持波卡智能合約平臺Moonbeam:5月24日消息，VentureFlow宣布將為Moonbeam提供一站式Web3 Saas服務工具和解決方案，幫助其更高效地管理生態項目和融資需求，提高生態項目曝光度并加速生態發展。VentureFlow是專為Web3 VC 設計的SaaS工具平臺，包含提供項目融資信息、投前投后管理，到可視化投資回報分析的一站式服務，旨在為投資人提供更便捷的投資管理及團隊協作工具。

Moonbeam是一個智能合約平臺，用于構建跨鏈互連應用程序，能夠訪問任何鏈上的用戶、服務等。通過將來自以太坊、Cosmos、波卡等功能整合到一個平臺中，Moonbeam解決了當今用戶體驗碎片化的問題，解鎖了互操作性。[2023/5/24 15:23:07]

然而，正如所有去中心化系統所面臨的那樣，魔鬼往往藏在細節中。

去中心化治理存在的問題

治理通證、鏈上投票和無需許可的提案權限是去中心化治理的基石。然而，這些機制通常需要有其他要素做支撐才能保障DAO的去中心化水平，并防范惡意攻擊者。

以下是DAO的基本治理架構所存在的一些問題。

通證所有權中心化

數據：8萬枚ETH從未知地址轉至Kraken:金色財經報道， Whale Alert數據監測，8萬枚ETH（約1.5億美元）于北京時間14:24:47從未知地址轉移至Kraken。[2023/5/4 14:42:12]

假設存在一種簡單的通證治理模式，一個通證等于一票。根據DAO最初和后續制定的通證分配模式，某一個DAO成員或一小群DAO成員可能有權影響DAO的投票流程及其未來發展方向，因此對DAO擁有中心化的控制權。

投票參與度低，投票成本高

DAO的去中心化水平完全取決于參與投票的人數。如果一個DAO有幾千名成員，但只有少數人參與投票，那么這個DAO的核心機制就會被少數人所控制。

鏈上投票會加劇這一問題。用戶如果要在鏈上提交投票，就必須提交一筆鏈上交易，并支付相關的交易費。當網絡擁堵時，交易費也會相應升高，這會打消DAO成員投票的積極性。

提案無法管理

提案如果完全無需許可，可能會產生大量垃圾提案，因此讓貢獻者無法聚焦真正重要的議題。比如，知識水平較低的DAO成員可能會提交結構混亂的提案，惡意分子可能會在提案板上瘋狂發垃圾貼。如果這種惡意行為不得到控制，提案板可能會充斥著各種不相關的內容，最終影響DAO的執行效果。

186家銀行被發現存在與硅谷銀行相似的風險:金色財經報道，經濟學家最近的一項研究確定了 186 家銀行處于風險之中。這些銀行面臨著與導致硅谷銀行倒閉的問題類似的問題。在美聯儲迅速加息的過程中，經濟學家們對美國的個別銀行進行了評估。他們評估了資產賬簿和市場價值損失。國庫券和抵押貸款等資產的價值可能會下降。當新債券提供更高的利率時，就會發生這種情況。他們的發現表明存在潛在問題。如果這些未投保的儲戶中有一半要從這 186 家美國銀行中的任何一家迅速提取資金，即使是投保的儲戶也可能面臨損失。這是由于所有存款人可用的資產不足。

經濟學家在他們的論文中表示，我們的計算表明，如果沒有政府干預或資本重組，這些銀行肯定面臨擠兌的潛在風險。[2023/3/18 13:11:42]

DAO在執行時出現漏洞

DAO的功能多種多樣，而且每個DAO都各不相同。然而，所有DAO在執行時都需遵從一個共同的核心邏輯，即：如何確保通過的提案能夠有效執行？

要確保執行的可靠性和有效性，就必須將通過的提案與某一智能合約功能執行直接綁定在一起。比如，某個DAO的成員投票通過提案，重新平衡金庫資金或在一定時間內鎖定核心貢獻者的通證。這些功能必須由某一外部方觸發才能執行，因此就存在單點失效風險。

CME Group的比特幣期權交易量和持倉量創下歷史新高:金色財經報道，衍生品交易巨頭 CME Group 的比特幣期權交易量和持倉量創下歷史新高，因為交易員在 FTX 崩盤后蜂擁而至。根據 The Block Research 的數據，周二 CME 的比特幣期權交易量達到 11 億美元，未平倉合約超過 7.36 億美元。

The Block Research 的研究主管 Steven Zheng 表示，在 FTX 破產之后，機構交易公司的謹慎態度可能是 CME 交易激增的原因之一。

芝商所于 2021 年 5 月推出比特幣期貨，提供比特幣和以太幣期權和期貨的加密交易。

Zheng表示，鑒于 FTX 的崩潰，機構加密貨幣交易員對在不受監管和半監管的平臺上進行交易更加謹慎，并補充說“CME 似乎是這種謹慎的受益者。”[2023/2/1 11:39:53]

Chainlink如何提升DAO的透明性和去中心化水平

目前，DAO仍然處于發展初期。大多數DAO都完全建立在區塊鏈上，其功能和服務也都僅限于區塊鏈上。

Chainlink?涵蓋一系列安全的鏈下數據和計算服務，可以為DAO提供上文提到的所有功能。即使在未來DAO從鏈上逐漸延伸到鏈下真實世界，Chainlink也可以保障服務水平。下文將列舉Chainlink的部分用例。

使用ChainlinkKeepers保障可靠的執行

DAO的功能正變得越來越豐富。Chainlink擁有眾多鏈下數據和計算服務，可以幫助DAO打造出端到端完全自動化和去中心化的流程，完整覆蓋從提案到落地執行的所有環節。

具體而言，ChainlinkKeepers提供一站式解決方案，自動、可靠地執行常見的DAO功能，其中包括：

DAO金庫重新平衡

質押/取出治理通證

投票一結束就立即執行

套現治理通證獎勵

DAO存在的種種問題，歸根到底就是：智能合約本身無法自動觸發函數執行。當DAO投票通過后，需要一個實體來觸發智能合約中的函數執行。而ChainlinkKeepers可以完美解決這一問題。Keepers由經驗豐富的專業DevOps團隊運行，持續監控DAO投票情況，只有投票通過后才會觸發智能合約執行。

使用ChainlinkDataFeeds正確地獎勵貢獻者

隨著DAO不斷延伸至鏈下真實世界，可能需要在鏈上監控并追蹤鏈下行為，以創建穩健的通證治理模式，正確地獎勵貢獻者。

假設有一個DAO叫作“ReforestationDAO”。這個DAO的目標是利用金庫里的資金來建立一個全球倡議，在土地上重新植樹造林。DAO成員的任務是在全球組織開展林地復育工作，并獲得專項撥款。

為了保障通證治理模式的有效性，DAO需要想辦法監控鏈下事件的結果，將治理通證發放給工作表現優異的DAO成員，讓他們擁有更大的影響力。

ChainlinkDataFeeds在這里可以發揮作用。ReforestationDAO可以就一些基本的衡量指標達成一致意見，比如如何將衛星圖像作為衡量成功的基準，并且通過Chainlink將真實世界的數據傳輸到鏈上，直接將結果與發放治理通證掛鉤，以有效地獎勵真正為DAO做出貢獻的成員。

使用ChainlinkVRF開展隨機抽樣投票

無論投票是發生在鏈上還是鏈下，保障充分的參與度都是一個難題。任何投票流程要保障客觀性都需要達到一定的參與度，DAO也不例外。

其中一個解決方案就是隨機抽樣投票，即：隨機選出一組DAO成員，針對某一提案進行投票。這樣做可以降低投票人數要求，在保障安全的前提下充分反映社區民意。

抽樣投票機制需要采用安全的鏈上隨機數生成器。DAO成員必須能在鏈上驗證這個篩選流程的公平性，否則整個流程的安全性就無法保障。Chainlink可驗證隨機函數可以為DAO提供成熟的鏈上隨機數生成器，用于隨機抽樣投票機制。

ChainlinkVRF還可以在某些糾紛仲裁機制中發揮作用，公正地隨機選出一群參與者來裁決糾紛。這個機制類似法庭陪審團的篩選機制。ChainlinkVRF可以隨機選出裁決者，并且篩選過程可以驗證，因此能夠真正保障流程的公平性。

可驗證的隨機數還可以在投票中實現許多其他用例，打造出更加公平公正的流程。比如，Chainlink黑客松獲獎者D3LAB開發了一個概率平方投票解決方案，采用ChainlinkVRF解決了DAO平方投票系統中的女巫攻擊問題。

使用ChainlinkAnyAPI和Keepers將鏈下投票結果發送到鏈上

目前，許多DAO成員在鏈上投票時都需要支付一筆鏈上交易費。當gas費很高的時候，投票參與度會隨之下降，因此DAO就無法做出真正基于社區民意的決策。

有一個解決方案是使用ChainlinkAnyAPI來監督鏈下投票，并且將結果安全、可靠地傳輸到鏈上。當投票結束時，ChainlinkKeepers可以自動觸發智能合約獲取投票結果，并做出最終決策。這樣可以極大降低投票的gas成本，并讓影響力較小的DAO成員也能發出自己聲音。

Chainlink可以為鏈上鏈下都提供最佳的解決方案，用戶不再需要支付高額的gas費，并且鏈下投票結果也可以綁定鏈上智能合約。

使用Chainlink預言機在鏈下投票，減少垃圾提案

鏈下投票還可以解決垃圾提案的問題。DAO可以采用多層提案模式，初始提案需要獲得一定數量的投票，才能正式提交給整個DAO進行審議。這個機制可以過濾掉低質量的提案。

DAO成員需要自己拉選票來支持自己的提案，只有達到一定票數的提案才能提交到整個社區，這樣可以過濾低質量或惡意的提案。通常來說，設置額外的投票層級會為DAO成員增加成本壓力，但采用鏈下投票機制并通過Chainlink預言機將結果傳輸到鏈上，就可以在最大程度上降低網絡成本，并同時過濾掉無效或惡意的提案。

選擇Chainlink的理由

Chainlink可以為DAO增強核心功能并解鎖新的用例，為其提供一套穩健的基礎架構工具，進一步提升流程中每個環節的透明性和去中心化水平。

DAO正在重塑社會的組織協調模式。為了繼續加速轉型，DAO可以集成Chainlink來提高透明度、去中心化水平以及自動化水平。

如果想要升級你的DAO，并接入鏈下數據或計算資源，請查看我們的開發者文檔。你也可以通過Discord詢問技術問題，或與Chainlink專家安排電話溝通。

如果想獲得關于Chainlink開發工作的最新消息，請訪問chain.link，訂閱Chainlink新聞，并在Twitter、YouTube和Reddit上關注Chainlink。

Tags：DAOHAICHAAINFintraDaoblockchain公司介紹QI BlockchainRAINI

中幣