AMM自動做市機制下如何平緩價格滑點 規避無償損失？_MAG

AMM自動做市機制下的交易為什么會產生價格滑點，并帶來無償損失呢？

理論上，公開市場上的任何一筆交易都會對標的物價格帶來影響，造成標的物價格變動，這種影響和變動或大或小，或直接或潛在。但這種交易實際上隱含了一個前提，即我們在交易中都會默認存在一個基準，也就是衡量標的物價格的結算貨幣購買力。我們通常都認為結算貨幣的購買力是不變的，所有價格變動也都是以這種結算貨幣的購買力為基準的。

MagicEden推出MagicEden AMM:金色財經報道，NFT市場MagicEden宣布推出MagicEden AMM，允許用戶充當買方LP、賣方LP以及雙邊LP。當前Maker費用為0（直至另行通知），所有流動性池有1.3倍費用乘數（5萬美元獎池）。所有費用乘數將發送給流動性池提供者。[2023/4/28 14:31:57]

AMM自動做市機制并不存在這樣一個基準。每一筆交易的發生都會對交易對雙邊價格帶來變化。其實日常生活中的交易，我們自以為貨幣購買力是恒定的，不會發生改變，但實際上在交易行為發生的同時，貨幣購買力就已經發生了改變，只不過這種改變相對來說比較小，影響力也比較弱。

Treasure DAO將于Q2推出Token兼容性AMM DEX MagicSwap v2:據官方消息，Treasure DAO宣布將于二季度推出具有Token兼容性的AMM DEX MagicSwap v2。該協議通過單個路由支持ERC-20/721/1155等格式Token，并將具備自動化版稅、NFT 流動性獎勵、NFT-NFT（ERC-1155）交易對流動性池等功能。

MagicSwap v2將以MAGIC為核心Token，作為MagicSwap的治理和費用Token。[2023/1/27 11:32:41]

AMM自動做市策略下，我們按照當前交易對價格按比例（匯率）雙邊同時注入流動性，當交易發生的時候自然會帶來交易對雙邊價格的調整。無論是對流動性提供者還是交易發起者，這個時候如果我們以交易對雙邊價格中的一邊為基準價格，對交易收益進行衡量，則有可能會帶來收益，也可能會帶來損失。更進一步，在AMM自動做市情況下，我們通常是以交易對雙邊價格相對美元或USDT的價格變動來衡量我們的收益，而不是以交易對單邊價格為基準衡量整體收益。這就使得情況變得更加復雜，也因此就產生了交易對雙邊價格相對美元或USDT的變動而帶來的所謂無償損失。

Delphi Labs發布跨鏈流動性統一模型 SLAMM白皮書:10月11日消息，Delphi Labs 發布了 SLAMM 白皮書。SLAMM 即關于跨鏈流動性的統一模型（A Unified Model for Cross-Chain Liquidity），是關于 AMM 共享形式的探索。白皮書部分內容探討了 SLAMM 如何在 Cosmos 應用鏈之間轉移流動性。

據悉，SLAMM 采用一種旨在減輕流動性碎片化影響的新機制：共享流動性 AMM (SLAMM)。使用協調的應用鏈Hub、虛擬流動性池和其他鏈上的衛星部署，理論上 SLAMM 將跨越相互隔離的跨鏈池優化流動性。通過這種方式，Delphi Labs 希望可以實現 LP一次存入，LP 無處不在，LP 將被動收取跨鏈手續費收益。這將為終端用戶提供更好的用戶體驗 (UX) 和交易執行體驗，并為 LP 提供更優收益。[2022/10/11 10:30:32]

其實傳統市場交易也面臨同樣的情況，只是因為交易結算的貨幣參照體系不同，因此產生了不同的感觀認識。此外，在傳統市場中，為了防止價格大起大落或有人操縱市場，傳統交易所一般會采用以下幾種手段，以保證交易價格的相對平穩。一是限制每手交易的最大數量，防止單筆交易對價格造成過大沖擊；二是對價格實施每日漲跌停板制度；三是實行必要的熔斷措施。

AMM自動做市制度剛剛起步，規則相對簡單，對AMM自動做市機制的邊界也缺少學術上的深入討論，而且還是7×24小時連續交易，資金池容量小，市場深度淺，對交易又缺少限制，因此容易造成較大幅度的價格滑點，帶來無償損失。 AMM自動做市策略下的DEX如果能對傳統交易市場的一些措施進行適當改進，并加強對AMM自動做市機制學術理論上的探討，防止價格大漲大落以及單邊市出現，應該能夠對目前的價格滑點問題帶來新的啟發，也能為流動性提供者規避無償損失。

Tags：AMMGICMAGMAGICAMMO幣magic幣價格Farmageddonmagic幣最新消息

比特幣交易所