用8個問題看懂YugaLabs為何收購CryptoPunks_ABS

3月12日上午，一則重量級新聞瞬間引爆了整個NFT圈子。

7:00左右，YugaLabs與LarvaLabs聯合發布聲明稱，YugaLabs?已從LarvaLabs的手中收購了CryptoPunks和Meebits的IP。受此消息影響，CryptoPunks和Meebits于二級市場同時抬升，截至北京時間10:10，CryptoPunks地板價暫報?76.2ETH，Meebits地板價暫報6.93ETH。

關于該起收購的一些細節內容，YugaLabs?與?LarvaLabs各自的公告聲明給出了很詳細的解釋。具體如下：

Q1：收購內容是什么？

A：如前文所述，YugaLabs將從?LarvaLabs的手中獲得?CryptoPunks和Meebits的IP，含品牌、藝術版權和以及其他IP權利，除此之外，前者還從后者手中獲得了開發者所持有的大多數NFT，隨著交易的完成，LarvaLabs現持有?423個CryptoPunks和1711個Meebits。

Layer1公鏈Berachain完成4200萬美元融資:4月20日消息，Layer1公鏈Berachain完成4200萬美元融資，Polychain Capital領投，OKX Ventures、Hack VC、Dao5、Tribe Capital、Shima Capital、Robot Ventures、Goldentree Asset Management、Dragonfly Capital前合伙人、Celestia創始人Mustafa Al-Bassam、Tendermint聯合創始人Zaki Manian以及其他20名DeFi項目創始人參投。[2023/4/20 14:16:32]

Q2：收購金額是多少？哪來的錢？

A：YugaLabs和?LarvaLabs均未披露具體的收購金額，但依照地板價計算，僅通過本次收購所轉移的NFT總價值就已高達數萬個ETH，再加上最為主要的IP收購費用，可推測本次收購的總金額大概率要以“億美元”為單位。

美聯儲3月加息50個基點概率降為0:金色財經報道，據CME美聯儲觀察，美聯儲3月加息25個基點至4.75%-5.00%區間的概率為96.0%；加息50個基點的概率降為0，而上次（3月8日）觀察到的概率為73.5%。[2023/3/13 12:59:55]

這很難不讓人聯想到上個月傳出的一些流言。早在一月，就有知情人士透露YugaLabs正在以50億美元的估值尋求融資，而在?2月初，另有知情人士透露YugaLabs正與a16z就融資一事進行談判。

Q3：LarvaLabs為什么要賣掉CryptoPunks和Meebits？

A：LarvaLabs表示，之所以選擇賣出?CryptoPunks和Meebits的IP，系因隨著NFT的快速發展，該團隊逐漸意識到自己的調性及專長是在某項技術的早期創造新線事物，而不是做某個項目的日常管理。

數據：Otherdeeds去年版稅收入近5千萬美元，排名第一:1月3日消息，加密KOL Milk Road統計了過去一年NFT項目版稅收入。Definitive數據顯示，Otherdeeds去年版稅收入4990萬美元，排名第一；Azuki以4150萬美元收入排名第二；BAYC以3230萬美元收入排名第三。[2023/1/3 22:23:16]

在?LarvaLabs處理這些社區管理問題的同時，該團隊結識了?YugaLabs，并在后者的身上發現了一些自己所缺乏的技能和專業知識。起初，LarvaLabs和?YugaLabs曾試圖通過合作形式來解決問題，但最終?LarvaLabs意識到讓?YugaLabs?來接管運營就是最好的路子。

Q4：LarvaLabs后續會如何發展？

Mango攻擊者：相信所有的行為都是合法的:金色財經報道，Mango漏洞事件的幕后黑手Avraham Eisenberg在今天發表的一份聲明中確認，他策劃了對該DeFi平臺的攻擊。Eisenberg稱，我參與了一個團隊，在上周操作了一個高利潤的交易策略。他表示：“我相信我們所有的行動都是合法的公開市場行動，使用了設計好的協議，即使開發團隊沒有完全預計到以這種方式設置參數的所有后果。”此外，他拒絕就其團隊的規模發表評論。

此前消息，Mango遭黑客攻擊，損失約1.14億美元。（The Block）[2022/10/16 14:29:25]

A：需要明確的是，YugaLabs收購的只是CryptoPunks和Meebits的IP，而不是?LarvaLabs。未來，LarvaLabs仍將繼續獨立發展，該團隊目前還擁有?Autoglyphs項目，團隊成員也還持有者自己最喜歡的一些?CryptoPunks和MeebitsNFT。

Q5：收購對?CryptoPunks和Meebits持有者有何影響？

A：YugaLabs已表態，將很快授予CryptoPunks和Meebits持有者與BAYC和MAYC持有者相同的商業權利，就此，YugaLabs?正在與法律團隊合作，為這兩個NFT系列集合起草新的法律條款，以盡快向社交移交這些權利。

在此之前，LarvaLabs捏著?CryptoPunks商業權利不放的行為一直飽受社區詬病，在行業的普遍認知下，LarvaLabs的一舉措并不符合Web3的精神，在許多人看來這也是?CryptoPunks地板價持續走低的關鍵原因。

Q6：CryptoPunks和Meebits未來將如何發展？

A：YugaLabs的愿景是希望更多的第三方開發者及社區創建者將CryptoPunks和Meebits納入其Web3項目，在這段旅途中，YugaLabs?將同他們一起來打造CryptoPunks和Meebits的品牌。

往細了說，YugaLabs稱其并不打算將這兩個NFT系列硬塞到其為BAYC開發的俱樂部模型中，而是會圍繞?CryptoPunks和Meebits構建新的實用。不過，這些事件當前并不是很急，所以在決定下一步行動之前，YugaLabs會將聽取社區的意見。?

Q7：收購對于BAYC有何影響？

A：BAYC持有者大可放心，YugaLabs已明確提及仍將視?BAYC為其建設中心。

Q8：BAYCMAYCBAKC?CryptoPunks?Meebits，YugaLabs該如何定位？

A：隨著YugaLabs將NFT領域內一眾最知名的項目紛紛攬至旗下，其已成為整個NFT領域內最值得關注的“新”勢力。在這次公告的結尾，YugaLabs也明確提及了自身定位——「希望打造一個超越NFT的、完全由社區所擁有的品牌」。

最后，推薦大家看一看「從V1Punks爭議讀懂CryptoPunks為何敗給BAYC」。如果將BAYCflip?CryptoPunks的那段故事視為Web3.0精神的共識拓展之路，那么這場收購就應該被視作這段征途的一次階段性勝利。

從事件本身來看，作為NFT歷史上規模最大的收購案例，本次收購勢必會對整個NFT行業的未來發展帶來深遠影響。往小了說，兩家團隊截然不同的運營方式所帶的不同結局必然會成為其他所有項目團隊的參考；再大一點，LarvaLabs所提及的專業能力與市場階段適配性問題，也第一次讓人們意識到了NFT行業也可作出上下游的劃分，未來PFPNFT的發行和運營是不是有可能分割開來；再大一點，隨著?Web3.0概念的繼續普及和演化，后續項目該如何選擇，才能像BAYC“屠龍”?CryptoPunks那樣，完成對BAYC的追趕及超越，值得業界里的每個人打開腦洞，自由想象。

Tags：ALALABSALABABSALAXLABS GroupALAB幣Bee AI Labs

POL幣最新價格