繼CULTDAO火了之后 DAOSquare 為何值得關注_CULT

最近，二級市場的暴漲讓CULT DAO持續火熱，相信很多小伙伴已經在觀望中或猶豫中一次又一次的拍大腿。在這個賽道中從來就不缺乏機會，CULT DAO的漲幅讓很多的散戶望而卻步，大家都希望能找到下一個CULT DAO。我最近在研究并深入參與的另外一個投資型DAO的項目，從長期來看，我認為它是一個具備百倍漲幅的投資型DAO——DAOSquare。本文將DAOSquare與CULT DAO進行了簡單的對比分析，大家一起看看是否會是下一個暴富的機會。

驅動機制對比

CULT DAO和DAOSquare同為投資型DAO，但CULT DAO靠經濟模型和模式來驅動，而DAOSquare是靠生態和社區活躍度來驅動。

（1）CULT DAO的經濟模型

先來看一看CULT DAO，CULT DAO發行代幣CULT，質押CULT可以獲得質押憑證dCULT，dCULT持有數量的前50名成為“The Guardians”，他們對DAO有提案權，但是“The Guardians”只有提案權而沒有對提案的投票權。剩下的dCULT持有者即為“The Many”，他們擁有對提案的投票權但沒有提案權。

Citadel Securities指控前雇員創建Portofino時竊取商業機密:金色財經報道，做市商Citadel Securities起訴了兩名前雇員，此前兩人離職成立了一家加密貨幣做市商公司Portofino Technologies。根據周三提交的一份起訴書，該公司聲稱，Leonard Lancia和Alex Casimo還在Citadel Securities工作期間，便已開始籌集資金并建立他們的高頻交易公司Portofinos，同時還能獲得專有信息。該公司正在尋求審判，以確定經濟損失的程度和可能的賠償。去年9月消息，加密做市商Portofino Technologies完成5000萬美元融資，Valar Ventures、Global Founders Capital和Coatue參投。

據悉，該公司由Citadel Securities前高管Leonard Lancia和Alex Casimo于2021年4月創立。Portofino正在開發數字資產高頻交易技術，并已經在CEX、DEX以及場外交易中完成數十億美元交易。該公司可能會與Wintermute、B2C2和Jump Trading等其他加密貨幣做市商競爭。[2023/5/18 15:09:59]

? DAO國庫的資金來自代幣CULT每筆交易收取的0.4%的稅。當國庫每收集到價值15.5個ETH的，并且有已投票通過的提案，這時候15.5個ETH將被分為兩部分，其中價值2.5ETH的CULT被打入黑洞錢包銷毀，另外的13個ETH將投資給提案通過的項目。被投資項目需要在發行代幣后，被投資項目方需要賣出預先約定的項目代幣并換為CULT，這其中的50%的CULT打入黑洞錢包銷毀，另外50%的CULT將作為獎勵分配給dCULT持有者。

幣安面臨美佛羅里達州“數十萬名”投資者的集體訴訟:4月4日消息，上周五，由集體訴訟資深律師Adam Moskowitz領導的律師事務所Moskowitz代表“數十萬受害者”，對幣安、首席執行官趙長鵬以及在佛羅里達州推廣該交易所的名人（包括NBA邁阿密熱火隊球星吉米巴特勒）提起訴訟。Moskowitz也正參與針對FTX和Voyager Digital的集體訴訟。

Moskowitz對此案的訴訟依據集中在《藍天法》上，該法案是美國各州制定的證券法的統稱，用于規范一個區域內的證券交易，以及股票經紀人和投資顧問的注冊。Moskowitz表示，幣安、FTX和Voyager以及附屬個人“都涉嫌出售和推廣未注冊證券”。法律專家表示，由于加密貨幣不在全國性證券交易所交易，因此這一資產類別可能會受到國家級監管規定的約束，這為更多未注冊的證券訴訟提供了可能。（Blockworks）[2023/4/4 13:43:43]

CULT DAO代幣經濟模型（https://cultdao.io/wp-content/uploads/2022/01/CULT-DAO-Manifesto-1.pdf）

（2）DAOSquare的經濟模型

SBF律師：SBF應被允許訪問FTX的資產和加密貨幣:1月28日消息，前FTX首席執行官SBF的律師Mark Cohen表示，SBF應該被允許訪問屬于他的前公司FTX的資產和加密貨幣，并表示沒有證據表明他對之前所謂的未經授權的交易負責。

據悉，作為保釋條件的一部分，在政府指出從Alameda錢包進行的非法轉賬后，SBF被禁止訪問FTX及其交易部門Alameda Research持有的加密貨幣，包括使用FTX或Alameda基金購買的加密貨幣。

Mark Cohen稱，自最初的審前會議以來已經過去了近三周，我們認為政府的調查已經證實了SBF一直以來所說的話；也就是說，他沒有訪問和轉移這些資產。鑒于尋求該條件的唯一依據沒有得到支持，我們認為會議上施加的保釋條件應該被取消。（CoinDesk）[2023/1/28 11:33:59]

DAOSquare的治理模型很有意思，主要包含治理代幣$RICE（可流通）和DKP系列社區貢獻代幣（不可流通）。

$RICE代幣分布

$RICE代幣是DAOSquare的治理通證，總發行量100,000,000，初始流通2,500,000。早期投資者（天使輪&種子輪）和基金的釋放條件極為苛刻，將隨著項目一起成長獲利而緩慢釋放。質押$RICE可以獲得DKP獎勵、社區角色身份（Passport和Cafeteria）及治理權限（提案、投票等）。

數據：Uniswap單日交易費用超以太坊網絡轉賬費用近3倍:7月26日消息，據Crypto Fees數據，Uniswap 7月25日產生交易費用為959.8萬美元，同期以太坊網絡轉賬費用為332.3萬美元。此外，Uniswap 7日平均費用為894.7萬美元，以太坊網絡轉賬費用為358.9萬美元。

據悉，2022年1月1日，以太坊的日轉賬費用是Uniswap的近10倍。[2022/7/26 2:38:10]

DKP是什么？

DKP 是一個開放的社區貢獻協議。任何人都可以通過 DKP 為 DAOSquare 做出貢獻并獲得收益（如參加私募投資額度）和權利（DAOSquare 治理）。對于社區成員來講，主要包括以下DKP系列：

?--DKP1：捐贈貢獻證明，捐贈WXDAI按照1:1比例獲得?

?--DKP2：質押貢獻證明，質押$RICE按照每天100:1數量獲得

? --DKP3：社區貢獻證明，通過社區活躍、創建、建議等貢獻獲得（不可變現）

? --DKP4：社區貢獻證明，通過社區分享、建議等貢獻獲得（可變現。按1:1比例兌換$RICE）

? -- DKP6：社區貢獻證明，通過參與線下活動等貢獻獲得（可兌換POAP）

以太坊Layer2總鎖倉量回升至40億美元附近:金色財經消息，7月18日，據L2BEAT數據顯示，當前以太坊Layer2總鎖倉量回升至40億美元附近，暫報39.9億美元，7日漲幅5.25%。其中，鎖倉量前五分別為Arbitrum（21.5億美元，7日漲幅8.31%）、Optimism（7.61億美元，7日漲幅6.90%）、dYdX（5.43億美元，7日跌幅6.24%）、Loopring（1.75億美元，7日漲幅2.33%）、Metis Andromeda（1億美元，7日漲幅5.37%）。[2022/7/18 2:20:10]

社區角色

? --Passport是社區基本角色，持有該身份才被稱之為社區成員，擁有社區權益，包括參與投資、所有社區公會、社區活動、社區福利。

--Cafeteria是具有社區治理權的角色。不同角色的NFT會自動分配和更新成員權益，任何人均可在無需許可的情況下通過自主貢獻獲得相應的角色NFT。

而DKP系統則和DAOSquare的治理代幣$RICE有充分的結合，從側面可以看出，DKP系統里面的積分不僅僅只是展示的積分，而是可以轉換成真實交易的代幣。也完成了DKP和代幣RICE之間的融合,形成了一種閉環。DKP系統可以換成$RICE,將自己社區的勞動成果直接變現，同時DKP更是代表自己在社區中的貢獻，作為一個投資型的DAO ? ,社區用戶通過自己的貢獻，還可以獲得DAOSquare已獲得投資項目中的部分額度，這是非常令人興奮的，以前作為散戶或者說沒有龐大的資金，想要獲得一些項目的早期額度，是非常困難的，但是在DAOSquare中，只要你為社區做貢獻，那么你就有可能獲得優質項目的額度。

想必在加密行業早期的用戶，看到這部分內容的時候，想起了曾經瘋狂的代投，大家為了獲得項目的早期額度，將錢打給他人，然后被卷款跑路，不給代幣的悲痛。

但是DAOSqaure使用了智能合約，通過智能合約鎖定我們購買的額度，到期我們自己直接claim，這樣就可以避免項目方卷款跑路的問題啦。

DAOSquare 的目標是最終實現完全的社區化治理，包括基礎設施的進化、投資決策和管理、以及社區的運營。但它需要一個漸進的過程，主要依賴于兩個條件的成熟：

系統進入健康的自運行狀態。無論是基礎設施的進化還是 ?投資決策和管理，在它進入健康的自運行狀態之前，有效和穩健的方式是將構建任務交給專家。當它進入健康的運行狀態之后，社區能夠更好地根據真實共識對產品和機制進行治理，這也是大多數成功項目的做法，例如 ?Gitcoin、ENS、Uniswap 等等。

社區的自我管理和自動化完成磨合期。在全面實施社區化治理之前，我們需要逐步構建社區機制并進行大量實踐，我們稱之為磨合期。? ?

可見，CULT DAO主要是依靠國庫征交易稅、代幣燃燒銷毀等經濟模式來推動項目投資、強通縮循環等，如果遇到交易量劇烈減少等情況，可能面臨驅動力不足的問題，這種FOMO的資金盤玩法可持續性高度存疑；而DAOSquare 的則是靠社區貢獻和治理來實現投資，每一個貢獻者都有可能成為熱門web3.0項目的天使投資人或者直接得到可直接變現的獎勵。

截止2022年4月7日，CULT DAO官網上顯示已發送104ETH的投資款，即已經投資了8輪項目，其中2輪項目均用以激勵早期$CULT質押者和測試，另外6輪投資項目為：Metis DAO，、Falcon 9（融資2輪）、vEmpire DDAO、ThreeOh DAO及Inverse Finance Yield Farming。目前來看，大部分項目熱點較高，比較優質，不過不排除項目方為蹭熱點配合相關條件選擇被投資。如果后面CULT DAO投不出好項目，收益稀少，那就會變成一個純資金盤游戲，隨時進入死亡螺旋。另外，設置13ETH的投資額目前都不算大，更別提在熊市中了，還有相對苛刻的投資條件，Web3.0的優質項目愿不愿意接受CULT DAO的投資也是未知數，從PandaDAO投資提案被否決事件可以看出“The Guardians”和項目方之間的利益沖突還是比較激烈的。

ULT DAO官網上顯示的代幣實時數據（2022年4月7日，https://app.cultdao.io/）

?DAOSquare已經宣稱參投了Ceramic、IQ protocol、DAOhaus、Musex、BrightID、Multis、Koii、meTokens、DoinGud、Unlock等一系列Web3.0熱門和優質項目。其中IQ protocol項目已經在社區進行了第一輪募集，較大額度的投資NFT均被瞬間搶光，Ceramic和Musex項目也會在近期向社區分發額度，現在加入社區爭取拿到額度條件還不算晚。各項目方也會經常在DAOSquare社區進行AMA活動，社區成員也會積極響應并參與討論甚至對項目提建議。

DAOSquare社區進行IQ Protocol項目第一輪募集及條件

? 筆者通過ave.ai網站對分別對CULT DAO和DAOSquare的合約進行了風險分析，結果顯示CULT DAO的CULT代幣合約存在高度風險，并提示“It is a proxy contract, may be potential upgrade and replacement risks（這是一個代理合約，存在可能的升級和更換風險）”；而DAOSquare則是因為“Has no lp lock（流動性未鎖定） ”提示存在可能風險，這可能是與RICE代幣目前的多鏈運行有關，而且上線以來，RICE在主網和xDAI鏈的流動性一直比較充足。

CULT DAO合約風險檢測結果（ave.ai）

DAOSquare合約風險檢測結果（ave.ai）

? 可見，同為Web3.0投資型DAO，CULT DAO比較激進，投機性強，存在較高風險；而DAOSquare的路子走的更加穩健、踏實，獨特的DKP社區貢獻模式也有效防止短期投機和科學家擼毛，值得長期參與并hold on for dear life！目前DAOSquare還是個baby，在項目宣傳、代幣重視程度上還存在一些問題，在投票機制、分配機制等方面也還在不斷探索改進。長風破浪會有時，直掛云帆濟滄海，下一步DAOSquare 能否會成為 DAO 樣式的 A16Z，咱們拭目以待！

? Web3.0發展大勢不可逆轉，你能抓住這個機會嗎？Never late than never！

Tags：DAOULTCULTAOSAkita DAOWaultSwapCULT價格KHAOS幣

火必APP