詳解40家頂級加密風投VC年度報告，告訴你誰最值得跟投_PIT

原文作者：吳卓鋮

原文編輯：ColinWu

多數投資者喜歡追蹤項目的融資信息，以此作為項目資質的評判標準。本文詳細統計了自2020年7月以來的590個已發Token項目的融資信息，計算自融資信息公布以來的收益率、最大收益和最大虧損。

從兩個角度呈現VC對投資者的借鑒意義。第一，從VC角度出發，列舉40家知名VC的投資情況，計算其損益。第二，從項目角度出發，篩選業績表現較好的項目，挖掘其背后的VC。之所以不統計2020年7月以前的數據，是因為當時的融資信息比較凌亂，大部分都沒有披露。

本報告存在很大的局限性，需要讀者注意：

非常重要的一點是，項目token的損益不是從發行日開始算起，而是從融資信息公布日開始算。以AxieInfinity為例，該項目發行至今上漲了超過300倍，a16z與Paradigm等一眾知名VC都參與了其B輪融資，但如果按發行以來的收益率計算就會高估他們的實際收益率。事實上，B輪融資是去年10月公布的，而Axie的暴漲發生在去年夏天，如果只計算10月以來收益率，那么真實數字為-50%。

DEX Brine Fi已籌集1650萬美元，Pantera Capital領投:金色財經報道，去中心化交易所（DEX）Brine Fi周四在一份新聞稿中表示，該公司在Pantera Capital領投的一輪投資中以1億美元的估值籌集了1650萬美元。

Elevation Capital、StarkWare Ltd、Spartan Group、Goodwater Capital、Upsparks Ventures、Protofund Ventures等公司也參與了本輪融資。

Brine Fi由以太坊擴容系統StarkWare提供支持，是一種非托管、去中心化訂單簿，可通過所謂的零知識證明實現交易頭寸的隱私。[2023/9/7 13:24:53]

那么VC的真實收益率就是-50%？也不盡然！我們不知道他們的成本價，更不知道他們的退出價，也無法知道在不同項目的金額分配。因此用這種方式衡量VC的投資能力過于想當然了。

美銀報告：全面的監管框架對于數字資產主流采用和機構參與至關重要:7月24日消息，美國銀行在周五的一份研究報告中表示，一個全面的監管框架對于數字資產的主流采用和機構參與至關重要。

然而，該銀行表示，美國法院最近對SEC起訴Ripple Labs的裁決并沒有澄清這一情況。雖然數字資產行業對這一決定表示歡迎，但“Ripple的XRP產品是獨特的”，“裁決的影響很難確定”。

分析師Alkesh Shah和Andrew Moss寫道：“法官裁定，Ripple在數字資產交易所的XRP程序化銷售不構成未注冊的投資合約發行和銷售，而主要是因為向機構投資者的首次未注冊發行和銷售已經發生，從而創造了一個市場。”

美國銀行表示，它將繼續區分區塊鏈原生加密代幣的交易和代幣化傳統資產的交易，包括ETF、回購和黃金，這些資產的“規則已經建立，交易量已經達到數萬億美元”。[2023/7/24 15:55:36]

本文計算的所有收益率均不代表VC投資業績，只是衡量融資信息對于投資者的參考價值。部分項目存在多輪融資，上述590個項目共有685條融資數據。所有融資數據均來自DoveMetrics，價格數據均來自CoinGecko，數據截至2022年2月10日。

美股三大指數集體收漲，標普500指數漲1.22%:金色財經報道，美股三大指數集體收漲，納指漲1.45%，上半年累漲31.73%；標普500指數漲1.22%，上半年累漲15.9%；道指漲0.83%，上半年累漲3.79%。[2023/7/1 22:11:50]

此外需要注意的是，對于頂級VC來說，投資收益曲線拉長，例如它們在2020年7月以前投資的一些項目，也會在這之后獲得高額回報，本文沒有進行相關統計。

知名VC

40家VC按照投資信息公布以來的收益率排序：

以上三個收益率均為平均收益率，其數值被部分“百倍幣”拉高，實際情況大部分都是虧損的。但一級市場就是如此，高風險高收益，因此，平均數比中位數更具參考價值。其中，有23家VC的收益率為負。其余17家中，有1家最大收益小于兩倍，有2家最大虧損大于60%。最大收益較低意味著，即使每個項目都在最高點拋出，平均收益也并不優秀；而最大虧損較高則意味著，在價格下行期間須承受極大浮虧。

數據：超1200萬美元資金從以太坊橋接至新公鏈Canto:8月19日消息，據Dune Analytics數據，已有超1200萬美元資金從以太坊橋接至新公鏈Canto。其中USDC占比74.7%，約897萬美元。此前8月16日，Canto開啟Genesis階段，并公布Token分配詳細信息。[2022/8/19 12:36:30]

以下為40家VC的具體情況，按首字母排序。

1kx?????

AlamedaResearch?????

AndreessenHorowitz?????

AnimocaBrands?????

Ascensive?????

AU21?????

Binance

BlockchainCapital

CMS

Coinbase

DeFiance

Delphi

DigitalCurrencyGroup

Divergence

Dragonfly

Framework

Galaxy(Digital&Interactive)

Genblock

Hashed

LDCapital

LongHash

Maven11

Mechanism

Moonwhale

Morningstar

Multicoin

NGC

Outlier

PanteraCapital

Paradigm

Parafi

Polychain

Scalar

Sequoia

Signum

Spartan

ThreeArrows

UnionSquare

X21

ZeePrime

其他VC

篩選步驟如下：

首先，將2020年7月以后685條數據分別按照融資公布以來收益率、最大收益、最大虧損降序排列。然后篩選出在每項收益排名中均有3個及以上項目進入前100名的VC。

最終得到16家VC：

以GBV為例，收益率進前100的項目有6個，最大收益進前100的有4個，最大虧損進前100的有8個。這其中有些VC投資項目繁多，投中3個以上收益率進入前100的項目自然不難。因此我們需要對這16家VC進一步篩選。

通過比較我們發現，這16家VC整體表現要好于上述40家。呈虧損狀態的VC僅6家，出現大幅回撤的僅5家，且大部分最大收益超過2倍。

總結

重申，以上所有收益率均不代表VC投資業績，只是衡量融資信息對于投資者的參考意義。投資者可以將融資背景作為項目優劣的評判標準之一，但不適合跟投，畢竟我們不知道VC的真實成本價和退出價。

個人更喜歡將上述收益率當做“反向指標”來參考，即收益率較高的VC不一定能讓我為某個項目加分，但收益率較低的VC一定能讓我為其以后投資的項目減分。

吳說：獨立可信的報道者歡迎在這里關注我們

中文推特https://twitter.com/wublockchain12?

電報Telegram中文頻道https://t.me/wublock?

官方網站https://www.wu-talk.com/

根據央行等部門發布“關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知”，本文內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。吳說內容未經許可，禁止進行轉載、復制等，違者將追究法律責任。

Tags：TALITAPITCAPTALICAKITA價格pitb幣上幾家交易所CAPO幣首發價

PEPE幣