三分鐘了解紅杉兩輪領投的 Skiff：端到端加密協作工具_KIF

3月底，微博一位正在創業的博主發文稱，團隊用于協作的私密騰訊文檔中出現了兩名騰訊員工的瀏覽記錄。對此，騰訊官方尚未給出回應。但在遠程協作的常態化趨勢下，這足以引發我們對協作工具隱私性的思考。

Skiff 為此而生，并獲得了頂級風投的青睞。

Skiff 成立于 2020 年 3 月，團隊目前由 15 名員工組成，兩位聯合創始人均是斯坦福 2019 屆畢業生，分別主修計算機科學和電氣工程，曾在 SpaceX 和 Apple 工作。

今年 3 月 31 日，Skiff 宣布完成 1,050 萬美元 A 輪融資，由紅杉資本領投。此前，紅杉還領投了 Skiff 的 420 萬美元種子輪融資，這一輪的天使投資人包括 Mozilla 前首席執行官 John Lilly、Coinbase 前首席技術官 Balaji Srinivasan 參投。

數據：17個ARB鯨魚地址共減持約三分之一:金色財經報道，據鏈上分析師余燼統計，在ARB價格經歷了一波沖擊1.8美元的行情后，17個ARB鯨魚地址中有些已高位清倉，有些還在繼續買入：6個地址有賣出，其中4個地址是全部賣出；3個地址有加倉；8個地址沒有變動。總體上這些鯨魚們在這次反彈里減持了約三分之一的ARB。[2023/4/24 14:23:04]

類似于協作工具 Notion，Skiff 是主打隱私特性，核心賣點是端到端加密和去中心化存儲。

根據維基百科的定義，端到端加密（End-to-end encryption，E2EE），是一種只有參與通訊的用戶可以讀取信息的通信系統。它可以防止潛在的竊聽者：包括電信供應商、互聯網服務供應商以及該通訊系統的提供者獲取雙方通信的明文。作為即時通訊軟件的 WhatsApp 和 Telegram 都提供了端到端加密的支持。

調查：接近三分之一的對沖基金計劃進行加密投資:金色財經報道，根據普華永道《2022 年全球加密對沖基金報告》中發布的調查結果，希望在加密市場進行未來投資的對沖基金份額從去年的 26% 上升到今年的 29%。調查發現，大多數著眼于加密市場的基金表示，他們現在正處于投資的“后期規劃”階段。同時，調查還發現，41%未投資的對沖基金在未來三年內不太可能投資，而31%表示對數字資產“好奇”，但更愿意等待市場更加成熟。

普華永道的報告稱，在未投資的基金中，遠離加密貨幣的首要原因是“監管和稅收的不確定性”。緊隨其后的是“客戶反應”或“聲譽風險”，這是對加密貨幣持懷疑態度的基金的第二大擔憂。（cryptonews）[2022/6/10 4:15:03]

通俗來說，除非文檔所有者選擇與其他人共享，否則任何人都無法訪問該數據，即便作為產品提供方的 Skiff 也無法看到用戶文檔。目前，Skiff 已經開源其關聯數據認證加密（AEAD）庫和 UI 組件庫，并發布一版技術白皮書。

金融時報：三分之二的韓國加密交易所將在9月關閉:9月13日消息，韓國金融監管機構金融服務委員會已將外國和本地交易所注冊為合法交易平臺的截止日期定為9月24日，預計韓國60家加密貨幣運營商中有近40家將被關閉。FSC已建議無法滿足監管條件的交易所在9月17日星期五之前通知其客戶任何可能的關閉。幣安已在上個月主動暫停韓元交易。目前，韓國的加密交易由四大交易所主導——Upbit、Bithumb、Korbit和Coinone——它們占該國總交易量的90%以上。但42種韓國投資者主導的“泡菜幣”（山寨幣）可能受到上述舉措的影響，“由于投資者無法兌現僅在小型交易所上市的山寨幣，預計在截止日期附近會出現類似于銀行擠兌的情況”。（《金融時報》）[2021/9/13 23:21:24]

Skiff 提供了 iOS、Android 和 Mac 版本，支持免費使用，并提供個人/團隊的專業版，按年付費的每月價格分別是 8?12 美元。

動態 | 119個穩定幣項目在公布之后仍未推出，失敗項目中三分之二錨定黃金:根據區塊鏈分析公司Blockdata的研究報告，自2017年以來有119個穩定幣項目在公布之后仍未推出。報告稱，目前有66個活躍的穩定幣，同時已有24個穩定幣項目關閉和停止運營，其中大約有三分之二由黃金儲備支持。[2019/6/27]

Skiff 同時支持 Web2/3 的注冊方式，即通過郵箱或者 Metamask 進行注冊。采用后者登錄 Skiff 需要提供公鑰，隨后可以下載 PDF 版本的 Recovery Key 用于恢復賬號。

目前，已經有超過 20,000 人使用 Skiff 提供的協作工具。

盡管我們知道隱私的重要性，但多數情況下，作為產品核心的隱私性并不是剛需：一些人忽略了隱私保護的重要性；一些人盡管有意識，卻在隱私與懶惰之間選擇了后者 —— 也許我們對隱私并沒有那么在乎。這似乎是無法解決的問題。

「轉換成本」是微觀經濟學的概念，指客戶從購買一個供應商的產品轉向購買另一個供應商的產品時所增加的費用。在產品層面的轉換成本指的是，人們從一種產品轉換到另一種產品的障礙。

打破常規總是不容易的。舉例而言：我和我的團隊習慣了 Notion、Slack 和 Google Docs 等協作工具，已經累積了很多材料與數據。我知道你們的產品很好，但我不愿意花時間和精力來學習使用細節。怎么辦？

Skiff 做了一些工作來盡可能地降低轉換成本，例如支持一鍵遷移 Google Drive 的文件。Skiff 還提供了額外激勵：在遷移時提供價值 15 美元的 Skiff Credit，這些 Credit 可以在訂閱專業版時進行抵扣。

對于加密原生的項目團隊而言，Skiff 會是很好的協作工具。

隱私的另一面是抗審查。跳出 Crypto 的視角來看，作為 Web3 應用層工具，Skiff 的用戶群體可能還包括一些從事高敏工作的團隊，例如記者、科研人員等。如何降低這類用戶群體的使用門檻，也是 Skiff 需要考慮的問題。

作為體系相對成熟的協作類應用，Skiff 在創新點上沒有太多輾轉騰挪的空間，端到端加密亦非高門檻的技術。說到底，除了「隱私性」和加密集成之外，Skiff 并不能體現太多區分于 Notion 的差異化。換句話說，如果 Notion 也提供加密選項怎么辦？

既然基于加密原生，Skiff 可以考慮設計一些 Crypto 相關的協作模版，例如項目投研追蹤、交易記錄等，做足用戶體驗；并在產品遷移上花一些功夫。總之，希望未來能夠看到 Skiff 的更廣泛采用。

相關閱讀：

Skiff, an end-to-end encrypted alternative to Google Docs, raises $3.7M seed. TechCrunch.

Skiff lands $10.5M to build out its end-to-end encrypted workspaces. TechCrunch.

Jason & Andrew: Skiff. Standford Crypto.

原文標題：《這很 Web3：端到端加密協作工具 Skiff》

撰文：Jiawei

Tags：SKIKIFCRYPTCRYPSKI幣BLOCKIFY幣CryptoClansCRYP幣

非小號