區塊鏈中的不可能三角是什么丨金色百科_數字貨幣

在區塊鏈行業中，我們有時會看到某某項目宣傳他們打破了“不可能三角”，比如近期大火的“荷蘭式拍賣”項目Algorand。那么，不可能三角究竟指的是什么，打破它意味著什么？

區塊鏈不可能三角，指的是去中心化（Decentralization）、可擴展性（Scability）、安全性（Security）這三項要求無法同時滿足，必須有所取舍。比如比特幣的去中心化程度與安全性非常高，但是它的性能（也就是所謂的可擴展性）很低，經常網絡擁堵，交易者不得不支付更多的手續費。再比如明星項目EOS，號稱百萬級TPS，性能遠高于比特幣。但EOS為了達到高性能犧牲了去中心化程度，只有21個超級節點，也因此被人質疑權利過于集中，不利于網絡安全性。

Lionel Lim：Luna與FTX的崩潰事件不是區塊鏈技術的失敗:金色財經報道，星展銀行Digital Exchange首席執行官Lionel Lim表示，Terra-Luna與FTX的崩潰事件嚴重動搖了人們對加密貨幣的信心，可以說引發了該行業 15 年歷史上最可怕的生存危機。盡管資產類別今年有所復蘇，比特幣今年迄今已上漲近 65%，但這些里程碑仍然是反思去年挫折以及該行業如何更好地重建的最佳時機。

我們應該承認，這些事件不是區塊鏈技術的失敗，而是風險管理和公司治理不善的結果，一些失敗的公司存在欺詐行為。市場繼續認識到區塊鏈的完整性和創新潛力， FTX 崩潰后大量資金流入去中心化交易所，以及對以太坊的權益證明 (PoS) 過渡和 Shapella 升級的積極反應證明了這一點。2022 年的事件表明，要讓行業向前發展，投資者保護、透明度、穩健的治理結構和為客戶提供價值必須回到交易所建立和運營方式的最前沿。擁抱這些價值觀的 CEX 將發現自己具有競爭優勢，因為投資者越來越依賴可信賴的集中式平臺來管理他們的數字資產組合。[2023/5/26 10:40:46]

聲音 | 區塊鏈研究所聯合創始人：中國政府看重區塊鏈技術，對數字貨幣持消極態度:據彭博社報道，區塊鏈研究所（BRI）聯合創始人兼執行主席Donald Tapscott接受采訪時表示，人民幣將會通過區塊鏈技術成為一種“數字貨幣”。Tapscott稱：“20年后，中國不會使用比特幣，只有人民幣才會成為數字貨幣，央行將把它變成數字貨幣。”Tapscott透露他在訪問中國期間似乎得知中國政府十分看重區塊鏈技術。他還表示，中國存在一種“二分法”，即對于區塊鏈存在積極的立場，但對數字貨幣則是負面的。[2019/4/19]

以上是兩個不可能三角的典型例子，該說法最早源于長鋏的文章《不可能三角形：安全，環保，去中心化》，以及“V神提出的不可能三角”（其實V神并沒有親自說過）。經過深入了解可知，區塊鏈的不可能三角，目前并非一個被行業公認的真理，而只是一種說法，所以它未必是正確的。

動態 | 民政部：探索區塊鏈技術在公益捐贈等方面的運用:民政部近日印發《“互聯網+社會組織(社會工作、志愿服務)”行動方案(2018-2020年)》。在“互聯網+慈善募捐”方面，《行動方案》要求探索區塊鏈技術在公益捐贈、善款追蹤、透明管理等方面的運用，構建防篡改的慈善組織信息查詢體系，增強信息發布與搜索服務的權威性、透明度與公眾信任度。[2018/9/11]

“不可能三角”說法如果正確，也就是去中心化、可擴展性與安全性三者不可能同時兼顧，那么它的意義則是給區塊鏈行業畫了一條紅線，告訴大家三者必須有取舍，比如為了性能就要犧牲一定去中心化程度。但實際上，我們看到的是，很多項目都在聲稱自己解決了、打破了區塊鏈不可能三角。這就矛盾了，既然不可能，又何談打破？

所以，目前來看區塊鏈的不可能三角說法并非真理，而是更多的被一些項目方用于宣傳目的：我打破了“不可能三角”，是不是非常厲害？

Tags：區塊鏈數字貨幣比特幣PSC區塊鏈的未來發展前景論文數字貨幣交易所排行榜馬斯克幣圈最新消息比特幣最新消息psc幣價

Polygon