一文了解超交換協議 Verse：當 NFT 自身成為交換媒介時_VER

在過去的幾個月里，我一直癡迷于 NFT 作為數字對象的概念，以及這個想法/框架如何為互聯網原生對象的交換方式提供一個全新的范式。

讓我們首先考慮一下物理對象的不可能范圍。你可以爭辯說，從字面上看，任何由原子構成的東西都是 "物體"，而試圖在這里確定一個具體的定義是無益的。但我們可以專注于 IRL 對象的一個重要特征，這將有助于我們理解 "數字對象" 的真正潛力：所有權。

區塊鏈作為公共賬簿的核心創新，將數字所有權的概念與物理所有權劃分開來，物理所有權缺乏任何去中心化的共識機制。然而，盡管我們已經創建了這個強大的基礎設施來重新定義數字對象的所有權性質，我們仍然依賴于為物理對象建立的交換系統。

在物理世界中，任何形式的物體交換都需要一個市場，在這個市場中，物體暫時存在于其所有者的權限之內。正如我們所知，傳統的市場需要供應方和需求方的流動性，以便取得成功。對于 Uber，"流動性提供者" 是乘客和司機。對于 Airbnb 來說，是客人和房東。對于 StockX，則是球鞋的買家和轉賣者。對于這些市場中的任何一個，如果一方的交易量枯竭，另一方很快就會隨之衰敗，直到整個事件崩潰。

在過去的一年里，我們已經看到了第一個真正可擁有的數字對象市場的爆炸：NFT。NFT 擁有眾多的形式因子，將想象力延伸到了數字對象所賦予的長尾功能：會員證、訪問代幣、互動游戲、地位象征、藝術品、證書等等。

加密貨幣總市值下降至1萬億美元下方:金色財經報道，據CoinGecko數據顯示，當前加密貨幣總市值為9771.53億美元，24小時跌幅6.8%，24小時交易量為778.77億美元，當前比特幣市值占比為40.2%，以太坊市值占比為17.7%。[2023/3/10 12:53:31]

與 NFT 的飛速發展相呼應的是 NFT 市場的崛起 -- 盡管所有的結構都與實體商品和服務的市場非常相似。

例如，在 Opensea 上，市場的結構和設計就是你所期望的像 eBay 這樣的典型實物商品巨頭。這種傳統的市場結構產生了一個贏家通吃的環境，其成功是二元的：如果你有最多的買方和賣方流動性，那么你可能會贏。如果沒有，你可能會遭受痛苦的死亡。這并不奇怪，OpenSea 和 Magic Eden 都一直享有 NFT 交易量的 90% 以上的市場份額，盡管他們的費用和停機時間比許多競爭對手都要高。當然，關于聚合理論和它在加密領域方面的細微差別，還有很多話要說，而這篇文章?（可參見DeFi之道譯文版本?）中有相關闡述。

“美聯儲傳聲筒”Nick Timiraos：難以預測美聯儲加息幅度:2月1日消息，有“美聯儲傳聲筒”之稱的華爾街日報記者 Nick Timiraos 在社交媒體上表示，很難預測美聯儲的加息幅度，尤其是對其未來行動的預測。美聯儲在去年的七次會議上均提高了利率。一次上調 25 個基點，兩次上調 50 個基點，四次上調 75 個基點。美國銀行去年預測美聯儲在 2022 年的 7 次 FOMC 會議上均加息 25 個基點，當時被視為一種“不可能”的預測。這在當時將使美聯儲的基準利率達到 1.9%。而在去年年底，基準利率為 4.4%。

據悉，美聯儲將在北京時間 2 月 2 日凌晨 3:00 公布利率決定上限，美聯儲主席鮑威爾將在 3:30 分召開貨幣政策新聞發布會。[2023/2/1 11:40:20]

不難想象，隨著時間的推移，今天的大聚合者在 NFT 市場的生態系統中將逐步解體。我們已經看到像 Catalog Works? 這樣專門為交易狹小類別的 NFT 而設計的利基市場的激增。毫無疑問，專業市場將成為某些類型的獨特收藏品的有用目的地。

但是，在所有情況下，幾乎所有的 NFT 都使用某種形式的拍賣模式進行交易，并在經濟上與第三方市場掛鉤。無論市場是大是小，我們仍然必須去那里交易。我們仍然要進行價格搜索。經濟上的結果仍然是爭奪流動性的鎖定。最終，盡管我們有了這些新的、互聯網原生的數字對象，但我們仍然把它們當作物理對象來交換，并使它們受到同樣的中心化、依賴性、流動性和低效定價的限制。

Dolce&Gabbana、inBetweeners與UNXD在OpenSea上推出新的NFT Drip系列:金色財經報道，Dolce&Gabbana、inBetweeners與UNXD在OpenSea上獨家推出新的NFT Drip系列。該系列由GianPiero D'Allesandro設計，包含2,000只數字熊。每只熊都穿著21款獨特的 Dolce&Gabbana產品中的一款。更重要的是，持有者將獲得與他們的NFT相匹配的獨家 Dolce&Gabbana服裝和收藏品的實物印刷品。?[2022/12/10 21:35:07]

但是，如果有另一種交換數字對象的方式 -- 一種使物品真正自主和去中心化的方式呢？如果物品不需要市場來交換呢？如果物品就是交易呢？

Verse 協議使每個數字對象都有一個嵌入式的、自主的交易所。從結構上看，這意味著通過 Verse 創建的每一個 ERC-721 NFT 都有一個基本的 ERC-20 市場作為支持。讓我們來分析一下它的運作原理。

通過該協議，創建者可以部署一個由 ERC-20 交易所合約和 ERC-721 Hyperobject 合約組成的合約對。ERC-20 代幣的動態價格和供應是由作為 AMM 的粘合曲線管理的。簡單地說，這意味著任何人都可以在任何時候購買和出售代幣，并具有即時的流動性，而合約將根據流通的供應量以編程方式調整價格。持有至少 1 個原子單位的 ERC-20 代幣的人就可以贖回他們的代幣。贖回代幣會將持有人的 ERC-20 轉移到配對的 Hyperobject 合約中，后者會鑄造一個新的 NFT 并將其轉移給贖回者作為交換。

北京市委書記尹力：適度超前推進算力基礎設施:金色財經報道，北京市委書記尹力主持召開市委常委會會議，聽取《北京市數字經濟促進條例》立法工作情況匯報，指出，要統籌規劃布局數字基礎設施，適度超前推進信息網絡基礎設施、算力基礎設施、新技術基礎設施建設，構筑領先的技術能力支撐體系。（北京日報）[2022/11/17 13:16:46]

例如，假設我是一個創建者，我通過 Verse 創建了一個名為 "Swish Court" 的數字籃球場 NFT。在 Verse 上，我部署了一個包含 ERC-20 $SWISH 合約和 ERC-721 Swish Court NFT 合約的合約對。然后任何人都可以立即購買和出售 $SWISH 代幣。至少持有 1 個 $SWISH 的人可以贖回他們的代幣，他們可以燃燒 1 個 $SWISH 并獲得一個 Swish Court NFT 作為回報。

因此，數字對象作為自己的交易媒介，擁有一個自主市場。由于該對象基本上提供了自己的流動性，它可以在沒有中間人的管轄下進行交換。

美聯儲前主席伯南克：比特幣主要用于地下經濟進行非法活動:金色財經報道，前美聯儲主席伯南克在接受CBNC采訪時分享了他對比特幣和其他加密貨幣的看法。伯南克稱，作為投機資產，它們已經取得了成功。然而，他指出，它們的目的是替代法定貨幣，并補充說在這方面，它們沒有成功。

伯南克補充到：如果比特幣是法定貨幣的替代品，你可以用你的比特幣去需要的雜貨。但沒有人用比特幣購買雜貨，因為它太貴而且太不方便了。此外，雜貨的價格就比特幣而言，每天都有很大的變化，因此也沒有穩定性。伯南克認為，比特幣的主要用途大多是用于地下經濟活動，而且往往是非法或不合法的。（bitcoin.com）[2022/5/17 3:21:43]

這種新的交換結構對創建者和消費者都產生了許多好處。

消費者現在有即時的流動性來購買和出售連續數量的 NFT。那些可能出不起固定價格以購買 NFT 的個人，現在可以購買基礎 ERC-20 的一小部分，而鯨魚們仍然可以進行更大數量的購買。因此，該機制能夠沿著價格曲線進行交換，使市場效率最大化。

此外，創建者可以完全控制決定他們的 NFT 在整個生命周期中的定價方式。創建者可以指定基礎儲備率?和 ERC-20 價格曲線的初始斜率，隨著需求的上升和下降，微調他們希望的定價。通過這種方式，創造者可以對 NFT 的供應設定一個實際的限制，并執行一定程度的稀缺性。

也許最重要的是，Verse 使數字對象能夠在互聯網上的任何地方自主存在，而不需要與市場連接。想象一下，在一個網站上滾動，看到了一個由 Verse 創建的 NFT，并且能夠即時即地交換它。那么，這就像你走在大街上，看到了一雙 Nike Dunks，你可以在瞬間把它穿到腳上 -- 而不是必須追蹤最低價格，去商店，然后買下它們。因此，該協議催化了新的發現形式，使物品能夠在被消費的地方進行交換。

我最興奮的是，當你可以將 ERC-20 機制與 NFT 結合起來時，會產生新的能力。與物理對象相比，數字對象有三個核心特征，它們開辟了一個充滿可能性的世界。數字對象是有狀態的，可編程的，網絡化的。數字對象可以代表任何你能編碼的東西，且在對象中內置一個交易所，不只是能夠促進更好的交易形式。

例如，考慮像 Mad Realities? 這樣的 Web3 媒體網絡。想象一下，未來會有一個由 Verse 創建的 Mad Realities "情節創意 NFT"，NFT 的所有者可以將 tokenURI 設置為他們對新情節創意的推薦。然后，所有底層 ERC-20 的所有者可以將他們的代幣質押給不同的 NFT，有效地策劃他們最喜歡的想法并選擇哪些想法進入節目。隨著節目變得越來越受歡迎，越來越多的人將他們的想法投到相關的 NFT 上，相應的，代幣價格上升，質押者也因其策劃工作而得到獎勵。

或者考慮一下數字 Kith 連帽衫，它作為一個空白的 NFT 被鑄造出來。與其鑄造一個隨機的圖案（類似于傳統的 10 k PFP 項目的模式），你可以根據合約中有限的屬性選擇來定制你的數字連帽衫的圖案，并 "建立你自己的 NFT"。然后，假設每個所有者的設計都可以在虛擬市場上買到，那么你可以使用底層的 ERC-20 代幣作為 NFT 特定的貨幣，購買其他創造者的圖案并放到你的連帽衫上。這樣一個系統將激勵圍繞 NFT 建立一個經濟，并使代幣持有人創造價值，而不需要與資產分開。

突然間，你將物品、市場和社交圖譜都被包裹在了其中。每個物品都成為它自己的微觀經濟，并有原生的激勵機制，讓投資建設者為物體開發生存空間和系統。通過最近的項目，如 OKPC?，我們已經看到了創新的實驗，將 NFT 視為具有自己狀態和操作系統的對象。而 Verse 的設計是為了在協議層面上增強這些概念。

值得注意的是，Verse 最適合于那些本質上不一定是唯一的對象 -- 或者沒有不同程度的 "稀有性"。長期而言，我認為該協議將激勵 NFT 的創建，使其感覺更像是可用的物品而不是收藏品。盡管說 "為時尚早" 是老生常談，但我確實相信我們連數字對象真正能夠實現的皮毛都還沒有摸到。通過引入一種更好的方式來交換數字對象，我堅信 Verse 將促進以前無法維持的且未充分探索的 NFT 用例的發展和擴散。

今天，我很高興開放 Verse 測試版，并開始與 NFT 創建者和建設者合作，探索 Verse 可以幫助實現的最佳項目。如果你是一個對建立一個新的 NFT 范式感興趣的創建者，那么我們談談吧。如果你是一個全棧精英工程師，solidity 開發，或社區領導，請給我發郵件；)

數字對象的范圍是無法理解的，但有一件事是肯定的。它們將從根本上改變互聯網的構造，影響我們與媒體、文化、數字基礎設施、身份等等的關系。Verse 是超交換（hyperexchange）協議：一個能夠自主交換數字對象的超結構?，并創造一個可組合的、無限的互聯網。

注：原作者為項目創始人?Kiran，以下為全文編譯。

Tags：NFTVERSEVERVERSINFTEE幣SquishiVerseMinionverseDead Knight Metaverse

比特幣價格