Fuel Labs：詳解Layer2區塊構建代幣模型_ROL

原文來源：FuelLabs

現存Layer2上的代幣模型多有不足，Rollup上需要新的模型。在這篇博文中，我們提出了一種用于Layer-2的新代幣模型。

FuelLabs約一年前推出了以太坊主網的首個?OptimisticRollup——Fuelv1。Fuelv1支持跨連交易。Fuelv1能夠實現所有這類交易的同時，無需許可，無需管理員密鑰，沒有單方面升級，實現了當時對OptimisticRollup的最初期待。

從那時開始，以太坊上出現越來越多的擴容平臺，以解決日趨增長的礦工費。眾所周知，平臺上代幣模型的好壞決定了項目及其網絡生態招募資本、人才和吸引用戶的能力。因此，我們想探索一些專門針對Layer-2設計的代幣模型。

Fuel Labs 即將推出混合證明解決方案 FuelProver:8月8日消息，以太坊模塊化執行層 Fuel 開發商 Fuel Labs 宣布即將推出混合證明（Hybrid Proving）解決方案 FuelProver。FuelProver 是一個 Optimistic 和 ZK 的融合，可以支持所有最新的通用 Prover，還可以減少提款窗口并實現高吞吐量。FuelProver 最初將使用一個 Prover，目的是發展為多 Prover 模型以增強正確性。FuelProver 打算支持多種證明機制，包括 Risc Zero、zkSync、Powdr 等。

此前報道，2022 年 9 月份，Fuel Labs 宣布完成 8000 萬美元融資，Blockchain Capital 和 Stratos Technologies 領投，Alameda Research、CoinFund、Bain Capital Crypto、TRGC、Maven 11 Capital、Blockwall、Spartan、Dialectic 和 ZMT 等參投。[2023/8/9 21:32:56]

代幣能為項目帶來很多好處，例如它能刺激代幣流動性，增加社區活躍度。然而，它并非沒有缺點。如果代幣設計得不好，其結果還不如不設計的好。目前我們對Layer-2代幣設計持否定態度。雖然早期的代幣模型相對較好，但即使是早期代幣模型也并不能讓我們滿意。

Zebra Digital與RocketFuel合作提供B2B加密貨幣解決方案:金色財經報道，加密貨幣支付解決方案RocketFuel Blockchain, Inc. 宣布與全球技術公司Zebra Digital, Inc.合作。

Zebra Digital是與RocketFuel合作的支付解決方案提供商PaymentCloud的客戶。該公司是一家基礎設施、技術、咨詢和咨詢公司，通過其廣泛的金融客戶網絡，利用穩定幣和其他形式的加密貨幣，為客戶提供各種跨境企業對企業(B2B)資金流動解決方案。RocketFuel是這些交易的促進代理，確保買家和賣家之間的完全合規和安全。[2023/5/20 15:15:05]

應避免的代幣模型

國際航運公司CI International Fuels接受加密貨幣支付燃料費用:6月5日消息，總部位于哥倫比亞的國際航運公司CI International Fuels在獲得該國政府的必要批準后，現在可以接受比特幣和以太坊等加密貨幣支付燃料費用。（Ship and Bunker）[2022/6/5 4:03:01]

Rollup的特點之一就是用戶可以無條件地信任它，無需擔心賬戶中的資金被盜取或凍結。OptimisticRollup中，此特點通過數據與錯誤性證明的結合來實現。zkRollup中，此特點通過數據與有效性證明的結合得以實現。值得注意的是，Rollup的安全由以太坊提供保障，而不是由單獨的礦工/驗證者提供。這一點是Rollup和側鏈的一個關鍵區別。

公告 | 火幣全球站現已恢復THETA充提業務及TFUEL提幣業務:據官方公告，火幣全球站現已恢復THETA的充提業務和TFUEL的提幣業務。[2019/7/4]

考慮到這一區別，我們認為應當避免以下幾種代幣模型：

PoS代幣模型。PoS代幣需要取得多數驗證者的同意才能上鏈交易。允許驗證者審查新區塊意味著用戶資金可能會被凍結。開發者無須通過PoS來保證Rollup安全，因為Rollup的安全由以太坊提供保障。側鏈用PoS共識機制保障安全本身沒有問題，只是對于Rollup來說沒有必要。

付費代幣模型。用戶必須在使用代幣的同時支付費用。對于非自主運營的Layer-2協議，如以太坊上的Rollup，用戶付費不會帶來任何好處，因為它只會減少Rollup上的用戶使用量。

治理代幣模型。治理代幣模型使得只要Rollup上投票達到多數，合約就會進行升級，使得多數代幣持有者得以以此使用Rollup上的資金。

那么，什么樣的代幣模型才適合Layer-2？

探討Rollup上資源稀缺性問題

與所有區塊鏈一樣，Rollup中的交易吞吐量受到與其用戶達成的協議的限制。協議的目的在于保證rollup在用戶可接受成本內運行全驗證節點。區塊鏈的用戶必須就全驗證節點的硬件、帶寬和驗證率達成一致。而不能滿足上述條件的用戶必須依賴第三方進行訪問。這些條件加上節點軟件本身性能，決定了區塊鏈上每秒可以支持處理的最大交易數量。具有與以太坊相同的完全驗證節點成本的EVMRollup交易處理速度受限于以太坊，同為15TPS。

換句話說，和以太坊上的區塊空間一樣，Rollup上以礦工費衡量的區塊空間是一種有限的資源。但rollup上的區塊空間不同于以太坊上的區塊空間。因此，其空間的稀缺性與以太坊區塊空間的稀缺性相互獨立。

我們可以將上述結論推廣到任何包含兩種稀缺資源組成的兩層區塊鏈系統。兩層區塊鏈系統中的”兩層”即指數據層，以及執行層。

Rollup執行交易能力有限。正因這種有限性，其交易能力可被視為一種稀缺資源，進而可被代幣化。請注意，無論是否將其代幣化，這種稀缺性都會存在，因此在rollup中添加代幣本身不會產生更高的費用。

將Rollup的稀缺性代幣化的最直觀的模型就是之前提到的付費代幣模型。其中，對區塊空間的需求增加意味著對代幣的需求增加。但是，之前也提到過，這種模型會給用戶增加額外費用。Rollup能否在不給用戶增加費用的情況下將其稀缺性代幣化？

事實證明，這是可以做到的！Rollups可以作為區塊構建者來收取費用。就像付費代幣一樣，對區塊空間需求的增加會增加費用，Rollup從而增加收費。這不會給終端用戶帶來經濟損失，因為他們無需支付Rollup代幣就能使用rollup。

這種代幣模型有助于解決Rollup設計中的一個主要挑戰：去中心化區塊構建。雖然機制類似于側鏈PoS代幣，即節點構建區塊并獲得收費權，但是Rollup的反審查能力更佳：代幣會用于選擇區塊構建者，因而Rollup上形成區塊的過程無需多數人投票。

小結

現存Rollup上的代幣模型多有不足，Rollup上需要新的模型。

區塊鏈上最佳代幣模型應當能夠充分體現區塊空間的價值。

我們所提出的代幣模型能夠將稀缺的區塊空間代幣化同時不為用戶增加額外費用。

這類代幣使得去中心化區塊構建得以實現。

Tags：ROLLROLFUEL以太坊TROLLBNBROLS幣RFUEL什么是以太坊幣制式

Fil