數據回顧NFT爆發年：2021年鑄造NFT超1591萬個，交易總額超572萬ETH_TOP

2020年底，當DeFi熱潮稍有褪去時，NFT再次進入了人們的視線中。彼時NFT仍然處于早期階段，面臨著投資標的少、用戶少、市場小、流動性差、開發難度大等挑戰。但轉過年，NFT市場就迎來了指數式增長，且各個細分領域在年內實現了輪動發展。

一季度，加密藝術率先爆發，藝術家Beeple的巨型拼貼NFT作品Everydays:TheFirst5000Days在15天內從100美元起拍至6934萬美元成交，這直接點燃了加密市場的熱情。二季度CryptoPunks和BoredApeYachtClub等卡牌類NFT接棒，單個NFT成交價格持續創新高。三季度頭像類NFT引發FOMO潮，除了此前已經火爆的項目外，PudgyPenguins、SupDucks、Rivermen等新項目紛紛涌現。持續高漲的市場熱度推動最大的交易市場OpenSea在8月創下約34.25億美元的歷史交易記錄，環比增幅高達950%。四季度Facebook更名Meta帶動“元宇宙”概念破圈，TheSandbox和Decentraland等項目應聲而起，銷量增長顯著。

2021年是NFT爆發元年，這一點幾乎毋庸置疑。回顧這一年的發展相當于回望NFT發展的起點，這對展望來年的發展具有重要意義。為此，PANews旗下數據新聞專欄PAData聯合NFT數據服務商NFTSCAN共同分析了2021年以太坊上主要NFT協議的交易情況，發現：

1）2021年全年新鑄造的NFT數量達到了1591.26萬個，月均鑄造132.60萬個。僅9月就新鑄造了340.43萬個，為全年之最。

2）2021年NFT累計交易數量為762.85萬個，總交易額達到572.68萬ETH。按ETH每月的均價來預估，總交易額相當于188.29億美元。

數據：zkSync Era總鎖倉量突破2億美元:4月13日消息，L2Beat數據顯示，zkSync Era總鎖倉量已超過2億美元，7日增幅達100%。

據悉，4月3日zkSync Era總鎖倉量超1億美元。[2023/4/13 14:00:38]

3）從交易數量和交易總額的協同性變化來看，今年8月對NFT市場而言是至關重要的。在交易數量大幅上漲的情況下，8月的日均成交價格漲幅不及預期，這意味著市場的高熱度并沒有刺激價格的全面上行，投資預期未能兌現，可能在一定程度上動搖了參與者的信心，導致下半年成交數量和成交總額的雙雙下降。

4）2021年NFT首發項目的平均潛在收益率約為326.10%，且年內呈增長趨勢。其中，8月的潛在收益率最高，達到了766.59%。即使是全年最低月均潛在收益率也高于100%，整體收益預期可觀。

5）2021年月均獨立活躍地址數達到了31.83萬個，8月以后，月獨立活躍地址數量先后超過了30萬、50萬和70萬關口，而在此之前，月獨立活躍地址數量基本不超過20萬個。

6）2021年全年買賣地址比均大于1，即買家地址數始終多于同期賣家地址數，這一方面可表明全年賣家議價能力顯著高于買家，另一方面也可能意味著在賣家中已經形成了專業的投資者。

7）在統計范圍內，年交易總額最高的是Cryptopunks，達到了52.35萬ETH，其次是BoredApeYachtClub，達到了28.55萬ETH，其他則都不超過10萬ETH。

8）從用戶的活躍度變化來看，今年各領域的NFT實現了板塊輪動，1月至4月是游戲類和體育類，5月至9月期間是卡牌類NFT開始集中爆發，10月至12月期間是卡牌類和元宇宙類。

10月6日公鏈數據一覽:據Kingdata數據，Heco鏈上當前每日Gas消耗量為1298.68億Wei、每日新增地址數8635個、每日交易次數為67.47萬筆、累計總交易次數為4.88億筆、獨立地址總數為2288.66萬個；

ETH鏈上當前每日Gas消耗量為985.21億Wei、每日新增地址數9.2萬個、每日交易次數為112.15萬筆、累計總交易次數為13.07億筆、獨立地址總數為1.71億個；

BSC鏈上當前每日Gas消耗量為8287.05億Wei、每日新增地址數15.94萬個、每日交易次數為583.53萬筆、累計總交易次數為13.39億筆、獨立地址總數為9780.42萬個；

polygon鏈上當前每日新增地址數13.43萬個、每日交易次數為543.47萬筆、累計總交易次數為9.27億筆、獨立地址總數為9679.74萬個。[2021/10/6 20:08:32]

9）從各項目的地板價來看，除了Cryptopunks年內的月均地板價超過了14.90ETH以外，其他絕大多數NFT的月均地板價都在0.001ETH左右。

01

年交易額超572萬ETH，

7月和8月換手收益率最高

2021年全年新鑄造的NFT數量達到了1591.26萬個，月均鑄造132.60萬個。8月至12月期間累計鑄造1267.98萬個，占全年總量的79.68%。其中，僅9月就新鑄造了340.43萬個，為全年之最。而新鑄造數量超過250萬個的月份還有8月、10月和12月。下半年是NFT市場集中爆發的時間。

金色財經挖礦數據播報 | BSV今日全網算力下降2.41%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力112.319EH/s，挖礦難度13.73T，目前區塊高度634943，理論收益0.00000950/T/天。

ETH全網算力185.064TH/s，挖礦難度2405.56T，目前區塊高度10273906，理論收益0.00859934/100MH/天。

BSV全網算力1.742EH/s，挖礦難度0.25T，目前區塊高度639546，理論收益0.00051657/T/天。

BCH全網算力2.714EH/s，挖礦難度0.38T，目前區塊高度639773，理論收益0.00033162/T/天。[2020/6/16]

2021年NFT累計交易數量約為762.85萬個，總交易額達到572.68萬ETH。若按照ETH每月的均價來預估，總交易額相當于188.29億美元。從年內的變化來看，NFT交易數量和交易總額的趨勢基本一致，總體表現為先升后降。

1月至9月，NFT交易數量從約1.13萬個上漲至170.91萬個，增幅達到14963.18%，其中，8月環比增幅最大，達到了262.76%，盡管9月NFT交易數量仍然延續了此前市場的火熱，但此后交易數量開始大幅回落。9月至12月，NFT交易數量從約170.91萬個下跌至91.81萬個，降幅約為46.28%，其中，11月環比降幅最大，達到42.58%。

與交易數量的轉折點出現在9月不同，交易總額的拐點在8月就來臨了。1月至8月，NFT交易總額從1.37萬ETH上漲至年內最高155.46萬ETH，漲幅達到11244.36%。此后交易總額開始下降，至12月，交易總額已下降至57.63萬ETH，降幅約為62.93%。

數據：比特幣年度移動平均價格接近歷史新高:比特幣可能已經扭轉自3月份崩盤以來的所有跌幅，但另一個價格指標即將創下歷史新高。投資顧問公司ARK加密資產分析師Yassine Elmandjra指出的，比特幣即將創下年度移動平均價格的新高。

Elmandjra在推特發布了一張圖表，自2018年初比特幣年度移動平均價格處于高位以來，這個數字先是下降，然后反彈。5月1日，比特幣一度重回9000美元上方，如果市場保持目前的水平，新的里程碑時刻將會到來。9000美元左右的比特幣年度移動平均價格將是比特幣歷史上第二次。（Cointelegraph）[2020/5/3]

從交易數量和交易總額的協同性變化來看，今年8月對NFT市場而言是至關重要的。在這個月，一方面市場總體呈現爆發態勢，另一方面受交易均價影響，交易數量的上漲并未帶動交易總額增長。8月的日均成交價格約為817美元，環比增長率僅109.49%，且低于2月至5月的日均水平，這意味著市場的高熱度并沒有刺激價格的全面上行，投資預期未能兌現，這可能在一定程度上動搖了參與者的信心，導致下半年成交數量和成交總額的雙雙下降。

但是，縱觀全年的成交均價走勢，可以看到全年整體增幅顯著，月均價從1月的347美元上漲至12月的3390美元，漲幅達到876.95%。尤其是10月，月均價在一個月內從不足1000美元上漲超2500美元，環比漲幅高達252.47%。此后NFT的月均價格更是一路向上突破3000美元。逐漸高企的成交均價也推高了新用戶參與的門檻。

另外，NFT的成交均價與以太坊的價格走勢是基本一致的，這一方面是因為計價單位是ETH，必然受其影響，另一方面也表明，NFT市場并沒有走出獨立行情，仍然與整個加密市場息息相關。值得關注的是9月和12月，這兩個價格出現背向趨勢。9月以太坊價格仍然環比增長，而NFT價格則環比下跌，這意味著NFT市場可能出現短暫的低迷，12月以太坊價格環比下降，而NFT價格則環比上升，這意味著在整體市場調整期，NFT市場保持了相對的穩定趨勢。但這只是局部的背離，整體上仍然是一致的趨勢。

ConsenSys首席技術官雷·瓦爾德斯：打造智慧城市應將區塊鏈和大數據等應用聯系起來:ConsenSys首席技術官Ray Valdes（雷·瓦爾德斯）近日在演講中表示，在智慧城市上，區塊鏈可以通過智慧傳感收集，然后進行數據分析，最后通過人工智能對數據進行更好的應用。應該把區塊鏈和大數據等各種各樣的應用聯系在一起。[2018/5/28]

如果將NFT的二次交易價格與鑄造價格的比視為首發項目潛在收益率的話，2021年NFT市場的平均潛在收益率約為326.10%，且年內呈增長趨勢。其中，8月的潛在收益率最高，達到了766.59%。另外，7月、9月、11月和12月的潛在收益率也都高于400%，基本高于ETH的全年持幣收益率。即使是全年最低月均潛在收益率也高于100%，這意味著今年NFT的平均投資收益預期是相當可觀的。

不過，由于NFT市場的二級交易并未經過充分的價格發現，因此平均潛在收益率容易受到極個別NFT高昂售價的影響，僅能作為了解市場全局的一個參考。從更微觀的層面上來看，大部分NFT的流動性仍然不容樂觀，再加上高昂的交易手續費和交易平臺抽成，投資者的實際可實現收益空間會有所收窄。

02

月均活躍地址數超31萬個，

全年均為賣家市場

2021年NFT市場的用戶規模也有了很大的擴張。根據統計，全年月均獨立活躍地址數達到了31.83萬個，年內呈現總體增長趨勢。尤其是8月以后，NFT市場的月獨立活躍地址數量先后超過了30萬、50萬和70萬關口，而在此之前，月獨立活躍地址數量基本不超過20萬個。值得關注的一個信號是，12月，NFT的獨立活躍地址數量創下了72.96萬個的年內新高，這為NFT熱度延續至明年奠定了良好的基礎。

從交易雙方的議價能力來看，2021年全年買賣地址比大于1，均值為1.62，即買家地址數始終多于同期賣家地址數，這一方面可表明全年賣家議價能力顯著高于買家，另一方面也可能意味著在賣家中已經形成了專業的投資者，這些地址掌握了如何鑄造NFT并出售它們以獲得超額回報的技巧，由此掌握了大部分可售的NFT。

其中有意思的是3月份，買賣地址比達到了2.14，即買家地址數量達到了賣家地址數量的2倍多，但當月的成交均價只有1228美元，平均換手收益率也僅174.87%，均屬于年內較低水平，可見，賣家議價優勢并沒有得到發揮。一種可能的解釋是，當月新發行的NFT數量環比增長了239.91%，可交易數量的增長與買家地址數量的增長保持了相對穩定的趨勢，這稀釋了賣家的議價優勢。另一種可能的解釋是，新增的買家主要購買了較低價格的NFT作為入門的體驗。

03

卡牌類NFT成交額高，

各細分領域活躍度全年呈輪動狀態

PAData按照年交易總額的高低和市場聲量的大小挑選了6大細分領域共21個NFT協議作為進一步觀察的樣本。在統計范圍內，年交易總額最高的是Cryptopunks，達到了52.35萬ETH，其次是BoredApeYachtClub，達到了28.55萬ETH，其他則都不超過10萬ETH。從類別來看，交易總額較高的基本都集中在卡牌類NFT中，而較低的則主要是音樂和游戲等文娛領域，最低的Sorare只有64ETH。“出圈”的元宇宙NFT在年交易總額方面的表現并不突出，最高的TheSandbox約為6.51萬ETH。

交易數量的情況也類似，卡牌類NFT的年交易數量較多，最高的ParallelAlpha達到了7.27萬個，此類中其他大部分的交易數量也基本在1.5萬個以上。另外，元宇宙領域中的TheSandbox和游戲領域中的AxieInfinity交易數量也較高，分別達到了3.32萬個和4.34萬個。盡管體育領域的NFT年交易數量仍然較少，但值得關注的是音樂領域的NFT年交易數量已經達到了近7000個，雖然與卡牌類熱門NFT不可同日而語，但已經高于一些藝術類NFT和元宇宙NFT，這或是一個有潛力的細分領域。

從用戶的活躍度變化來看，今年各領域的NFT實現了板塊輪動。1月至4月期間，游戲類NFT中的AxieInfinity和體育類NFT中的Sorare的月活躍地址數量遠高于其他領域的NFT，多個月份的活躍地址數都超過了1萬個。隨后，5月至9月期間，卡牌類NFT開始集中爆發，尤其是8月期間，包括ParallelAlpha、PudgyPenguins、0N1Force等在內的NFT協議的月活躍地址數都超過了同期大部分NFT。而且，在這段時間內，卡牌類NFT一個接一個活躍，形成了領域內部的小輪動。在10月至12月期間，卡牌類NFT仍然比較活躍以外，元宇宙類NFT開始活躍，尤其是TheSandbox和TownStar，月活地址數量都曾超過1萬個，遠高于同期其他類的NFT。

從各項目的地板價來看，除了Cryptopunks年內的月均地板價超過了14.90ETH以外，以及除了ParallelAlpha、EulerBeatsGenesis、SomniumSpace、Decentraland和Cryptovexels的月均地板價超過0.5ETH以外，其他絕大多數NFT的月均地板價都在0.001ETH左右。

成交額TOP10的用戶的成交額占比可以在一定程度上反映出資產聚合度，從統計結果來看，21個協議TOP10買家的成交額平均占比約為9.30%，而TOP10賣家的成交額平均約為13.25%。總的來說，賣家的資產聚集度高于買家的，這也從側面印證了賣家中出現職業玩家的可能。

從更微觀的角度來看，大部分協議TOP10買家的成交額平均占比與TOP10賣家的成交額平均占的大小是相似的，少部分差距較大的協議包括EulerBeatsGenesis、Cryptovexels和Sorare。其中，EulerBeatsGenesis是買家資產聚合度遠高于賣家的，這可能與其買家主要處于收藏目的的購買行為有關，而后兩者均為賣家的資產聚集度高于買家的，這意味著其中出現職業玩家的可能性更高。

數據說明：

樣本選擇范圍為以太坊鏈上的NFT協議。其中AxieInfinity在5月以后將協議遷往了以太坊的側鏈，這部分數據未錄入，因此其總交易數量和交易額可能低于一般經驗認識。考慮到對比的橫向統一性，這里不另做補充。另外，TheSandbox和Decentraland的結算代幣除了ETH以外還包括SAND和MANA，但為了保持對比統一性，本文只統計ETH的成交額。

相關閱讀：

《NFT爆火背后：Q1交易額達去年全年3.8倍，交易數量卻不及往年》

《數說NFT價格機制：約20%的NFT在月內高頻換手，平均換手收益率超23%》

《數讀NFT頭像FOMO潮：近7天交易量占歷史總量37%，換手收益逐次下降》

《數據解讀元宇宙熱度：本月銷售總額增速超93%，買家多于賣家但存資產壟斷》

Tags：NFTETHANDTOPNFTBSethicaldilemmaCANDY價格topc幣怎么樣

比特幣交易所