國際清算銀行報告：DeFi的完全去中心化是一種幻覺，可以成為監管切入點_EFI

12月6日消息，國際清算銀行在最新季度評估報告中表示，DeFi存在中心化問題，政策制定者應該利用它來監管該行業。這項報告審查了全球非銀行金融中介機構的發展情況，并提出政策觀點。該報告將其第一個專題用于討論DeFi及其對金融穩定的影響。盡管關于如何監管沒有中介機構的系統存在很多爭論，但根據BIS報告，決策者有辦法介入。報告稱，DeFi不可避免地需要中心化治理。BIS經濟顧問兼研究負責人HyonSongShin在新聞發布會上表示，“該專題文章提出的一點是，如果純粹基于這些自動化交易，整個金融系統的運行能力是有限的。”DeFi項目有時需要重組或裁決。“我認為，如果沒有這種集中化指導，這個項目可以推進到何種程度是一個懸而未決的問題。我認為這顯然是我們需要非常仔細觀察的。”根據該報告，區塊鏈共識機制的權力集中趨勢也使得少數利益相關者很容易做出重大決策。報告稱，“DeFi固有的治理結構是公共政策的天然切入點。”報告稱，盡管發展迅速，但DeFi是“獨立的”，破壞更大金融體系的可能性仍然很低。然而，如果DeFi變得普遍，其“嚴重”脆弱性可能會破壞金融穩定。這些漏洞可能來自無中介貸款計劃，或者來自穩定幣的流動性問題。報告稱，其他漏洞包括DeFi應用程序之間的互聯性以及缺乏銀行來承擔潛在沖擊。報告稱：“DeFi的去中心化性質引發了如何實施任何政策規定的問題。我們認為DeFi的完全去中心化是一種幻覺。”報告稱，一個可以打破這種幻想的元素是DeFi治理代幣。“這種中心化元素可以作為將DeFi平臺視為類似于公司的法律實體的基礎。”它舉例說明了DAO如何在懷俄明州注冊為有限責任公司。“這些團體及其互動所依據的治理協議是決策者的天然切入點。”Shin解釋說，監管機構可以通過這些中心化組織機構解決消費者保護、防止洗錢和犯罪活動以及金融穩定相關問題。

國際清算銀行負責人：央行是最適合在數字時代提供貨幣信任的機構:金色財經報道，國際清算銀行總經理Agustín Carstens表示，中央銀行是最適合在數字時代提供貨幣信任的機構，并將繼續如此。穩定幣和DeFi等數字創新是令人興奮的發展，但如果沒有必要的監督，可能會使貨幣體系支離破碎。僅僅依靠私人貨幣是不可取的。用大型科技公司的全球穩定幣付款可能很方便。但這樣做，用戶可能會把我們的貨幣系統的鑰匙交給主要由利潤驅動的私人實體。這樣的安排可能會削弱信任。

Carstens還指出，國際清算銀行最近的研究認為，DeFi服務中承諾的去中心化是一種假象。區塊鏈共識機制有集中權力的傾向，這使得少數利益相關者很容易做出重大決定。DeFi受到傳統金融服務中存在的同樣的脆弱性的影響，這些脆弱性包括高杠桿率、流動性錯配以及與正規金融系統的聯系，這可能會影響系統的穩定性。（Coindesk）[2022/1/18 8:57:01]

國際清算銀行：數字識別是央行數字貨幣優于基于代幣的方法的“最佳方式”:國際清算銀行：數字識別是央行數字貨幣優于基于代幣的方法的“最佳方式”，支持各國央行發行數字貨幣。（金十）[2021/6/23 0:01:03]

國際清算銀行：私人機構穩定幣提案并非推動央行CBDC發行的關鍵因素:國際清算銀行(BIS)在周二發布的一份報告中否認了私人機構的穩定幣提案是推動央行數字貨幣(CBDC)發行的關鍵因素。BIS在其年度經濟報告的一個新的數字支付章節中表示，各國央行行長們轉而接受CBDC，是因為這種技術提供了一個便利的渠道，他們可以通過它來塑造支付的未來。BIS表示:“CBDC的發行與其說是對加密貨幣和私營部門穩定幣提議的反應，不如說是各國央行為同時實現多個公共政策目標而進行的一項集中技術努力。”（Coindesk）[2020/6/25]

Tags：EFIDEFIDEF穩定幣TRD-DeFidefiner幣幣幣情DeFi Coin穩定幣代表什么生肖動物

FIL