解析DeFi2.0究竟是什么？_EFI

上周市場在美國SEC批準通過首支比特幣期貨ETF的預期中迅速升溫，同時也讓比特幣創出了歷史新高。不過熱搜榜單中Fantom的登頂以及Olympus、Spell等全新協議的上榜說明，新公鏈以及近期突然興起的DeFi2.0概念正在成為加密貨幣市場聚光燈捕捉到的新焦點。

去年我們見證了一個風起云涌的DeFi，當時的DeFi采用了流動性挖曠模式，引爆了整個加密領域。但隨著流動性挖曠模式的探索，人們逐漸發現了流動性挖曠的弊端。DeFi之所以能成為DeFi，除了以太坊等底層公鏈基礎設施之外，最重要的是有流動性的提供。這是DeFi能夠運行的前提，是支撐其生命的血液。這種短期激勵模式會導致一些流動性提供者對項目和協議的過度開采，甚至加速項目走向消亡。在這種模式中，流動性提供者和協議長期利益并沒有形成一致，這種矛盾的存在導致DeFi處于增長緩慢的狀態。當然，這只是原因之一。在這種背景下，DeFi2.0概念出來了。

Numen發布微軟漏洞解析，黑客可通過該漏洞獲取Windows完全控制權:6月9日消息，安全機構 Numen Cyber Labs 發布微軟 win32k 提權漏洞解析。Numen 表示，該漏洞系 win32k 提權漏洞，是微軟 Windows 系統層面的漏洞。通過該漏洞，黑客可獲取 Windows 的完全控制權。

Numen 指出，win32k 漏洞歷史眾所周知。但在最新的 windows11 預覽版中，微軟已經在嘗試使用 Rust 重構該部分內核代碼。未來該類型的漏洞在新系統可能被杜絕。

此前報道，5 月，微軟發布的補丁更新解決了 38 個安全漏洞，其中包括一個零日漏洞。[2023/6/9 21:25:55]

那么DeFi2.0究竟是什么？最近關于DeFi2.0的討論非常熱烈。由于2020年以來DeFi的興起，也附帶催生了大量的空氣項目，使得不少投資人損失慘重。所以市場對于DeFi2.0態度的態度各異。隨著一年多實踐展開，人們看到了流動性挖曠的弊端，短期的激勵模型只會鼓勵流動性提供者短期的行為。增發代幣進入流動性提供者手中，不少情況下，流動性提供者并沒有跟協議形成長期的互利合作關系。流動性提供者隨時可以撤退，并留給協議一地雞毛。為解決這個問題，出現了POL的概念，也就是協議控制的流動性。甚至還出現了“流動性層”的服務，專注于為DeFi項目提供流動性基礎設施層。

浪潮集團王偉兵：標識解析、標識密碼、區塊鏈是構建工業區塊鏈三個技術要素:金色財經現場報道，12月5日，2020世界區塊鏈大會于武漢舉辦，會上浪潮集團區塊鏈技術研究院首席架構師王偉兵演講表示，消費互聯網是實現人和人的連接的，工業互聯網從技術上看更偏重物，工業互聯網數量多，管理難度大，面向物的標識解析和密碼學適合應用。標識解析的本質是提供名稱映射的分布式數據庫，構建工業區塊鏈的三個技術要素是標識解析、標識密碼、區塊鏈。標識解析需要目錄服務、數據共享，標識密碼主要做設備身份認證、設備寫入鏈，區塊鏈則增強安全，完成可信交易。[2020/12/5 14:06:24]

POL是指協議擁有流動性，這是OlympusDAO最先實踐的概念。跟之前DeFi流行的流動性挖曠模式不同，OlympusDAO的核心之一在于PCV，也就是協議控制價值，這改變了它跟流動性提供者之間的關系。Olympus將資金流向協議，而不是團隊。協議使用這些早期支持者的資金提供流動性。于是，項目意識到他們需要更好的系統來確保可持續的流動性-流動性即服務協議，即可以直接從市場上購買他們的流動性，或者從旨在提供最質優價廉的流動性的協議那里租賃流動性。OlympusDAO沒有通過流動性挖曠為協議吸引流動性，而是利用「協議控制價值」的概念和創新的質押機制，顛覆了傳統DeFi流動性模型。OHM價格越高，進入質押合同的DAI越多，參與OHM質押獲得的回報越多，這使得OHM的市場價持續遠高于1DAI。通過超發創造超高的質押APY，通過持續的博弈讓OHM價格不斷逼近庫中的總資產價值。

動態 | 基于共治鏈的共治根域名解析架構發布:據光明網消息，在日前由國家互聯網信息辦公室指導、中國互聯網絡信息中心（CNNIC）主辦的中國互聯網基礎資源大會上，中國互聯網絡信息中心主任曾宇發布了基于共治鏈的共治根域名解析架構。中國互聯網絡信息中心（CNNIC）作為我國國家頂級域名注冊管理機構，負責國家網絡基礎資源的運行管理和服務，從2016年開始，開展區塊鏈技術在域名領域應用的研究，驗證了運用區塊鏈技術進行域名數據管理的可行性。在此基礎上，聯合多家單位設計了基于共治鏈的共治根新型域名解析系統架構。[2019/7/3]

DeFi的發展一直沿著2個方向展開：一是釋放信用潛力，從超額抵押，到收益憑證(如Compound的存款憑證cToken)、LPToken，再到合成資產(如Synthetix上的合成資產sToken)，逐步釋放信用潛力。二是提高資金利用效率，根據久期管理、風險偏好提供不同類型的產品，通過分級利率或信用借貸來降低抵押率。DeFi2.0并沒有偏離這兩個方向，它必須是具有豐富場景的，具有垂直可組合性。而所有的方向和解決辦法，其實可以概括為一句話：讓人和資金更快地流動起來，即通過DAO來激發個體用戶為項目做貢獻，和通過新的可疊加協議充分提高資金的利用率。如果說DeFi1.0是基于區塊鏈原生金融場景的應用；那么DeFi2.0很有可能就是DeFi金融向鏈下場景的延伸，會在更深層次上影響我們的現實生活。包括傳統保險、稀有商品NFT、信用貸款以及包含股票，債券，甚至房產在內的更多類型資產的上鏈等等，不少的都需要打通，鏈上鏈下數據通道。在某些領域，預言機將發揮重要的橋梁作用，并有望帶動鏈上法庭院、鏈上合同等相關項目的發展。

動態 | EOSCanada 解析 B1 源代碼解釋相關期權兌現計劃:據 IMEOS 報道，EOSCanada 發布文章解析 B1 源代碼，以解釋相關期權兌現計劃。文中經過源代碼分析得出結論，截至2019年1月1日，Block.one 可以贖回共計5879120個代幣。分析結果認為，如果 Block.one 想要以小于其全部權重的票數進行投票，則他們必須贖回當前最大數量的代幣。然后，他們必須將這些代幣轉移到一個單獨的帳戶，抵押，然后投票。截至撰寫該文時（2019年3月中旬），這筆金額約為785萬美元。因此，雖然 Block.one 以外的任何人都不知道他們投票的想法或他們想要用他們的代幣做什么，但我們現在都能理解實際存在的限制。[2019/3/21]

總而言之，新的模型、新的協議往往伴隨更大的風險。下一代協議將使DeFi變得更具資本效率，代幣經濟模式也將更加完善，繼而讓所有DeFi協議都能可持續發展。

Tags：EFIDEFIDEF區塊鏈XDEFI Governance TokenDefiBayMooni DeFi區塊鏈是什么概念

PEPE幣