Solidity 類特性_NER

譯文出自：登鏈翻譯計劃

譯者：翻譯小組

校對：Tiny熊

本文討論Solidity的類特性，Solidity是以太坊區塊鏈的默認智能合約語言。

背景

在Datona實驗室的SoliditySmart-Data-Access-Contract模板的開發和測試過程中，我們探索了使用類的技術，就像在傳統的面向對象的編程語言中一樣。例如，我們希望能寫出類似這樣的代碼：

import"ContractOwner

...}

在這個例子中，ContractOwner和Partners是我們想要使用的類。

一個類將相關的代碼和數據封裝在一個實體中。

關于這個的實現將在下面的例子中進一步探討。

為什么在Solidity中使用類？

因為我們很習慣在OOP開發中使用類，并且想要繼續以這種方式來開發，因為它很好用。

對于為什么要用OOP編程，其可能的原因有很多。參考wiki中的面向對象編程。

在Solidity中使用類有什么好處？

我們發現，OOP是非常熟悉、自然的，通常可以減少錯誤率，便于獨立測試，并能重用。

在Solidity中使用類的缺點是什么？

主要的缺點是可能會使我們不去完全使用Solidity的編程范式。

還有人擔心，大量導入文件會成為維護的噩夢。

最后，Solidity合約通常非常簡單，而導入文件可能會增加不必要的復雜性、成本和文件管理。

盡管如此，我們認為值得探索各種可能性，即使只是為了拒絕它們。

Solana NFT項目Astral投資者對項目和NBA球星沙奎爾·奧尼爾提起訴訟:金色財經報道，基于Solana（SOL）的NFT項目Astral的投資者已對NBA球星沙奎爾·奧尼爾（ShaquilleO’Neal）和項目方提起集體訴訟。原告律師Adam Moskowitz稱，沙奎爾·奧尼爾深入參與了Astral項目。他每周都與Astral團隊聯系。該項目完全歸功于沙奎爾·奧尼爾的名氣。然而，隨著去年11月他支持的加密貨幣交易所FTX破產，奧尼爾就從Astral社區消失了。

此外，Astral DAO的治理代幣GLXY也具有未注冊證券的性質，并與與Astral的合作關系。交易GLXY代幣的迪拜風險投資公司Cipher Capital和倫敦的MH Ventures也對此表示懷疑。與此同時，7月，沙奎爾·奧尼爾的律師申請駁回集體訴訟，稱訴狀中提到的GLXY代幣和NFT是為游戲玩家設計的。[2023/9/8 13:26:18]

Solidity類特性

Solidity已經有很多與現代OOP語言非常不同的特性，如：合約、可支付賬號；執行的Gas消耗；永久存儲；全局執行等等。

然而，合約不是類，因為Solidity有函數調度程序和其他開銷，調用其他合約的函數是非常昂貴的。我在另一篇文章中有提到過“Solidity函數的Gas消耗”。

Solidity提供了哪些功能來實現將代碼和數據封裝在類里呢？

下面我們將開始探討：

1)導入文件2)合約繼承3)將庫附加到結構體

在所有這些功能中，數據和函數都可以使用類似類的點符號。例如：myClass

...}

1

...}

報告：比特幣、以太坊和Solana活躍貢獻者數量自2018年1月以來年均增加71.6%:8月3日消息，技術投資機構Telstra Ventures發布的一份報告顯示，盡管加密市場動蕩，比特幣、以太坊和Solana生態頂級項目的活躍貢獻者自2018年1月以來平均每年增加71.6%。

其中Solana的月度活躍貢獻者的年度增長最為顯著，自2018年1月1日以來的復合年增長率為173%。以太坊排名第二，自2018年以來每月貢獻者的復合年增長率為24.9%，比特幣排名第三，“緩慢而穩定”的年增長率為17.1%。

報告還指出，以太坊在三者中擁有“最大和最強”的開發者社區。該網絡在4月份有近2500名月度活躍貢獻者，在7月份下降到2000多名貢獻者，這與幣價的下跌相吻合。（Cointelegraph）[2022/8/3 2:56:08]

包含內部函數的庫將與合約的字節碼一起被打包。這些將在(3)中討論。

2)合約繼承

在Solidity中，有兩種方式可以有效地提供類特性，一種是_繼承基礎合約_。

被繼承的基礎合約是一個普通合約，包含數據和可以作用于這些數據的函數，但通常是不完整的，或者說只是完整合約的一個片段。恰當的文件命名習慣是很有用，可以清楚知道哪些合約是作為可繼承的基礎合約。

我們還可以把繼承當做對象組合來使用，這在下面的例子中會講到。

3)將庫附加到結構體

這是另一種有效提供類特性的方式，這種方式是創建一個結構體并附加一個庫，庫中的函數接受該結構體。這就是_將一個庫附加到一個類型_。

在希望使用該類的合約中，聲明了結構體的變量，并可提供結構體作為參數來調用庫函數。

Solidity提供了一個編譯器指令，以支持使用點符號調用庫函數,這就是usingfor(usinglibraryforstruct)。這個功能也可以用于擴展標準類型，例如，usingNumbersLibforuint。

Solana 協議庫漏洞可能導致攻擊者每小時竊取 2700 萬美元:金色財經報道，據 Neodyme 的安全研究人員稱，Solana 協議庫中的一個漏洞，一組 Solana 項目的參考文檔可能導致攻擊者以每小時 2700 萬美元的速度從多個 Solana 項目中竊取資金。受影響的項目包括收益聚合器 Tulip Protocol 和借貸協議 Solend 和 Larix。這些項目目前管理著 17 億美元的資金。 Neodyme 解釋說，該漏洞是由 Neodyme 的一名審計員西蒙于 6 月在文件共享平臺 GitHub 上首次公開披露的。當時，安全研究人員不知道它是否可以被利用或它的影響有多大。這個錯誤沒有被注意到。

12 月 1 日，Simon 看到問題仍然存在并且錯誤尚未修復。由于他的擔憂，Neodyme 的安全研究人員開始測試是否有可能利用該漏洞，并評估其嚴重程度。（The block）[2021/12/4 12:51:20]

看看下面的例子。

一些使用Solidity類特性的例子

我們用一個簡單的合約來演示類特性技術。

這個版本的合約，使用一個叫做ContractOwner的基礎合約和一個叫做Partners的組件類。

import"ContractOwner

functionaddPartner(addressaccount,stringmemoryinfo)publiconlyContractOwner{partners

functiontransferToPartner(addressaccount,uintamount)publiconlyOwner{require((amount>0)&&(amount<=total-allocated));partners

Solana 基金會運行的 RPC 服務因高負載導致加載緩慢:Solana Status 發推稱，高性能公鏈 Solana 基金會運行的 RPC 服務因高負載遭遇到間隙性問題，導致加載時間緩慢，并且對使用基金會端點的 DApp 的請求失敗。Solana 區塊鏈本身不受影響。許多 DApp 運行自己的 RPC 端點，并且不受基金會 RPC 服務中斷影響。[2021/5/1 21:15:50]

functiongetPartnerBalance(addressaccount)publicviewreturns(uint){returnpartners

functiongetPartnerInfo(addressaccount)publicviewreturns(stringmemory){returnpartners

}

注意，我們從不同的文件中導入了這些類。

ContractOwner是一個繼承的基類，PartnersFuns是一個函數庫，它附加在Partners結構體上，后面列出了這些文件。

沒有Solidity類特性的例子

對比上面的EasyShareLib版本的合約，下面的EasyShare版本沒有繼承基礎合約，也沒有附加庫到結構體。

contractEasyShare{//ContractOwneraddressprivatecontractOwner=msg

//PartnersstructPartner{addressaccount;stringinfo;uintbalance;}Partnerpartners;uintpublictotal;uintpublicallocated;constructor(uint_total)public{require(_total>0,"Suppliedtotalmustbe>0");total=_total;}functionfindPartner(addressaccount)internalviewreturns(intindex){uintlength=partners

ETH2.0質押服務Lido社區提出為Solana提供質押服務:最大的ETH 2.0和Terra抵押服務之一Lido現在正尋求擴展到其他PoS鏈，首先從Solana開始。在今天在Lido治理論壇上的一項提案中，加密基礎設施提供商Chorus One制定了一個計劃，以構建一個流動抵押代幣（目前為：stSOL），該代幣將獲得抵押獎勵并代表Solana上Lido驗證者的抵押憑證，類似于Lido當前的計息stETH代幣。（Cointelegraph）[2021/5/1 21:15:31]

return-1;}functionaddPartner(addressaccount,stringmemoryinfo)publiconlyContractOwner{require(findPartner(account)<0,"Alreadyexists");partners

functiontransferToPartner(addressaccount,uintamount)publiconlyOwner{require((amount>0)&&(amount<=total-allocated));intindex=findPartner(account);require(index>=0,"Thispartnerisunknown");partners

functiongetPartnerBalance(addressaccount)publicviewreturns(uint){intindex=findPartner(account);require(index>=0,"Thispartnerisunknown");returnpartners

functiongetPartnerInfo(addressaccount)publicviewreturns(stringmemory){intindex=findPartner(account);require(index>=0,"Thispartnerisunknown");returnpartners

}

這個例子中沒有使用導入文件，總體上還比較簡潔，但沒有采用可重復使用的合約和庫。

導入文件

將ContractOwner

...}

Partners

structPartners{Partnera;}libraryPartnersFuns{functionfind(Partnersstoragepartners,addressaccount)internalviewreturns(intindex){uintlength=partners

return-1;}functionadd(Partnersstoragepartners,addressaccount,stringmemoryinfo)internal{require(find(partners,account)<0,"Alreadyadded");partners

functionincBalance(Partnersstoragepartners,addressaccount,uintamount)internal{intindex=find(partners,account);require(index>=0,"Thispartneraccountisunknown");partners

functiongetBalance(Partnersstoragepartners,addressaccount)internalviewreturns(uint){intindex=find(partners,account);require(index>=0,"Thispartneraccountisunknown");returnpartners

functiongetInfo(Partnersstoragepartners,addressaccount)publicviewreturns(stringmemory){intindex=find(partners,account);require(index>=0,"Thispartneraccountisunknown");returnpartners

}

測試

要確保兩個版本的EasyShare合約行為正確，方式相同。

Gas消耗量

我們測量了創建合約的Gas成本，然后添加10個賬戶，并向10個賬戶中的每個賬戶轉移一些股份，然后獲取10個賬戶中每個賬戶的余額和信息字符串。我們使用了我在另一篇文章——Solidity函數的Gas消耗中所分享的Gas消耗測量方法。

兩個合約的消耗基本相同，除了Create和GetInfo在EasyShareLib中比EasyShare高一點。

Create成本比較高，因為調用庫函數有更多的字節碼。

GetInfo的成本較高，因為它是一個返回字符串的函數。通過額外的函數來訪問庫，字符串被復制兩次。

GetInfo也比GetBalance高。這清楚地表明了使用字符串的代價，它是引用類型的變量，而不是值類型數據。

結論

使用Solidity的特性來導入包含繼承基礎合約的文件，并將庫附加到結構體，這提供了我們在本文開頭所期望的大部的類的特性。

我們推薦將它們應用于快速開發的實驗性合約。

對于生產合約，你可能希望考慮將導入的文件擴展到合約中。

本文作者：JulesGoddard是Datona實驗室的聯合創始人，旨在提供智能合約來保護你的數字信息不被濫用。

本翻譯由CellNetwork贊助支持。

來源：https://medium.com/coinmonks/class-features-provided-by-solidity-84ee97840666

參考資料

登鏈翻譯計劃:https://github.com/lbc-team/Pioneer

翻譯小組:https://learnblockchain.cn/people/412

Tiny熊:https://learnblockchain.cn/people/15

面向對象編程:https://en.wikipedia.org/wiki/Object-oriented_programming

Solidity函數的Gas消耗:https://learnblockchain.cn/article/2716

CellNetwork:https://www.cellnetwork.io/?utm_souce=learnblockchain

__

免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發布文章僅代表作者個人觀點，與鏈聞ChainNews立場無關。文章內的信息、意見等均僅供參考，并非作為或被視為實際投資建議。

本文來源于非小號媒體平臺：

登鏈社區

現已在非小號資訊平臺發布105篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/10365656.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

每周編輯精選WeeklyEditors&#039;Picks

Tags：NERARTPARTPARElectronerosparta幣最新消息spartanprotocolBLUESPARROW

Filecoin