唱衰Cardano的謠言滿天飛，真相是什么？_cardano

本文來自?SundaeSwapLabs，原文作者：SundaeSwapLabs，由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

今天，Cardano在GitHub代碼庫每月提交代碼超700次位居首位，以太坊位居第二。而經過小組數月的測試，Cardano公共測試網已升級為支持智能合約。伴隨著很多dApp的測試和實驗等各活動的涌現，開發者們渴望進行大規模測試并展示他們辛勤的工作成果。這引起了關于對Cardano的設計決定的激烈討論。

有些人抓住機會將矛頭指向Cardano，誤導問題，最終低估作為加密貨幣行業巨頭之一的Cardano的潛力。謠言滿天飛，有的認為Cardano的每個區塊只支持一次交易，每次只有一位用戶可以與一個智能合約交互，Cardano終將走向中心化。以上所有的猜測都是不正確的。本文我們將介紹一個新的farming和一些dApp創建者會選擇的一些解決方案。

對于SundaeSwap來說，這似乎是討論最近出現的問題的好機會，特別是關于設計和記賬決策，關于導致Cardano選擇eUTXO賬戶模型而不是以太坊的方法，以及這種選擇對Cardano區塊鏈并發性的影響。

雖然討論很激烈，但我們希望可以冷靜下來一起探索一些優勢、缺點、誤解，最終為我們呈現一些潛在的解決方案。本文將從技術性開始，以非技術性的總結結束。

系統設計的藝術通常是在權衡之間進行選擇的藝術。一般來說，你可以通過某個軟件程序員如何分辨和運用這些取舍來解決問題的方式來分析他的事業發展軌跡。對于Cardano社區的所有成員來說，分析Cardano所權衡的問題是有價值的，一個有用的比較例子就是以太坊。

數據：鏈上標記為Coinbase 6的地址今日午間收到近30萬枚ETH:4月19日消息，Etherscan數據顯示，北京時間11:39，0xca58開頭的地址和0x7AE9開頭的地址均分別將149,999枚ETH轉至鏈上標記為“Coinbase 6”的地址，共計價值約合6億美元。兩筆交易或系Coinbase錢包整理，官方暫無說明。[2023/4/19 14:13:43]

許多人指出，Cardano選擇了eUTXO模型會導致在遷移協議時問題出現。為了更好地理解這個決策的影響，讓我們先討論一些相關背景。

相關背景

比特幣向世界介紹了通過“未消費的交易輸出”列表來跟蹤用戶基金的概念，或簡稱UTXO。用戶之間的每個交易都消耗一些輸入，并產生一些輸出，每個輸出代表一捆價值和一個聲明誰可以消費它。

因此，如果有人給我1個比特幣，就會有一個輸出1個比特幣的交易，所有者是我的公鑰。然后，我可以通過發布一個消耗該輸入的交易來發送這一個比特幣，證明我有權這樣做，并向一個新的所有者聲明一個新的輸出。

這有很多好處：

驗證它非常簡單和安全。如果價值被創造或破壞，就會變得非常明顯：可以通過比特幣輸入和輸出總量進行比較。

并行驗證塊中的交易非常容易；只需在單獨的線程中檢查每個交易上的簽名。

日本央行行長：未來的目標是確保CBDC與其他形式貨幣共存:3月28日消息，日本央行行長黑田東彥表示，確保央行數字貨幣(CBDC)與其他各種形式的貨幣共存，是我們未來需要并將實現的目標。[2023/3/28 13:30:44]

這是高度確定性的。當用戶創建并提交交易時，他們會明確地聲明在接受交易后，他們的分類賬部分應該是什么樣子。

然而，這種對局部、單一交易關注的強調是以具有全局關注的系統為代價的。比特幣在引入智能合約方面遇到了困難，因為許多應用程序希望訪問某些全局狀態：例如，授權用戶列表、當前價格或總供應量。

相比之下，以太坊選擇了跟蹤一組帳戶余額：分類帳狀態是從地址到余額的映射，以及一個簡單的交易遞增和遞減帳戶余額。更復雜的交易可以做更復雜的事情，并可以訪問自己的全局狀態。例如，ERC-20代幣只不過是一個智能合約，它實現了這個記賬模型，并為鑄造、燒毀和傳遞這些代幣提供了一個接口。

這兩者之間的差異可以類似于你口袋里的現金和你的銀行賬戶里的余額之間的差異。

在這些模型中，對價格等全局信息的訪問并不是重點。然而，這一選擇有很多潛在的負面影響。

首先，每個交易都必須按一定的順序排序和處理，因為很難確定哪些交易可能嘗試接觸同一狀態。如果一筆交易與另一筆交易同時更新你的賬戶余額，你可能會無意中破壞代幣、“雙花”和其它漏洞。

?Magic Eden將在3月份推出一系列免費的Web3游戲:金色財經報道，NFT市場Magic Eden將在3月份推出一系列免費的Web3游戲，這次發布被稱為“Mint Madness”，這是致敬被稱為“March Madness”的NCAA大學籃球錦標賽，該平臺總共將免費推出13款橫跨以太坊、Solana和Polygon區塊鏈的Web3游戲。為了提高參與度，Magic Eden將在其社交媒體渠道上發布Mint Madness系列頂級NFT交易者的排行榜。Polygon系列交易量排名前10位的交易員將進入20,000MATIC（約合25,500美元）的獎池，第一名獲勝者將獲得4,500MATIC（約合5,400美元）的獎金。[2023/3/2 12:37:24]

第二，由于上述原因，交易的排序很重要，這從根本上賦予了對這些交易進行排序的實體很大的權力。這將導致不良現象，包括礦工可提取價值(MEV)和搶跑交易。

第三，這種模式從根本上需要犧牲決定論，因此需要更大的信任。因為區塊鏈的狀態在構建交易和提交交易之間可能會發生變化，所以需要信任智能合約在運行時做“最符合你利益的事情”，即使這不是你想要的。例如，DEX需要知道如果價格變動了一個很大的百分比，那么你就不再對交易感興趣了。大量的開發工作、bug來源和黑客攻擊都來自于此，因為需要信任每個智能合約來檢查所有“正確的”不變量。

Autism Capital：約3.8億美元FTX資金被轉移，疑為內部人士攜款潛逃:11月12日消息，Autism Capital發推稱，FTX內部人士很有可能正在試圖攜款潛逃，目前FTX和FTXUS錢包現在都受到影響并將資產混合在一起，被轉移的金額約為3.8億美元，一些錢包被標記為fucksbf和fuck ftx and sbf.eth，看起來好像是黑客攻擊。

此前報道，據鏈上數據顯示，FTX與FTX.US的破產程序已經開始，大量交易平臺資產開始歸集到同一個鏈上地址，0x59abf3837fa962d6853b4cc0a19513aa031fd32b。[2022/11/12 12:54:18]

主要問題是，以太坊為每個dApp都選擇了這種全局狀態，因此所有的dApp都承受著交易成本的增加、搶跑交易的脆弱性和額外的開發負擔。

我們討論的三個詞是“并發性”、“并行性”和“爭用性”。這是一個微妙的概念，如果你對它們的含義只有模糊的理解，那么這里有一些定義供參考：并發是多個參與者在不相互干擾的情況下在任務上取得進展的能力。并行性是指多個參與者在同一時間完成任務而互不干擾的能力。爭用是指多個參與者相互干擾。

為了更好地理解這一點，讓我們舉一個類比：廚房里的廚師。一個熟練的廚師可以一次準備多道菜，在正確的時間進行切換。這位廚師非常“并發”的。多位廚師可以在自己的工作站上制作不同的菜肴。這些廚師是非常相似的。然而，一個運行良好的廚房可以讓許多廚師一起制作許多菜肴，并且同時進行和并行。如果它們在尋找一種共同的材料時開始相互爭奪，它們就會經歷爭論即爭用。

Multichain 將 Rootstock 添加到其區塊鏈橋生態系統:7月4日消息，跨鏈平臺 Multichain 宣布將基于比特幣 ( BTC ) 的智能合約協議 Rootstock (RSK) 區塊鏈集成到其生態系統中。這將允許用戶在 RSK、以太坊和 BNB 鏈之間交換ETH、USDC、BUSD和其他資產。[2022/7/5 1:50:34]

在本文的討論中，以太坊在并發性方面表現不錯，但在并行性方面卻很糟糕。UTXO模型在并行性方面非常出色，但對于某些協議設計來說，它可能面臨競爭，使其并行性弱化。

Cardano和eUTXO模型

最后，我們談談Cardano。相反，Cardano選擇對UTXO模型進行改進，使dApps本身能夠在獨立操作和中心化之間做出這些權衡。Cardano領導的eUTXO模型為智能合約引入了三個新的原語：數據、贖回器和驗證者。

數據是附加在單個UTXO上的任意數據塊。這表示與UTXO相關的一段內部狀態。例如，你可以使用它來跟蹤一個歸屬合同的解鎖時間和返回地址。

當有多個選項時，贖回器表示要做什么的信號。例如，你可以使用它來表示你是在贖回你的既得代幣。

最后，驗證器表示可以花費UTXO的條件，包括驗證新狀態是否正確，它可以訪問整個交易來做出決定。

智能合約可以依賴的唯一狀態是作為輸入包含的那些狀態，而智能合約可以產生的唯一狀態是那些聲明為交易輸出的狀態。

Cardano中的交易部分按其依賴關系排序，權益池運營商重新排序對結果沒有影響，因此礦工可提取價值消失了。

同樣，每個Cardano交易都是確定性的：用戶構建、聲明并簽署的新狀態。改變狀態的唯一方法是花費UTXO，并且一個給定的UTXO只能花費一次，所以你可以防止狀態從你手下改變。

然而，一些協議很難脫離其全局狀態。例如，像Uniswap這樣的DEX，從根本上依賴于匯集流動性以提高資本效率，并創建兩個代幣之間匯率的單一統一視圖。

如果許多人需要訪問這個全局狀態，并且該狀態存儲在單個UTXO的數據中，那么它將在用戶之間創建一個競爭，以便成為第一個使用該UTXO的人。每次有人贏得了比賽，它都會讓其他人回到原點：他們必須找到新的UTXO，構建一個新的交易，并提交它。

無論交易是否僅限于引用以前的區塊中的UTXO，還是它們是否可以被鏈接到一個區塊中，這種基本的“爭用”都對用戶體驗和協議的吞吐量提出了嚴峻的挑戰。

因此，在設計協議時需要一些巧妙的工程。

對Cardano的誤解

在討論解決方案之前，有必要解決關于這個問題的一些誤解：

誤解1：Cardano是有缺陷的，因為它每個區塊只允許一個交易。

事實上，事實恰恰相反。Cardano允許每個區塊進行數百筆交易。

相反，可以準確地說，Cardano允許給定的交易輸出通過一個交易花費一段時間，因此允許多人訪問相同的UTXO的協議可能會面臨爭議問題。

誤解2：每個區塊/交易只有一個用戶可以與智能合約進行交互。

這也不是真的；爭論的焦點是UTXO，但許多UTXO可能由同一個智能合約管理。

從根本上說，這可以歸結為思想的轉變，以太坊和Cardano的思想發生了轉變，在以太坊中，你調用一個智能合約來讓它做一些事情，而Cardano用一個合約鎖定輸出，這決定了它們什么時候可以被消費。

誤解3：解決這個問題的唯一方法是通過中心化。

中心化是解決這個問題的一種方法，但它不是唯一的方法。請看下文。

潛在的解決方案

今天，這個問題似乎有兩類解決方案：要么設計你的協議來接受你的狀態分段，要么聚合與該狀態的交互。

讓我們設計一些假設的DEX來探索其中的一些解決方案。

人們可以設計一個DEX，使其不需要單一的流動性池。取而代之的是，流動性在多個礦池之間分裂，距離越遠，人們交互的端口就越多，對這些資金的爭用就越少。但是，礦池越多，你的資本效率就越低，跨池套利損失的價值就越大。那么，聰明的做法是為這些問題設計解決方案：例如，Uniswapv3式的集中流動性。

另外，交易所的訂單簿模型在以太坊上維護和更新的成本是極其昂貴。似乎更適合Cardano，因為其每個訂單都是一個獨立的UTXO。然而，棘手的部分是，在最接近當前價格的訂單上，仍存在爭議。一個可行的解決方案是將市場訂單列在鏈上，由第三方聚合器匹配并執行這些訂單。

最后，你可以創建一個混合交易所，在這里，資金的托管是去中心化的，并存儲在區塊鏈上，但做市和匹配是通過一個中央后端服務器發送的。這解決了工程問題，但可能會讓你成為一個受到嚴格監管的經紀自營商，這也帶來了一系列挑戰。

總結

總之，唱衰Cardano的謠言滿天飛。我們今天已經看到了解決方案的出現，Cardano的設計方式的優勢，光明的未來和激烈的設計探索階段終將到來。

許多在行業到處發布不實信息的人是技術的極端主義者，這是我們行業的一個不良方面。這可能是由經濟激勵驅動的，他們希望在經濟利益上勝過其他人。

我們相信Cardano對問題有有趣的解決方案，并做出了不同的權衡和優先級，這在加密生態系統中創造了新的機會。我們當然非常相信這一點，并在此基礎上開發我們的產品。從長遠來看，作為加密領域的構建者，我們相信終端用戶并不關心他們與哪個區塊鏈交互。在我們看來，理想的最終狀態是讓區塊鏈變得像編程語言一樣，不同的項目選擇不同的鏈來匹配所需的優勢，揭示他們的協議的優勢，而最終用戶在體驗過程中達到“云深不知處”的狀態。

所以對于唱衰Cardano的人來說，這一切是不可能實現的。他們抓住一個生態系統早期的一個艱難的實驗，并將其作為Cardano垮臺的致命預兆。我們在上面概述了幾個創造性的解決方案，我們相信在Cardano上構建的解決方案不止于此。

Tags：DANCARCARDcardanoCardano ComicsCARX價格CardstackCardano Kidz

以太坊價格