探討NFT：誰將擁有 NFT 作品的版權？_NFT

原文作者|Zycrypto

編譯整理|白澤研究院

新興的加密藝術市場正在重塑藝術作品的營銷方式。正因如此，我們面臨著區分原創與抄襲的挑戰。在數字藝術世界中，抄襲已變得司空見慣，因為復制繪畫、照片、音樂、繪畫、游戲以及其他數字化或物理介質數字化的創作非常容易。然而，一項名為NFT的新技術旨在通過在區塊鏈技術的保證下注冊數字藝術品的來源來解決這個問題。

4月26日是世界知識產權日。知識產權法或版權法是一項重要的法律，包括一系列與人類智力創造、版權相關的權利，并通過保護商標、專有版權、發明專利的規則對其進行保護。總而言之，NFT就像數字化的印章或數字證書，它們隨著區塊鏈技術而出現，產生了數字技術稀缺性。然而，雖然加密貨幣是可替代的，即它們可以被其他具有相同價值的貨幣替代，但NFT就像“不可替代的加密藝術”，即獨特的、不可替代的。最近，幾位藝術家、創作者和投資者以NFT格式創作作品，并且銷售額達到了驚人的數字。藝術家WhIsBe在NiftyGateway上將一部16秒的金熊動畫以NFT的形式售出了100萬美元的價格。Twitter首席執行官杰克·多爾西(JackDorsey)以290萬美元的價格將他的第一條推文作為NFT出售。著名的NyanCat藝術，被稱為“飛行小貓”，以300ETH的價格作為NFT出售，按目前的價格來計算相當于超過700,000美元。藝術家Beeple在佳士得以6,930萬美元的價格出售了名為《Everydays:theFirst5000DaysonNFT》的圖像拼貼藝術品，它成為有史以來在世藝術家售出的最昂貴的藝術品。紐約證券交易所本身推出了一系列NFT以紀念歷史上那些具有里程碑意義的IPO，《紐約時報》報紙將其一個專欄變成了NFT。NFT既支持GIF、推文、表情包、數字藝術作品、音樂等無形資產的上傳，也支持繪畫、汽車、房地產等有形資產的登記，使這些資產數字化、獨一無二，并以完整性和原創性的方式安全存儲。從知識產權及相關法律的角度來看，NFT可以讓藝術家通過銷售其藝術作品的數字副本來增加經濟收益。NFT也可以通過智能合約更好地管理在虛擬環境中創作和交易的作品。什么是區塊鏈和NFT？

報告：英國財政部召集小組探討基金代幣化:金色財經報道，英國財政部經濟部長Andrew Griffith正在重新召集資產管理工作組以支持區塊鏈行業。它將包括一個技術工作組，負責探索基金代幣化和人工智能、分布式賬本技術 (DLT) 和區塊鏈的使用。

去年，英國投資協會呼吁政府和 FCA 為代幣化基金創建一個框架。金融行為監管局在3月份發布了一份改進資產管理的討論文件。它包括一個關于基金代幣化是否被視為高優先級的問題。[2023/4/18 14:09:33]

簡而言之，區塊鏈是一種系統，可以跟蹤互聯網上某些類型信息的發送和接收。它的工作原理類似于在線生成的代碼，它攜帶互相連接的信息，就像形成鏈的數據塊，因此得名區塊鏈。NFT是不可替代代幣的首字母縮寫詞，是代表對某種材料或證明數字資產權益的數字證券。它們是與任何商品相關的資產，只要它們是獨一無二的、排他性的，并且不能被同類產品替代。基本上來說，任何資產都有可能被代幣化并作為NFT進行交易：專利和使用許可、物品、收藏汽車、證書、音樂、實體和數字藝術作品，甚至房地產權。NFT在基于區塊鏈技術的平臺上被創建或交易，例如NiftyGateway、MakersPlace、Rarible、OpenSea，并且必須使用加密貨幣來支付。

動態 | 印度即將推出加密脫口秀節目Hard Fork，將探討加密監管等問題:據bitcoin.com消息，印度本月即將推出名為Hard Fork的加密電視脫口秀節目。根據制片人的說法，該節目“將深入探討加密領域的問題、主題的復雜性以及區塊鏈和加密貨幣領域領導者的遠見。”，包括印度現在亟待解決的加密監管問題。[2019/4/9]

區塊鏈的加密機制確保每個創建的NFT都會收到一個唯一且不可修改的代碼，即不可能在平臺上兩次創建相同的資產，也不可能撤消其來源和后續的轉移，一切記錄都會在區塊鏈中呈現。NFT、版權法和版權所有權

首先要注意的是NFT與版權所有者之間的關系。擁有NFT并不會授予你對該作品的知識產權。如果我們考慮版權，NFT的所有者只是證明你擁有作品版本的證書，但并不能證明您是NFT的版權所有者。也就是說，您不能被列為作品的作者，也不能在經濟上利用該作品，或免費分發它。NFT不提供許可或版權轉讓。這與你購買藝術品或一幅畫的邏輯相同：你將擁有這幅畫，你可以用它來裝飾你的房子，但你不會成為這幅畫的版權所有者。也就是說，你不能拍攝這幅畫并將其分發或出售給人們。除了受版權保護的作品外，還會出現一些其他問題。例如：通過NFT轉讓的權利有哪些限制？NFT應該如何征稅？如何驗證NFT是否是原創作品？如何防止著作權侵權？與大多數改變現狀的技術一樣，人們仍然對NFT持謹慎和懷疑的態度。這是正常的，因為這是一項新技術，我們仍然不知道如何衡量其長期影響。但是，我們必須指出，當前的影響是巨大的，因為它正在顯著推動市場。我們將看到NFT將在未來改變我們的生活。NFT所有者有版權嗎？

動態 | 三菱UFJ銀行虛擬貨幣更名事項尚在探討中:Itmedia報道，10月17日日本經濟新聞曾發文稱日本三菱UFJ銀行將其研發中的虛擬貨幣“MUFG COIN”更名為“ COIN”。然而在10月16日至19日召開的“CEATEC JAPAN 2018”會議（千葉市）中，經ItmediaNEWS同三菱UFJ銀行核實，該公司表示“該虛擬貨幣并未正式更名為COIN，目前其正式名稱還在尚在探討中。”據悉，MUFG COIN是三菱UFJ銀行正在研發的一種虛擬貨幣，與日元掛鉤，一枚MUFG COIN的價格穩定在1日元。[2018/10/22]

NFT的所有權并不賦予所有者對數字資產、標的資產或任何其他對象的所有權。換句話說，NFT的所有者沒有對其相關資產的知識產權。那么誰擁有生成NFT的作品的版權呢？

這是一個大問題。簡短的回答：作者。作者將保留其作品的版權，除非他將版權轉讓給他人。因此，除非NFT在銷售中包括轉讓與資產相關的版權，否則作者將保留其對作品的權利。

Penta首席科學家Steve Melnikoff博士受邀訪問浙江大學，探討區塊鏈產學研聯動:Penta首席科學家Steve Melnikoff博士攜CMO Stephane Laurent等核心成員受邀前往浙大數據分析和管理國際研究中心開展訪問交流，與浙大計算機學院副教授、數字資產和區塊鏈研究所（籌）所長張宏鑫，浙大管院教授、數據營銷研究所所長陳熹一行就區塊鏈在供應鏈金融中的應用、抗量子計算密碼研究、未來經濟治理模型、區塊鏈底層技術等話題展開學術探討。Melnikoff博士認為與其說區塊鏈將改變或顛覆什么，不如說它是提供了一種新的視角去解決老的問題，會導出更好的方法，雖然不知真正落地應用的拐點何時出現，但是還有很大機會。張宏鑫副教授則代表研究所表示歡迎Melnikoff博士擔任客座教授并與Penta開展更多學術交流和技術應用方面的合作。[2018/6/7]

有一點需要澄清：NFT本身可能不受版權保護。NFT通常由數據庫中的記錄和指向交易所指資產的鏈接組成。僅這些要素不足以構成符合版權保護條件的原創作品。考慮到這一點，所謂的“鏈上資產”——包含交易所基于的資產的NFT——可能有資格獲得版權法下的版權保護。

韓國國稅廳長表示正在探討對虛擬貨幣交易的利潤征收資本利得稅（CGT):2月2日韓國國稅廳長韓承熙（???）表示正在探討對虛擬貨幣交易的利潤征收轉讓所得稅（capital gain tax）[2018/2/2]

因此，重要的是，在進入這個新市場之前，你必須要充分學習并尋求藝術機構專家在技術和法律領域的支持，然后為您的資產制定最佳策略，了解你自己是否是藝術家、投資者或消費者，并定義您應該如何創作、保護和投資該領域。NFT如何證明所有權？

這取決于發行NFT時的條款，這些條款可能會有很大差異。例如，NBATopShot發行的NFT使持有者成為“永久”的所有者，擁有非獨家許可，可以在銷售和交易網站的展示中使用、復制，也可以展示用于個人、非商業用途的鏡頭或允許包含此媒體格式的第三方網站。確定購買NFT所伴隨的權利范圍需要進行大量分析。誰是連接到NFT的數字資產的作者？

如果我們談論一個以數字形式創作藝術或音樂作品的個人，這將是作者。但是如果我們考慮其他場景，比如多人貢獻的作品，員工或委托藝術家創作的作品，其他作品的衍生作品，以及借助人工智能或技術構思的作品，答案就會變得更加復雜。由第三方開發。這些是投資者和愛好者在進入該領域之前應該注意的一些復雜情況，這也可能會受到司法、藝術法和版權法等法律問題的關注。NFT有商標嗎？

不，NFT沒有商標。NFT的功能類似于契約、收據或真實性證書。也就是說，它驗證了NFT的所有者是否擁有該作品的“原件”，該作品的“原件”可能具有散布在整個互聯網上的無限數量的數字副本。

結論

在最近的這些例子中，NFT使得那些令人印象深刻的藝術品重新回到藝術家手中，并使“虛擬博物館”成為可能。對于藝術愛好者來說，這些NFT藝術品是一種積累獨家收藏品的新方式。對于數字內容創作者來說，這是一種新的賺錢方式并為原創的內容贏得應有的認可。對于投資者和早期采用者來說，這是一個很好的機會。對于大多數人來說，這是一個奇妙但仍然未知的世界。

Tags：NFT區塊鏈COINCOIDNFT價格區塊鏈技術通俗講解小區Bitcoin CZSoro Coin

中幣交易所