以太坊擴容戰爭拉開序幕 Metis Rollup 方案有何差異化優勢？_METIS

Metis Rollup 采用多虛擬機、 IPFS 數據層、微服務框架和新驗證者角色等機制以改進擴展性、安全性，并縮短驗證周期。

在以太坊和 DeFi 用戶長期受制于高 Gas 費和網絡擁堵的背景下，以太坊擴容早已箭在弦上。終極解決方案無異于引入了 PoS 共識機制和分片技術的 ETH2.0，通過提高網絡吞吐量來切除以太坊網絡的性能病灶。但眾所周知，ETH2.0 距離正式生效還有很長一段時間，遠水難救近火，以太坊網絡現下的頑疾只能依托于其他擴容方案，尤其取決于 Layer 2 方向上的進展。

當前 Layer 2 的擴容方案主要分為狀態通道、側鏈（Sidzechain）、Plasma 和 Rollup 等。早期的幾種方案在嘗試后收效甚微，而 Rollup 類擴容方案，可以基于以太坊本身的安全性（長期運行、PoW 算力保護）構建去中心化應用生態，也可以以很小的安全或體驗代價獲得百倍的性能提升。尤其是在去年 10 月以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 發文《以 Rollup 為中心的以太坊路線圖》后，Rollup 一度風頭無二，成為 Layer 2 熱門擴容方案。

首批可以大規模應用的兼容 EVM （以太坊虛擬機）的 Rollup 方案主要是由兩個團隊提供的，即 Optimism 和 Offchain Labs 研發的 Optimistic Rollup 和 Arbitrum Rollup。Optimistic Rollup 的優勢在于它的通用計算，幾乎任何在以太坊能實現的都可以同等實現，包括 DeFi 這種智能合約的可組合性。Arbitrum Rollup 在技術上類似于 Optimism 概念，但希望通過多輪交互改進整體的體驗和效率。

Tushar Jain：期待著第一個L2決定宣布從以太坊獨立出來:金色財經報道，對沖基金Multicoin Capital執行合伙人Tushar Jain在社交媒體上稱，我期待著第一個L2決定宣布從以太坊獨立出來，這樣它就可以為自己的原生代幣獲取更多價值。如果一個L2在其平臺上有足夠的開發者和用戶，為什么要向以太坊的房東支付租金？[2022/8/1 2:50:43]

當前的 Rollup 方案依舊面臨著諸如使用中心化架構、交易無法即時結算、可擴展性有限等問題，而 Layer 2 DAO 基礎協議 Metis 所推出的 Metis Rollup 似乎正在打破這種僵局，或能成為推動 Rollup 擴容升級的首選解決方案。

Metis 是一個基于二層協議構建的開放框架，將 DAO 的框架內置到二層協議之中，作為基礎單元方便應用和 DAC （去中心化的自組織公司）快速部署、上線和管理各種去中心化的創新應用。 Metis Rollup 是 Metis 的自有二層協議框架。

在 Metis 看來，Web3.0 的門戶將是一種升級后的 DAO，即構建在樂觀治理機制之上的管理型 DAO ，而不是現有的投票治理型 DAO。這種管理型 DAO 將普遍適用于現有的去中心化應用，并支持傳統的 Web2.0 的應用快速遷移到 Web3.0。

數據：以太坊網絡單日交易筆數續刷歷史新高:據Eherscan數據顯示，以太坊網絡單日交易筆數在4月22日續刷歷史新高，達到超157萬筆，24日和25日的單日交易筆數均約為140萬筆，處于峰值附近。此前以太坊網絡于4月22日左右提升了區塊的GasLimit，從約1250萬Gwei提升至1500萬Gwei，提升幅度約為20%。自上周六（4月24日）以來，以太坊Gas價格維持在低于100Gwei的水平，目前接近50Gwei左右。[2021/4/26 20:59:05]

4 月初，Metis 正式上線 Alpha 測試網，同時上線的還有基于 Metis Rollup 構建的第一個 MVP 產品 ——Prologue （序章），該產品可以讓任何用戶快速創建在 Layer 2 上的 DAC (去中心化公司)。用戶可體驗在 Metis Layer 2 之上的快速、低成本、豐富的功能，并快速生成 DAC 進行任務管理和知識協同，開發者則可在 Metis Rollup 上測試構建去中心化應用。截止 4 月 28 日，已有逾 6800 個新 DAC 注冊成功，DAC 中鏈接的錢包賬戶超過 12000 個。

在具體技術實現上，Metis Rollup 的核心首先繼承了 Optimistic Rollup （OR）的技術原理和 OR 的質押回撤的博弈機制，在此基礎上對其進行了硬分叉，由此構建了 MVM 虛擬機（Metis Virtual Machine，簡稱 MVM）。

以太坊未確認交易為190,966筆:金色財經消息，據OKLink數據顯示，以太坊未確認交易190,966筆，當前全網算力為444.49TH/s，全網難度為5.91P，當前持幣地址為56,984,407個，同比增加197,578個，24h鏈上交易量為1,660,250.16ETH，當前平均出塊時間為13s。[2021/3/29 19:24:44]

總體來說，Metis Rollup 共在四個特性上對當前的 Rollup 擴容方案進行了升級，這也是 Metis 的 Rollup 方案相對諸如 Optimistic Rollup 和 Arbitrum Rollup 等其他 Layer2 項目的亮點所在。

當下的主流 Rollup 方案如 Optimistic Rollup 基本以單一樂觀虛擬機（OVM）來保證 OR 可以運行所有與以太坊兼容的應用，但這就對可擴展性進行了限制，在可預知的未來或許會出現 VM 的發展障礙。

而 MVM 通過 OR 硬分叉和貼合虛擬實體的管理，對 VM 的模型進行了改善。通過將計算單元和儲存單元分開實現，為多個 VM 建設了更為去中心化的模型，相當于每一個 DAC 都有一個 VM 處理自身交易，打破了一臺服務器的限制，通過橫向擴展解決了性能問題。

獨家｜當前以太坊24h鏈上交易量環比上升84.6%，當前建議Gas費用為51Gwei:金色財經消息，據歐科云鏈OKLink鏈上數據顯示，以太坊24h鏈上活躍地址數逾51.45萬，環比上升1.77%；鏈上交易量近345.68萬ETH，環比上升84.6%；鏈上交易筆數逾116.66萬筆，環比上升8.58%。

截至下午2時，以太坊全網算力約為252.47TH/s，環比上升0.81TH/s，當前建議Gas費用為51.07Gwei，環比上升16.52%，未確認交易數約9.8萬筆。[2020/11/3 11:32:02]

此外，為了讓 Layer2 結構實現真正的去中心化，MVM 還采取了激勵機制。算力提供者根據產出的區塊可以獲得相應的獎勵，同時并不會知道自己服務于哪個 DAC，從而保證了不會有惡意算力提供者實施針對性攻擊，在更大程度上保證了高可擴展性的特性。

由于分離了計算單元和儲存單元的限制，在儲存數據上就需要更為細致的區別。MVM 將儲存數據分為了兩大模塊，常規數據儲存在 MVM 中，而諸如 DAC 自身業務的大量機密數據則會被打包儲存于 IPFS 中。

值得注意的是，數據將根據 DAC 的簽名來進行加密存儲，且不會被打包上傳至 Layer1，僅需存儲文件句柄以備欺詐證明需要。

聲音 | 以太坊聯合創始人：扎克伯格的Libra存在根本問題 或被載入歷史腳注:12月16日，以太坊、Polkadot以及Parity技術公司聯合創始人Gavin Wood發文稱，扎克伯格的Libra存在根本問題，Libra是作為區塊鏈與對等式網絡的技術驗證，然而，除非它能讓用戶以一種完全無需許可的方式使用、創新以及整合（目前它尚未實現），否則它將被載入歷史的腳注。Gavin Wood稱，新的“FAANG”（美國五大巨頭公司Facebook、蘋果公司、亞馬遜公司、Netflix、Google縮寫）五巨頭將不再是Facebook這樣的公司，甚至不是Libra這樣的財團，而是分布式算法協議。它們會在分散用戶群中自主和透明的進程中做出決策以及行使權力。[2019/12/17]

此外，IPFS 集群僅可通過 MVM Layer2 的 IPFS 解析器訪問，每個 Layer2 鏈上的 IPFS 解析器都使用獨一無二的密鑰將標識符編碼，保證其他 Layer2 DAC 不能訪問機密數據。這就在確保數據安全性的同時極大程度的降低了 Layer1 的性能壓力，并且在更大程度上實現了去中心化。

正如上述所說，Optimism 與 Arbitrum 最核心的區別是欺詐證明機制的方案不同（單輪交互和多輪交互），Optimistic 默認「樂觀地」（Optimistic）相信節點會將最新且準確的數據發布到主鏈上；Arbitrum 則提供了一整套更復雜的「欺詐證明」機制，通過多輪交互提高系統安全性。雖然本金喪失風險很低，但二者的用戶退出期都相對較長（以周計算），帶來的用戶體驗相對比較差。

為了將欺詐證明周期縮至最短，Metis Rollup 引入了一個新的角色——L2 Ranger。這些 L2 Ranger 將組成一個特殊的 DAC，并定期采集 Layer2 內的交易進行狀態根的驗證。簡單來說，就是 Metis 將欺詐證明的驗證放置在 Layer2 上進行驗證，并通過一系列的激勵機制推動 Ranger 進行驗證。如果驗證過程中發現了矛盾，Metis 代幣激勵將被撤回至 Layer1、同時挑戰程序開啟。在挑戰成功的情況下，驗證人將得到一部分保證金作為獎勵。

此外，Metis 還創建了動態保證金閾值 DBT 概念，并由此推出了特有的動態序列器。如果某個序列器質押的代幣數量未達到 DAC 的 DBT 要求，則該序列器無法參與該 DAC 的序列工作。DBT 會在執行代幣存儲和提取操作時自動更新。如果在執行某個存儲操作后，序列器池中沒有一個序列器達到標準，則該操作將被阻止，直至找到合格的序列器。

從官方提供的數據上看，在 L2 Ranger 和新序列器技術的背景下，Metis Rollup 的欺詐證明周期可縮短至幾小時，相較于 Optimistic 和 Arbitrum 有了極大的提升。

在解決了性能、數據和驗證時間的病灶后，MVM 在功能性上做了進一步的優化。MVM 的微服務機構可以使每個微服務獨立部署，開發人員無需協調對服務升級或更改的部署，強化了應用模塊化的水平。這樣就使得每個服務都可以由專注于此服務的團隊獨立開發并擴展。

根據官方信息顯示，相關團隊僅需在 MVM 生態中注冊微服務供應商身份，就能以工具包的形式服務于所有 DAC，支持的服務包括 Oracle、傳送、法律服務等。而為了降低參與門檻，系統給服務供應商分配 SDK，讓其可以輕松與包括托收在內的任何 Metis Layer2 結構交互。進一步降低了服務供應商加入區塊鏈生態的門檻。

可以說，該架構保證了 MVM 生態可提供的服務能夠無限擴張，是連接鏈下經濟與區塊鏈經濟的關鍵一環。

總結來說，與 Optimistic Rollup 和 Arbitrum Rollup 相比，Metis Rollup 更具擴展性和去中心化，挑戰驗證期更短，支持與 IPFS 集成來保護隱私數據，并支持微服務框架來實現應用快速開發等優勢。

Metis 簡化了多種流程，包括創建去中心化公司、在原本互不信任的社區成員之間建立信任、通過側鏈工具管理所有商業協作活動。根據官方信息，Metis 目前建立的系統框架旨在降低用戶和開發者的使用門檻。在完成大部分框架構建工作后，Metis 還將在未來支持 Casper、波卡等多個高性能一層網絡，因此開發者可以直接使用平臺，也可以使用模板，API 和工具將其集成到自己的 DApps 中。

2021 年 4 月，Metis 陸續完成了 100 萬美元的天使和種子輪融資，以及 300 萬美元的 A 輪融資。投資方包括了 Ralf P. Gerteis、P1X Capital、Waterdrip Capital、DFG、Block Dream Fund、Autonomy Capital, AU 21, Master Ventures, Parsiq, Genblock Capital、Cryptomeria Capital 和 ConsensusLab 等近 30 個加密投資機構及個人。相信對于他們來說，Metis 及其突出的 Rollup 擴容方案將會為當前的 Rollup 賽道帶來新的鯰魚效應，這也是其看好 Metis 的原因所在。

撰文：Dove

Tags：ROLROLLMETMETISTrollCoinTROLLER價格HELMET幣metis幣還會大漲嗎

區塊鏈