且看Liquity如何在暴跌震蕩中力挽狂瀾_LIQ

且看Liquity如何在暴跌震蕩中力挽狂瀾

2021年5月19日，ETH價格一度從3400美元迅速下跌至1800美元，其他幣種也出現暴跌，短時間內整個市場迅速進入下行行情。與此同時Liquity也迎來了第一次重大的考驗，包括波場創始人孫宇晨60.6萬枚ETH的質押資產也險些遭到清算。在本文中，我們好好復盤一下整個過程。

Liquity能夠讓用戶以0%利率、低于110%的抵押率借入ETH。Liquity完全由算法控制，基于博弈論邏輯，沒有人為操控干預。然而即使理論上Liquity設計非常完備，可以應對極端震蕩的環境，但沒有什么能比一場實際發生的市場震蕩更能證明其協議設計機制的強大。尤其在像5月19日這樣的極端下跌震蕩中的表現，證明Liquidity確實是非常穩健的！

當ETH的價格暴跌時，有300個地址被清算，有些屬于正常清算，有些則屬于[恢復模式]的清算。在這次震蕩當中，Liquity經歷了2次清算模式。

歐洲金融市場協會：應以適當的方式將DeFi納MiCA監管中:金色財經報道，歐洲金融市場協會（AFME）發布文章稱，應以適當的方式將DeFi納MiCA（加密資產市場）監管法案中，MiCA于4月份由歐盟議會通過。AFME在文章中研究了DeFi的不同分類，例如智能合約、 DAO，提出可以填補監管空白的領域。AFME稱，我們認為，必須以適當的方式將DeFi及其相關活動納入監管范圍，以管理市場誠信、金融穩定和最終用戶的風險，同時仍然促進金融和技術創新，

AFME希望為DAO提供法律地位，盡管它指出DeFi中的一些機構可能最大程度地逃避任何形式的中心化和監管干預，可能需要依賴自治模式。[2023/7/8 22:25:09]

這里給那些不太熟悉Liquity的讀者普及一下：正常情況下，抵押率低于110%的倉位會被清算。在[恢復模式]里，當系統總抵押率（TCR）低于150%時，所有抵押率低于150%的倉位將會被清算。

Algorand升級協議并縮短出塊時間，ALGO 24H漲幅逾4%:6月22日消息，周四，Algorand升級其協議，以減短平均出塊時間，使網絡上的應用程序開發更快、更具成本效益。

Algorand首席產品官Paul Riegle表示，其PoS區塊鏈的升級將把出塊時間從3.8秒減少到3.3秒。

其他改進包括一個模擬器，允許開發人員在將代碼庫部署到主網之前測試和模擬問題，以及一個新的插件框架，允許人們創建簡單的、可定制的數據。

歐易OKX行情顯示，ALGO代幣現報0.1270 USDT，24H漲幅為4.27%。[2023/6/22 21:55:02]

數據來源：https://duneanalytics.com/dani/Liquity

預言機Pyth Network上線Arbitrum:金色財經報道，預言機Pyth Network上線Arbitrum，目前僅支持部分較小的協議。此前，Pyth Network已于2022年11月上線以太坊和Optimism。（The Block）[2023/1/31 11:39:17]

上圖中我們可以看到系統在極端壓力的情況下其快速處理清算的過程，從開始時的1054個地址到清算結束時只剩下677。根據統計，系統在正常模式下清算了121個地址，[恢復模式]清算了189個。這樣的清算機制能夠讓Liquity健康運行，并且能迅速跳出[恢復模式]。事實上，由于這兩種模式轉換得過于迅速，以至于Dune來不及捕捉相關數據：

Compass Mining在針對托管公司的訴訟中贏得150萬美元:金色財經報道，2022 年 12 月 29 日的法庭文件顯示，采礦服務經紀人 Compass Mining 在針對托管服務提供商 Dynamics Mining 的訴訟中贏得了 150 萬美元。

Compass 于 2022 年 6 月起訴 Dynamics 未能提供服務和扣留客戶的機器。該經紀人借給 Dynamics 100 萬美元用于建設兩個比特幣挖礦站點，此外還支付了 650,000 美元的托管費和押金。Dynamics 聲稱Compass 未能支付 861,000 美元的托管費和電費，并且 Compass 試圖闖入 Dynamics 的采礦設施以竊取采礦設備。

特拉華州衡平法院法官 J. Travis Laster 作出有利于 Compass 的裁決，對 Dynamics 作出缺席判決，要求賠償 1,474,400 美元，以及判決后的利息和費用。[2023/1/4 9:50:52]

盡管清算數量巨大，穩定池可以有效處理所有壞賬。約9350萬LUSD債務被清算，另外，被清算的48,668個ETH分配給了穩定池存款人。

當前DeFi協議總鎖倉量為1348.7億美元:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，當前DeFi協議總鎖倉量為1348.7億美元，24小時減少0.03%。排名前三的協議分別是AAVE(123億美元)；MakerDAO(93.3億美元)；Curve(90.5億美元)。[2022/5/29 3:48:13]

那么，清算是否會導致ETH的價格壓力增加？

清算后的ETH并不在市場上出售，而是按比例分配給所有的穩定池質押者，每個質押者都可以選擇是出售或持有自己的份額。

最大數量的清算 top 5

LUSD的價格如何？

LUSD經歷了自發布以來的最大波動，然而重要的是，當時其價格還是在1美元上下波動。

這驗證了Liquity設計中的硬掛鉤機制。也就是說，只要LUSD的交易價格低于1美元，套利者就可以在市場上購買LUSD；然后根據LUSD的面值（1美元）以及Chainlink的預言機給出的ETH:USD交易對價格，贖回ETH，從而鎖定無風險收益。贖回的LUSD來自風險最大的倉位，同時提高了系統的整體健康度。

另一方面，110%的最低抵押率在1.1美元創造了一個自然的價格天花板，因為只要LUSD高于這個閾值，借款人就可以通過用他們的抵押品借入最大金額，并在市場上以超過1.10美元的價格出售LUSD，從而獲得即時利潤。

回到5月19日的表現，最初，我們看到價格飆升，推動LUSD達到近1.10美元。這是預期的行為，因為ETH價格下跌導致許多借款人意識到被清算的風險，因此急于償還他們的債務，推動了對LUSD的需求。

在最低點時，LUSD價格達到0.91美元，然而由于上述提到的套利力量，其迅速恢復了錨定值。

最大金額贖回

后續

風暴已逐漸平靜，Liquity系統依然在保持穩定運行，所有違約的債務都得到了補償，穩定存款人處于綠色狀態，在撰文時Liquity總抵押率為281%。以下是部分總結性數據：

在用戶償還債務、贖回LUSD或通過清算而燃燒了約8.8億LUSD之后，仍有約8.8億LUSD在流通。

約90.9萬ETH（價值24.7億美元）保留在系統當中，分布于677個地址。

總的來說，Liquity應對這次考驗的答卷，我們十分滿意。雖然清算不是一件有趣的事，尤其是在gas費高昂的情況下。但事實證明，利用Liquity確實可以保持相對安全的抵押率。

從這次暴跌中，我們看到了什么？

沒有什么比在極端市場暴跌環境（如5.19）的中的表現更能驗證一個協議的有效性；

5.19事件對Liquity協議來說是場真正的壓力測試；

Liquidity表現相當穩健，系統確保了足夠的ETH抵押品，LUSD保持了與美元的錨定 ；

?在短時間內，Liquity系統抵押率下降到150%以下，自動觸發「恢復模式」

總共有大約400個地址的5萬個ETH被清算，并被分配到穩定池中

最大的單筆清算金額超過17,000 ETH!?

清算不會對ETH造成拋售壓力，因為抵押品會按比例分配到流動性池中。

大部分ETH以低于2000美元的價格被清算，為穩定池質押者帶來了巨大的利潤??

參考閱讀：

1, https://liquity-report.gauntlet.network/

2, https://medium.com/liquity/how-liquity-handled-its-first-big-stress-test-160f20d5b18f

Incubating projects for ambitious teams around the world and looking for the most potential staking projects.

Building a new world，the bridge of the time.

Tags：LIQLiquityUSDETHLIQR幣VUSD幣SETH幣

幣安app官網下載