解讀NFT碎片化交易協議Unicly 收藏家與投機者的博弈_NFT

4 月 8 日，MultiCoin Capital 合伙人 Mable Jiang 在微博發長文介紹了一款新 NFT 碎片化交易協議 Unicly（app.unic.ly），介紹了關于 Unicly 的代幣機制以及如何參與，具體內容如下：

2. 有一個海外的文章標題寫的它是「A Sushiswap fork for NFT」，關鍵它 swap 的名字叫 Unicswap，確實很有點搞笑...

數據/機器智能美學先驅Refik Anadol推出解讀量子物理的藝術NFT:金色財經報道，根據德國知名畫廊“國王畫廊”（K?NIG GALERIE）披露，媒體藝術家、導演和數據/機器智能美學先驅Refik Anadol在misa.art平臺上已售出1000 NFT，這些NFT是Refik Anadol系列作品《QUANTUM MEMORIES : NOISE》的一部分，Refik Anadol使用 Google Quantum AI量子計算研究數據和算法來探索平行世界的可能性，并開發了一種定制的程序相干噪聲實現，利用超越經典測量的計算surflets（Surflets：包含平滑不連續性的多維函數的稀疏表示）。這件作品的靈感來自于量子物理學中的多世界解釋，并對其進行了推測——該理論認為有許多平行世界與我們自己的空間和時間存在于相同的時空。[2021/9/27 17:08:54]

3. 現階段它打開了社區給大家申請自己的 uToken 的白名單，讓社區討論選出一些能夠用于之后挖礦的 uToken。那什么是 uToken 呢？

動態 | 媒體：螞蟻金服成立區塊鏈公司只是事務性公司 不要過度解讀:據上海黃埔2月25日報道，螞蟻金服旗下螞蟻區塊鏈科技（上海）有限公司在黃浦區正式揭牌成立。據了解，除螞蟻區塊鏈科技（上海）有限公司之外，螞蟻金服旗下另一創新企業螞蟻雙鏈科技（上海）有限公司也在同期成立。消息人士稱，螞蟻金服旗下的子公司眾多，而這些子公司往往跟注冊地有關，跟實際負責業務關聯不大。而成立這兩家公司只是屬于事務性的，為了當地辦事方便，不必做過分解讀。（財經網）[2019/2/26]

4. 任何用戶可以無準入的往一個合約（金庫）里面鎖一個幾個 NFT，然后基于這個金庫，發一個代幣，這個代幣就是 uToken。這個思路就是$WHALE 或者 $B20 一樣的。比如現在有人在上面發了一個 uMASK，背后的金庫里面裝的都是 Hashmask。那么這個東西和 $WHALE 或者 $B20 不同的地方在哪呢？

聲音 | EOS pacific創始人解讀EOS憲法2.0：刪減多條目是為仲裁機構減輕壓力:今天，EOS pacific創始人王棟在引力生態峰會上表示，BM推出的憲法2.0版最核心的有以下幾個方面：

1、CODE IS LAW。所有的法律都應代碼化，即使代碼有BUG。

2、BM進一步詮釋合約，把整個合約清晰定義。如果各方理解有不同，才需要仲裁員出現。仲裁機制主要的工作范圍已經大幅度縮小。

3、私鑰的丟失是個人的責任，不是通過仲裁可以解決的問題。

4、在智能合約定義的范圍內，仲裁能冷凍Token的轉移。

王棟還表示，EOS憲法從1.0版的20條減到9條，把很多東西去掉，就是讓Token不要根據自己對憲法的理解套用自己的情形，無限的給仲裁機構施加壓力。[2018/7/15]

5. 在初始創建一個 uToken 的時候，創建人除了要放 NFT 在金庫里，他還要提供 AMM 流動性。因為如果完全沒有流動性，別人是不會來買你的代幣的。它這個 Unicswap 就是 Uniswap 的 fork，所以提供流動性的過程也是完全一樣的。

6. 創建新 uToken 的時候，還有一個地方是要求發這個幣的人決定一個「投票滿百分之多少才能讓金庫里面的 NFT 被外面出價競拍的人買走」的選項。因此比如點進去 uMASK（圖 1），就會看到有一個 0% of 40% needed，意思就是說如果外面的人想直接出價把金庫里的 NFT 買走，需要 40% 的 uMASK 被投進這個投票的合約，才能觸發這個競拍價將 NFT 買走，然后競拍付的錢就會被所有持有 uMASK 的人瓜分。

7. 因此事實上會有兩波人在玩這個 uMASK：一波是投機的人，賭 uMASK 代幣升值的人，因此他們可以自由在 AMM 上面買進賣出 uMASK。一波是收藏家，他看中了里面的 Hashmask，因此愿意對單個 Hashmask NFT 出價。

8. 這里面的博弈就很有意思了。有些人它買了 uMASK，他可能不會去投票，而是等 uMASK 直接升值到他想要的地方就在 AMM 上賣掉。但有些人可能低價買了很多，它不擔心虧錢，反而希望最大化收益，那他可能就不會在 AMM 上賣掉（因為可能造成滑點很大），反而會愿意投票等競拍出高價再分錢。

9. 這個過程實際上是給 NFT 的持有者變相提供了流動性，同時也能吸引自己沒有能力挑選 NFT 的 DeFi 玩家參與投機。舉例如果是 Andrew Steinwold 或者 Beeple 創建了一個 uToken，那大概率會有人無腦買這個 uToken。這實際上給 NFT 市場帶來了極大的流動性和新鮮血液，因為他們可以完全只是因為看好某個畫家或者藏家而買他們發行的 uToken，獲得投機的利潤，在整個過程中完全不需要持有任何 NFT。

10. 這個嚴格意義上應該算 NFT 衍生品協議了，雖然挖礦還沒開始，但細想已經覺得很有意思。可以持續關注下最后哪些 uToken 被白名單選上挖礦的池子。

Tags：NFTKENTOKMASKNFTC價格SWE TokenTribal Tokenmetamask騙局

以太坊價格