深度對比中美國區塊鏈發展差異_COIN

中國擁有更多區塊鏈專利，但投資于區塊鏈領域的美國公司數量更多。根據總部位于紐約的研究公司CB Insights最新發布的一份報告顯示，中國在區塊鏈相關投資方面正在迅速趕超美國。

研究人員發現，這個東亞國家（中國）在2019年占區塊鏈投資的22％，而美國占了31％。與2015年相比，這對中國而言是一個巨大的進步，2015年美國占區塊鏈總投資的51％，而中國只占2％。

近年來中美之間的競爭有所加劇。考慮到它們是世界上兩個最大的經濟體，這不足為奇。然而，CB Insights這份報告的調查結果只表明，中美在區塊鏈領域的競爭也在加劇，但是它沒有清楚指出哪個國家在區塊鏈發展方面處于領先地位。

此外，鑒于目前存在大量結果相互矛盾的區塊鏈投資報告，因此很難確定中國和美國的全球區塊鏈投資比例。例如，據CB Insights的調查結果，2019年全球投資額約為28億美元，低于2018年的42億美元。

今年早些時候，新華社和金融數據平臺烯牛數據(Rhino Data)報告稱，2019年中國在245筆交易中的投資交易額約為34.4億美元（244億元人民幣），該報告稱，這意味著與2018年相比，投資額下降了40.8%。

ALPEX與區塊鏈新媒體摩登投資達成深度合作:據官方消息，近日，ALPEX數字資產和衍生品平臺與區塊鏈新媒體摩登投資達成深度合作。摩登投資是社區化媒體，專注于區塊鏈技術分析，致力打造一個全球范圍內透明、高效、自治、共享的專業數字資產交易及全生態社區。ALPEX為用戶打造高效安全的交易平臺，目前擁有三大國際金融牌照。[2021/7/16 0:58:05]

專家們表示，目前中國的大部分投資都來自本地，但他們預計不久的將來會有更多的國外資金注入。嘉楠區塊鏈CEO邵建良向Cointelegraph表示：

“現在國內的區塊鏈項目主要的投資者來自于國內的一些風投機構和個人投資者。本地的投資人組成了區塊鏈技術在中國的早期投資人的角色。但是我們認為隨著區塊鏈技術在國際化程度日益加深，海外投資機構對于這個領域的興趣也會越來越濃厚。”

目前尚無有關去年美國區塊鏈投資規模的現成報告，但CB Insights的數據再次表明，中國的區塊鏈領域投資規模正在上升。與其看這些數字，不如關注更有價值的實際發生的事件，包括政府的姿態，人才分布和企業參與，以了解兩國之間形成的區塊鏈競爭格局。

不同的政府姿態

聲音 | Nick Szabo：比特幣利用計算機科學實現了前所未有的深度安全:智能合約先驅尼克·薩博（Nick Szabo）發推稱：“數字中心化資產的深層安全性較差，它們只能在一個合法穩定的環境中被設計及使用。當地方安全性較強時，房地產和黃金具有更深層次的安全性。信任最小化的比特幣利用計算機科學實現了前所未有的深度安全。”[2019/8/18]

2019年10月，習近平公開支持區塊鏈技術，敦促國家“將區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口”并加速其發展。據區塊鏈加速器Consensys表示，中國有500多個注冊的區塊鏈項目，其中大多數由政府牽頭。

作為對區塊鏈支持的一部分，中國人民銀行正在努力推出數字人民幣，它將由一個中心化區塊鏈提供支持。據報道，中國央行已經完成了數字人民幣的基本開發工作，目前正在為其流通制定法律。

以習近平主席講話為代表的中國政府的姿態，對中國的區塊鏈發展產生了兩個影響。首先，它概述了區塊鏈行業的未來道路。其次，它已經使區塊鏈成為主流，并促進了區塊鏈的有序發展，從而為新的參與者進入區塊鏈領域提供了更多機會。由歐科集團、嘉楠區塊鏈、長三角研究院共同打造的區塊鏈孵化器B-Labs的首席執行官戚琪向Cointelegraph表示：

動態 | 網易聯合創新中心·德陽工業互聯網基地成立 推動區塊鏈等技術與工業制造業深度融合:據人民網消息，近日，“網易聯合創新中心·德陽工業互聯網基地”成立。據悉，該基地將利用網易云計算和大數據服務平臺，服務旌陽區企業上云，推動云計算、大數據、人工智能、區塊鏈等技術與工業制造業的深度融合。[2019/8/1]

“國內的傳統資本更愿意進入區塊鏈領域，尤其是會關注產業區塊鏈方向，這對傳統資本自身和行業都是較大的突破。”

Chain Capital創始合伙人李翔敏（Simon Li）向Cointelegraph表示：“目前中國政府積極的擁抱區塊鏈，會把區塊鏈技術使用在政務系統，創造很多應用場景。”

美國政府對區塊鏈的態度要謹慎一些。盡管一些政府機構正在探索在該國使用區塊鏈，但仍然很難說政府特別支持區塊鏈，這可能會限制該國在區塊鏈上的投資流量。 MarketOrders（基于區塊鏈的珠寶平臺）的聯合創始人Sukhi Jutla向Cointelegraph表示：

“盡管在區塊鏈投資方面，美國仍然是主要的領導者，但它無法與中國競爭。美國受緩慢且無法跟上技術創新步伐的法規阻礙。中國能夠快速前進，因為中國政府允許他們有空間去做他們需要做的事情。”

動態 | Adamant Capital：比特幣目前處于深度積累階段:據cryptoinsider報道，比特幣基金Adamant Capital的創始合伙人Tuur Demeester與聯合創始人Michiel Lescrauwaet發布了一份關于比特幣當前價格行為和地位的深度報告，稱比特幣目前正處于深度積累階段。該報告指出，比特幣在2012年和2015年的報告里被顯著低估。隨著比特幣從歷史最高價格下跌75％，該基金認為目前是“價值投資者的特殊機會”。在這個積累階段，該公司預計比特幣的交易價格將在3000美元到6500美元之間，直到新牛市永久性地將比特幣推至數萬億美元的資產類別。[2019/4/20]

Jutla補充表示：“由于法規跟不上快速發展的技術，許多公司都陷入了不確定性和被起訴的威脅的困境。”去年，美國國會要求Facebook在沒有適當監管的情況下停止推進加密貨幣項目天秤座。美國證券交易委員會還繼續阻止Telegram啟動TON項目的計劃。甚至，美國還沒有明確的計劃來開發自己的基于區塊鏈的數字貨幣。

美國在人才分布方面處于領先地位

作為投資流量的一個決定性因素，人才的可獲得性僅次于政府的影響力，專家們認為，美國在技術人才方面領先于中國。共識實驗室創始合伙人任錚向Cointelegraph表示，盡管中國政府在明面上更支持區塊鏈，但由于人才的可獲得性，美國仍然具有優勢：

Qtum量子鏈帥初：去中心化交易比起中心化的交易系統的高頻、深度、流動性，差距很大:在近日的“三點鐘無眠區塊鏈”分享關于中心化交易系統，未來的發展方向的問題時，帥初表示，去中心化交易系統我研究的不多，談幾個具體的案例，最早出現的去中心化交易系統是基于mastercoin和counterparty的colorcoin對colorcoin的交易對，后面出現了基于NXT和BTS的去中心化交易系統，再后面出現了 etherdelta (基于智能合約的交易系統)，從體驗上面來說，幾個去中心化的交易系統的體驗差不多，比起中心化的交易系統的高頻、深度、流動性，差距很大。關于去中心化交易系統中訂單的撮合和訂單的同步，這個可以找一些這方面的開發者，咨詢一下。[2018/2/22]

“由于技術人才的短板和基礎設施的缺乏，中國目前的區塊鏈領域發展水平仍落后于美國，比如目前引領區塊鏈技術潮流的區塊鏈3.0項目，大部分仍是美國項目，如Polkadot、Cosmos等。”

李翔敏還認為，美國擁有出色的技術實力。他在與Cointelegraph的對話中說：“我們的技術水平與美國的技術水平之間還存在一定差距，但中國近年來取得了很大的進步，差距逐漸縮小。”

中國可能在采用方面處于領先地位

中國是采用新技術最快的國家之一。會計巨頭畢馬威會計師事務所（KPMG）于2018年發布的報告《我，我的生活，我的錢包》(Me, My Life, My Wallet)發現，中國消費者更容易接受新技術，領先于包括美國，英國和其他國家在內的其他主要市場。

這一點在移動支付領域表現得很明顯，中國在這一領域的采用領先于世界其他國家。任錚認為，從中長期來看，這種愿意接受新技術的意愿將使中國比美國更具優勢。

“中國的人口基數和網民基數、對新事物的接受能力（互聯網企業通過移動支付、網絡購物完成了用戶教育）以及不斷供應的人才都是中國區塊鏈領域取得長足發展的動能。”

Fluree是一家構建基于區塊鏈的數據庫的美國公司，其聯合創始人布萊恩·普拉茨(Brian Platz)對Cointelegraph表示，中國的競爭優勢不僅僅在于其接受技術的民眾。普拉茨認為：

“在數字和移動支付的采用方面，中國可能處于領先地位，但這只是區塊鏈市場的一小部分。中國還對企業區塊鏈基礎設施進行了大量投資——指出一個明確的論點，即區塊鏈技術可以在各種背景下提供價值。這是采用區塊鏈技術的強有力結合，美國應該認真對待并加快制定競爭計劃。”

不過，普拉茨（其公司得到了Steve Case的風險投資公司Revolution的支持）以私營企業有機會更快的創新為由，認為美國在區塊鏈領域可以領先于中國，成為領導者。

“美國對中國的一個明顯優勢是私營企業有機會自由地快速創新。現在是時候在企業區塊鏈方面加倍努力，獲得政府的支持，并在美國建立一個有競爭力的區塊鏈產業。”

企業的參與

近年來，有大量報道稱，大多數與區塊鏈相關的專利由中國實體持有。科技新聞網站The Next Web在2019年3月報道說，中國實體已公布了790項專利，而美國已公布762項專利。這些數字代表了中美的專利公布總數。

但是，鑒于投資區塊鏈的美國企業數量明顯超過中國，中國公布的專利似乎由少數實體掌握。商業刊物《福布斯》（Forbes）最近編制了一份投資區塊鏈的前50家企業名單，這份名單由美國不同行業的企業組成。

要躋身榜單，該公司的年收入必須至少達到10億美元，或者其估值必須至少達到10億美元。美國公司占據了58%的榜單，有29家公司入圍，而只有4家中國公司入選。

不同的區塊鏈發展路徑

中美兩國在區塊鏈發展中誰處于領先地位，取決于問誰，也取決于他們如何看待區塊鏈在現實中的應用。這兩大經濟體走的是不同的發展道路，中國的區塊鏈發展由政府帶頭，美國的發展由企業帶頭。

嘉楠區塊鏈CEO邵建良表示，中美兩國的區塊鏈朝著不同的方向發展，因此很難確定誰是領導者。他表示：

“中國的區塊鏈投資及行業在全球發展都是非常領先的，不能說中國的區塊鏈發展不及美國，應該說發展的路線上各有側重，中國的區塊鏈技術未來在政府治理、金融、民生領域都會得到長足的發展，但是在金融相關領域，與美國政府相比，中國政府更加謹慎和嚴格。”

總部位于美國的數字金融集團（Digital Finance Group）首席執行官詹姆斯·沃（James Wo）也認為，兩國對待區塊鏈的發展方式不同。他表示：

“我認為中美兩國發展方向不同。美國更關心解決基礎設施層面的問題，包括互操作性、可擴展性等。而中國更加關注區塊鏈的使用。”

B-Labs首席執行官戚琪認為中美的區塊鏈技術和產業都走在全球前列，但中美應該互相合作：

“近期的種種，讓我們看到“人類命運共同體”的意義，全球科技合作是構建人類命運共同體的必備要素。未來也必將在技術研發、專利、人才供給等方面齊頭并進。相互促進，共同和諧發展是必然。”

原標題：中國和美國在區塊鏈發展方面各有千秋

原文鏈接：

https://cointelegraph.cn.com/news/chinese-blockchain-investment-on-the-rise-but-comparison-to-us-is-apples-to-oranges

Tags：區塊鏈OINCOICOIN區塊鏈技術通俗講解中山大學DidcoinMaster SwiscoinCoinMooner

狗狗幣