Terra CEO：Anchor、Mirror和Chai是什么？它們是如何運作的？_Terra

在過去的 12 個月里，DeFi 行業迅速發展，通過諸如 Uniswap，Maker，Aave 和 Compound 等 DeFi 項目成為價值數十億美元的協議，我們看到了從「沒落金融」到「再生金融」的轉變，社區在金融責任，智能合約安全和用戶體驗上設置了更高的門云。

近期我們邀請到 DeFi 生態系統 2021 年最令人興奮的項目之一-錨定協議。

Anchor 由區塊鏈鏈平臺 Terra 的團隊整合，是一種存儲協議，可為加密世界原住民，金融科技公司和定期投資者提供 DeFi 穩定的高收益利率。Do Kown 進行了座談，討論了他們正在建造什么以及使 Anchor 比其他 DeFi 存儲協議更可靠和替代吸引的原因。讓我們開始吧。

1，首先，你可以簡單介紹一下 Terra，以及它解決的問題是什么？

Terra 是使用 Cosmos SDK 構建，基于 Tendermint 共識機制的 PoS 區塊鏈平臺的平臺。Terra 的設計基于通過使用新金融系統的工具使消費，節省和投資變得更加容易，從而使加密貨幣，區塊鏈和 DeFi 得到大規模采用。

Terra 主要在以下幾個方面與其他區塊鏈網絡區分開來：

首先，Terra 的網絡基于彈性供應模型，其本機代幣 LUNA 用于抵押債券穩定幣，這些穩定幣構成 Terra 的各種應用程序，如 Chai（付款），Mirror（投資/交易）和 Anchor（節省）。穩定幣的存在構成了 Terra 的基礎設施，從而形成了一個有利于網絡速度和應用程序實用性的環境。

Uniswap更新交易路由器Universal Router:6月7日消息，Uniswap Labs 宣布更新其 ERC20 和 NFT 交易路由器 Universal Router，更新后可改進其 NFT 聚合器和 Gas 價格。該服務可為用戶在執行跨多種代幣類型的交易時提供更大的靈活性，用戶需要簽署新的許可證。此外，Universal Router 的代碼已開源并提供漏洞賞金。[2023/6/7 21:21:30]

以太坊上的穩定幣已經成為網絡交易的首選媒介，而在 Terra 上，穩定幣被整合進基礎協議，甚至還提供了一種鏈上交換功能，讓其可以成為高碳化物，低費用的外匯市場。

本質上，Terra 是使用 Cosmos SDK 內置的，這意味著該網絡與 IBC 標準化通信協議以及 Cosmos Network 生態系統中其他基于 Tendermint 的應用程序兼容，例如 ThorChain，Oasis Labs 和 CosmosHub。IBC 支持 Terra 與其他網絡之路間的快速互操作，從而使網絡能夠從特定于應用程序的區塊鏈及其顯著的優勢中相互受益。

2，Terra UST 如何在沒有現實資產支持的情況下實現穩定性？

LUN 的貨幣供應是有彈性的，這意味著 LUNA 的流通供應會根據對 Terra 穩定幣（如 UST）的需求。而擴大或收縮。

我們的想法是，對 Terra 穩定幣的更多需求相等于 LUNA 供應的收縮，因為始終可以按照協議匯率將價值 1 美元的 LUNA 交易為像 UST 這樣的穩定的幣。

Valor與瑞典指數提供商Vinter合作推出其首個多資產加密ETP:金色財經報道，金融科技公司Valor宣布已與瑞典指數提供商Vinter合作推出Valour的第一個多資產加密ETP，即Valor數字資產籃子10指數（VDAB10）。德國的投資者將能夠在Boerse Frankfurt Zertifikate AG以1.9%的低管理費購買Valor Digital Asset Basket 10 ETP。[2022/10/13 10:32:59]

例如，如果對 UST 的過多需求將固定匯率拉到 1 美元以上，那么套利者將被激勵去銷毀價值 1 美元的 LUNA 來鑄成 1 UST，從而使 LUNA 供應收縮。上出售以獲利。重要的是，這種功能已整合 Terra 的協議中，并且可以大規模執行，在滑點變得不合理之前，每天最多可以生產 1000 萬美元的 UST 鑄幣。

另外，如果 UST 的掛鉤匯率變動達到 1 美元以下，那么套利者被激勵在公開市場上購買 UST 并以價值 1 美元的新鑄造 LUNA 贖回，從而擴大了 LUNA 的供應。

正如您所看到的，對于 Terra 穩定幣（如 UST）的需求增加會引發 LUNA 的供應收縮，使 LUNA 變得越來越稀少。LUNA 越稀缺，單位 LUNA 的價值就可以實現。

此外，通過 Terra 應用程序（如 Mirror，Chai 和 Anchor）的使用，Terra 穩定幣的使用率同時增加，穩定幣的流通速度也會增加，從而為 LUNA 資產管理人員提供了更多的利潤。盡管 Terra 公司的穩定資產具有短期的波動性，但這些人會逐漸累積利潤豐厚的長期現金流。

Injective Bridge已通過IBC協議支持Terra生態的資產跨鏈:據官方消息，Injective Bridge已支持Terra Station錢包集成。任何人都可以以低于0.4美元的成本通過Injective Bridge將Luna與UST轉移到Injective Chain。[2021/12/8 12:58:16]

3，Terra 支持豐富的產品生態系統，包括 Mirror，Chai 和 MemePay，能否簡要描述為什么建立生態系統以及這些生態系統上的產品各自是做什么的嗎？

Terra，主要精神是實現規模落地。但是，這并不一定意味著用戶需要他們他們正在使用區塊鏈網絡來獲得收益。在用戶與 Terra 生態進行交互時，能抽象出加密技術大多的復雜。性并帶來受益（例如 DeFi）一直是加密技術采用的主要障礙。

透過 Terra，我們希望從簡化事情的角度確定兩個主要方面：

a。讓用戶使用直觀且對比度的應用程序。

b。針對網絡利益相關者建立穩健激勵措施。

在第一個方面，Terra 建立了豐富的應用程序生態系統，包括 Chai，Mirror 和 Anchor。Chai 是一個韓國的支付應用程序，擁有超過 200 萬用戶，去年的交易量超過 20 億美元，最近剛進行了 6,000 萬美元的 B 輪融資。

Mirror 是 Terra 上蓬勃發展的合成資產協議，可提供真實資產（如股票，商品，指數，加密資產等）的「版本」版本。自推出以來，Mirror 的總價值鎖定（TVL）在短短十二周內就突破了 10 億美元。并且 Mirror 是一個由社區管理的協議，它提供了一種抗審查和用戶友好的替代方案，促使與 Robinhood 等公司競爭。

Hester Peirce：SEC應在代幣分發、基于加密的ETP方面提供清晰信息:許多行業觀察人士預計，美國證券交易委員會(SEC)將加強對加密資產的監管控制，但SEC委員Hester Peirce表示，此舉也可能使市場更加清晰。Hester Peirce表示：“關于我們將在SEC做什么，我希望我們能在幾個領域提供清晰的信息。我已經推出了一個代幣安全港來澄清代幣分發事件。我認為我們需要批準一個基于比特幣的交易所交易產品(ETP)，坦率地說，我們也已經獲得了基于以太坊的新應用。”Hester Peirce表示，SEC主席Gary Gensler“已經相當坦率地表示，希望對現貨市場進行一些監管，無論是SEC還是其他聯邦監管機構”。Hester Peirce表示，SEC與Ripple之間的長期爭執，可能還會因監管機構聲稱與Ripple有關的XRP是一種未注冊證券而增加監管透明度。（Cryptonews）[2021/6/18 23:48:14]

Anchor 是 Terra 的節省協議，它塑造了 DeFi 的可組合性，并通過簡單的方法將其展示給終端用戶，只需間接幾下即可實現穩定，高收益的節省。在其中，Anchor 將其他權益證明（PoS）區塊鏈的衍生品收益標準化，釋放其網絡中主要利益相關方的流動性，轉化為他們的定期保證金頭寸的現金流輸送給儲戶。

第二個方面涉及一個特定的問題：在 Terra 上整合的應用程序的共同主題是什么？

由于它們是與協議進行交互的主要機制，因此它們增加了對 UST 和 Terra 穩定幣的需求。使用鏡像，Anchor 和 Chai 激發了市場對 UST 的進一步需求，這觸發了更多更多的 LUNA 銷毀，以獲取無風險的套利利潤。

動態 | 日本比特幣銷售代理公司Bitmaster宣布破產 負債總額超1億美元:據日經新聞消息，從事加密資產(虛擬貨幣)比特幣銷售代理業務的的Bitmaster公司（位于日本鹿兒島市）22日向東京地方法院申請破產，并于當天宣布破產。該公司債權人以會員為中心共有2萬2369人，負債總額約109億日元（約合1.0009億美元）。該公司表示:“由于比特幣價格上升，很難籌集與會員預存相同數量的比特幣。”[2019/11/26]

結果是，Terra 的長期利益相關者，即能夠吸收短期變化的 LUNA 質押用戶，得到的回報是 LUNA 越來越稀少，并采用了 UST 和交易速度的加快而產生的現金流越來越豐富，形成良性循環。

4，您認為 Terra 在哪里得到了最廣泛的應用？

除了我們的估計，Chai 是應用最廣泛的加密應用程序，它不是純粹投機的，去年有超過 200 萬活躍用戶，交易額達 20 億美元，目前增長速度重新。

在發布后的 12 周內，Mirror 在 TVL 上獲得了超過 10 億美元的收入，轉化為身在 TVL 在任何區塊鏈（包括以太坊）上 DeFi 協議的前 15 名。至少，Mirror 的合成資產可以在 Terra，以太坊，Binance Chain 等平臺進行交易。這個想法是利用各種公鏈的特定應用設計的，為 Mirror 用戶提供可選擇性-這是一個強大的參與動機。一旦那些在經濟上被剝奪權利地區的人們開始理解 DeFi 和合成資產協議的潛力，Mirror 的發展前景無可限量。

最終，Terra 的預期是使用 Mirror，Anchor 和 Chai 等來獲取金融原始數據（如投資，支付，儲蓄領域），從而推動新金融基礎設施的民主化進程，這樣 DeFi 就可以將數萬億的固定資本和數十億的新用戶替換以前將他們排除在外的金融體系。

5，深入研究你在一月份有關錨協議的最新產品公告，你能否向我們提供該協議的概述，以及該想法的起源是什么？

Anchor 協議是一個建立在 Terra 上的儲蓄工具，可為 DeFi 提供基準利率。Anchor 主要適用于兩種不同的受眾：

-加密世界原住民

-金融科技公司的普通投資者

對于原住民而言，DeFi 用戶或專業加密基金面臨的主要困難之一是可變收益率，這是投機需求的副產品。有其他外部市場因素。穩定的收益率是貿易融資的關鍵，固定利率在金融機構，公司和其他公司中隨處可見。轉化，在 DeFi 中的質押倉位是非流動性的，因為大量原生代幣鎖定到網絡中，以產生塊獎勵并參與共識和治理。

對于金融科技公司和典型的傳統金融投資者而言，DeFi 的主要局限之一就是空間的復雜性。收益農業，DEXs，貨幣市場，衍生品和其他平臺的泛濫，因此 DeFi 成為了一個密集的叢林-更不用說準確理解可組合性帶來的挑戰了。在一個長期低利率的環境中，獲得高收益率也異常困難，導致投資者和基金進入更具風險的環境，如股票市場。

所以問題就變成了：我們如何在保持簡單的同時，塑造可組合性的威力？例如高產量和可組合性。更容易，我們如何才能為普通投資者或金融科技公司創造一個簡單的 DeFi 應用程序來整合保持收益率穩定的因素，以吸引耕作農民和專業的加密基金來幫助釋放質押頭寸的流動性。

接下來進入 Anchor。

首先，在供應方面（資產），錨點的大型 PoS 公鏈的質押者能夠在貨幣市場上部署他們的質押頭寸作為流動資本。將現金流轉移給了 Anchor 內部的 UST 儲戶，即普通的零售用戶。

Anchor 將質押金衍生衍生品所產生的收益穩定化，將其作為穩定的，高收益的票據儲蓄賬戶轉移給與協議交互的任何人。這可能是一個尋求以固定利率累積利息的普通投資者，但它也吸引了金融科技公司，移動錢包和交易所，它們希望將低波動性，高收益的儲蓄作為特色產品整合至該平臺，并通過錨定 API 向用戶提供。

Anchor 使這個過程非常簡單，應用程序可以把可組合性（例如，從質押衍生品中獲得高收益率）的力量輕描淡寫地灌輸給它的產品，同時隱藏其大部分的復雜性，獲得雙贏。

對于 DeFi 用戶，錨點代表一個需要最小化管理的穩定儲蓄賬戶。只要把 UST 存入錨，就可以獲得高收益，固定利率。

總而言之，Anchor 為納入傳統金融低收益機會的普通投資者提供了一個儲蓄工具，為金融科技平臺提供了一個提供即時，高收益儲蓄的途徑，并通過釋放資本提高了利益相關者的資本效率。

6，Anchor 節省協議是如何運作的？是什么使它比其他 DeFi 存儲更可靠，超過引力？

Anchor 根據流動性抵押衍生品產生的收益形成穩定的收益率，轉換為其轉發給將 UST（需求方）存入 Anchor 的用戶。Anchor 的功能可以通過任何去中心化的貨幣市場協議（例如，化合物協議），但它只接受 POS 功能鏈的流動性質抵押衍生品作為抵押品。

錨因其簡單性，狀語從句：穩定性誘人的產量而具有吸引力。對于銷售點公鏈上的風險承擔者來說，錨還開辟了一條途徑，可以用以前無法實現的方式來部署其質押資本。這樣可以提高資本效率，并通過錨定將收益率傳遞給普通投資者，而投資者可以通過與金融科技平臺，交易所或錢包的集成來簡單地訪問該協議。

7，你在 2021 年最感興趣的加密趨勢是什么？

首先，觀察當前的宏觀經濟和金融背景如何與 DeFi 的新用戶產生互動。

大致上，2021 年有可能成為行業互操作性的標志性年份，因為跨鏈沿線正在發展，資產可以很容易地在特定應用程序鏈之間轉移。超流動性抵押品的概念可以真正實現。

訪問像 Uniswap 這樣的 DEXs，像 Anchor 這樣的儲蓄協議，或者像 Injective 協議這樣的衍生品平臺，應該就像瀏覽流行的社交媒體應用程序或使用像 Robinhood 這樣的應用程序一樣簡單。

原文標題：《Terra CEO：Anchor，Mirror 和 Chai 是什么？它們是如何運作的？》

原文來源：Coinlist 博客

原文編譯：Alyson

Tags：TERTerraANCHORENTERMETATERRAFORM價格Euler FinanceHathor

中幣下載