泰國SEC擬對DeFi進行監管，行業對此態度不一_SEC

本文來自?Decrypt，原文作者：ScottChipolina

Odaily?星球日報譯者?|念銀思唐

摘要：

-泰國證交會正在考慮對?DeFi?進行監管。

-DeFi?的觀察家們對監管持不同看法，一些人認為這將有助于行業發展，另一些人則認為監管和?DeFi?不能共存。

泰國證券交易委員會表示，DeFi項目可能需要執照才能在泰國合法運營。

“數字代幣的發行必須得到泰國證券交易委員會的授權和監督，發行人必須通過《數字資產法令》授權的代幣門戶入口披露信息和提供加密貨幣。”《曼谷郵報》援引證交會所言報道稱。

政策 | 泰國SEC已批準該國第一個ICO門戶網站:據曼谷郵報3月12日消息，泰國證券交易委員會（SEC）已批準該國第一個ICO門戶網站。據悉，該網站由外國公司運營，將為客戶提供ICO篩選、背景調查、智能合約源代碼確認、了解你的客戶（KYC）方面的服務。[2019/3/13]

實際上，DeFi?監管問題已經引起不少監管機構的注意。

美國證券交易委員會主席GaryGensler于近期表示，DeFi?可能給美國投資者帶來新的挑戰。

Gensler在眾議院撥款委員會準備的證詞中說，加密貨幣領域給市場上的投資者帶來了各種風險，也給證券監管機構帶來了挑戰。他指出，市場的波動性和新穎的產品是這些問題的一些例子。

聲音 | 泰國SEC官員：需對加密領域問題采取措施:今日在Ripple舉辦的年度浪潮大會(Swell conference)上，泰國證券交易委員會（SEC）金融科技部主任Archari Suppiroj表示：“如果我們閉上眼睛，這些問題（加密領域）不會消失，我們將無法為其做任何事情。”[2018/10/3]

“加密借貸平臺和所謂的去中心化金融平臺給投資者和試圖保護他們的SEC工作人員帶來了一些挑戰，”Gensler說。

英國當局也曾提到?DeFi?監管問題。今年?2?月底，該國財政部下令對英國金融科技進行審查，呼吁引入新的加密資產監管制度。針對加密資產的監管制度應根據當前監管框架的原則以及“相同風險，相同監管”的概念，采用功能和技術中立的方法，同時根據加密資產相關活動產生的風險進行調整。它還應具有足夠的靈活性以應對未來的挑戰——例如應如何監管?DeFi。審查還呼吁英國繼續參與由國家監管機構組成的全球金融創新網絡，并在加密政策和監管方面發揮領導作用。報告還稱，政府應不斷“審查”其他國際市場的舉措，以免落后。?

動態 | 泰國SEC提醒投資者謹慎投資DB Hold公司股票和數字貨幣:據bangkokpost報道，泰國SEC提醒投資者謹慎投資DB Hold公司股票和數字貨幣，稱該公司沒有出售股票和數字貨幣的許可證。[2018/8/23]

有人歡喜有人愁

這一消息在加密界引起了分歧。

一些人歡迎監管前景作為促進?DeFi?增長的合法因素，而另一些人則認為?DeFi?和監管是對立的。

“現在已經愈發清楚——一些類型的?DeFi?監管不足，而這意味著我們未來可能會看到?SEC?監管的?DeFi?平臺。”MVPCoin?的首席開發者?DomeCharoenyost?告訴《曼谷郵報》。

金融科技初創公司?AvaAdvisor?的聯合創始人兼首席執行官?NiranPravithana?補充稱，考慮到他所看到的流通中存在欺詐性代幣的數量，SEC?的這一宣布是合理的。

“這些犯罪分子可以隱藏在?Telegram?中，操縱代幣價格，而這些非法活動很難被發覺。”他解釋道。

然而，其他人卻不這么認為。

Phuture?增長主管?CharlesStorry?告訴?Decrypt，SEC?試圖監管?DeFi?的舉措損害了泰國的加密社區。

“泰國?SEC?如此聲明，傷害了泰國小型加密社區，顯示了他們對這種無許可技術缺乏了解。監管部門應該鼓勵這些新業務。”Storry?說道。

泰國將如何監管DeFi？

目前尚不清楚泰國?SEC?將如何——甚至是否能夠——監管泰國的?DeFi?空間，但監管機構確有一些選擇余地。

首先，監管機構可以對?DeFi?項目的代碼進行審計，以降低“rugpull”的風險。監管機構還可以通過確保用戶在試圖將任何DeFi?代幣轉換為法定貨幣時，通過相關的?KYC?流程來對抗?DeFi?的匿名性。

無論如何，這仍然是加密貨幣領域的一個灰色地帶，對于如何監管?DeFi?幾乎沒有達成共識。

“監管?DeFi?是一個很好的想法，但實際執行卻是另一回事。”Storry?補充道。

Tags：EFIDEFDEFISECStingDefiDefi BombIDEFIgliesecoin

Pol幣