肖颯：區塊鏈項目常見法律風險有哪些？_QUO

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

近日，連續兩地互金整治辦下發清理整頓虛擬貨幣交易的通知，幣圈老友紛紛噤若寒蟬，颯姐今日為諸位讀者整理了一些本公號關于區塊鏈及虛擬貨幣涉刑的文章，供大家參考。

聲音 | 肖颯：專門進行比特幣撮合交易和賺取差價的行為可能涉嫌違法犯罪:中國銀行法學會理事肖颯發文稱，如果將比特幣當做一種類金融產品，以此為業，專門進行撮合和賺取差價的行為，有可能涉嫌違法犯罪。建議某些“交易所”“平臺”“社群”等能夠考慮到觸及紅線的重大法律風險，在中國境內逐步減少相關業務，同時，對于團隊關鍵人物進行程序法和實體法的輔導。除比特幣、以太坊外，其他一些主流幣或者非主流的ICO、STO而來的虛擬幣，法律界將其認定為非財物，也就是說在某些案件中，可能會認定為侵入計算機系統或者其他數據權類的違法犯罪。[2019/3/7]

區塊鏈法律風險概覽

聲音 | 肖颯：證券型通證在我國可能涉嫌非法經營罪:中國銀行法學研究會理事肖颯近日表示，證券型通證在不同的法律環境下，折射的意義不同。在美國法律下，證券型通證是證券的一種。在我國法律下，如果代幣有證券性質，結合2017年9月的ICO禁令，在我國可能會被認定為擅自發行股票、公司、企業債券罪。但是由于我國《證券法》對于證券、債券的定義過于狹窄，不能直接簡單套用，而是使用刑法第225條的非法經營罪作為兜底條款。

此外，實用型通證被各國普遍接受。我國在2013年認定比特幣為特定虛擬商品，實用型通證具有類似的法律性質。[2018/7/28]

技術貼 | 區塊鏈應用，法律風險知多少？

大成律師肖颯：重讀“9.4代幣公告”，不可淡忘的這些點:今日，北京大成律師事務所合伙人肖颯發文《重讀“9.4代幣公告”，不可淡忘的這些點》，文中指出去年9月4日《關于防范代幣發行融資風險的公告》的有些細節值得回顧：1.代幣發行的本質；2.代幣融資交易平臺地位尷尬；3.社會公眾警惕風險[2018/4/3]

“區塊鏈”不等于“取款鏈”

原創 | 正規區塊鏈項目，法律邊界在哪？

區塊鏈中的傳銷騙局

原創 | 揭開“區塊鏈”為名的非法傳銷偽裝

比特幣場外交易的法律風險

原創 | 比特幣場外交易，觸及法律紅線？

涉幣案件的常見罪名與解析

干貨 | 涉幣案件有哪些刑事風險？

數字錢包與洗錢等犯罪

原創 | 數字錢包“跑路”，為啥涉嫌奇怪的罪？

參與炒幣的刑法風險

原創 | 參與炒幣，構成犯罪嗎？