江卓爾：孫宇晨60萬ETH如果被清算 ETH價格真會跌破1000美元嗎？_DEFI

在昨天的市場大跌中，DeFi借貸平臺的清算量達到了數億美元。波場創始人孫宇晨稱，避免了一筆Liquity上60萬ETH的清算，「拯救了幣圈」。社區有人猜測，如果這60萬ETH被清算，ETH價格可能會跌破1000美元。對此，萊比特礦池CEO江卓爾發文表示，DeFi借貸平臺的清算不會立即在市場上賣出，對市場影響有限。

以下為江卓爾發文內容。

撰文：江卓爾，萊比特礦池CEO

孫割在Liquity的60萬個ETH如果被清算，ETH價格會被砸到1000以下嗎？

其實并不是這樣，沒那么可怕，講故事是一種講法，越聳人聽聞，聽眾越多，講原理是另一種講法。

萊比特礦池創始人江卓爾：把挖礦當做一個經營行為而不是投資行為:金色財經現場報道，與時共創第二屆年度金色盛典12月26日在三亞舉行。萊比特礦池創始人江卓爾現場進行“如何完成最困難的任務：賺幣”主題演講指出，如何“無中生有”賺幣—借錢挖礦，借場外（不會爆倉）的錢或拉投資挖礦，把挖礦當做一個經營行為而不是投資行為，然后把挖出的幣屯下來。挖礦既賺錢又賺幣，牛市會越來越慢而長，囤幣會更痛苦，慢牛更適合挖礦。礦機遭遇物理瓶頸，更小納米制程，由于量子效應漏電，功耗改善有限。總體來說，挖礦風險較低。不過挖礦越來越專業化、規模化，散戶難以參與。[2020/12/26 16:35:54]

1、DeFi的強平清算，和中心化交易所的爆倉類似，但又有所不同，交易所是一次性把爆倉單尸體以低一些的價格掛出來，并且由于：低一些掛單=往下砸盤=最新成交價降低，因此有可能導致下面的單子也爆掉，形成連環爆倉。

聲音 | 江卓爾：所有幣理財都有極大的不能兌付風險:萊比特礦池江卓爾稱，所有幣理財，都有極大的不能兌付風險，這個風險之大，遠超過你的想象，和網站平臺信譽好不好、歷史長不長、規模大不大，創始人牛不牛逼、正不正直、人品好不好，毫無關系。萬不可貪圖那點點利息，把幣拿去理財。[2019/2/25]

2、DeFi的抵押借貸在抵押率低于一定程度后，就會把單子掛出來，允許搬磚者參與清算，這個過程類似于爆倉。例如借$100U，在抵押物ETH的凈值是$110時，你就可以去清算這個單子，用$100U換回價值$110的ETH，然后把$110的ETH賣到交易所，賺取$10的清算利潤。

聲音 | 江卓爾：BCH開始正式分叉:萊比特礦池江卓爾剛剛發布微博稱，SV方挖出了分叉前最后一個塊556766 2.6MB大小，ABC和BSV鏈從此塊后分道揚鑣。內存池中粉塵交易繼續增加，突破1.5萬筆。[2018/11/16]

3、但DeFi的最新幣價不是像交易所一樣，由買賣單直接交易產生，而是由預言機從外部輸入。因此交易所的清算單，會直接把成交幣價瞬間打下去，而DeFi的清算單雖然也會降低成交幣價，但這個過程依靠清算者套利完成，有一定的延遲時間，并且是間接作用。

4、極端情況下，如果市場上搬磚清算者都耗光了資金，那不管有多大的清算單，都只是在系統里，不會把影響傳到到其他DeFi和中心化交易所。孫割的60萬ETH就是這樣的情況。

聲音 | 江卓爾：USTD的長期問題是能否在穩定幣競爭中勝出:?萊比特礦池江卓爾在微博表示，USTD的準備金只是短期問題，長期問題是能否在穩定幣競爭中勝出，如果不行，之前虛發的USDT都得全吐出來，不過別人也早有準備了嘛，根本不承諾把USDT換回美元。[2018/10/16]

5、當Liquity的穩定池耗盡LUSD穩定幣，整個系統抵押率低于150%時，就會開啟究極模式——Recoverymode，所有的單子，哪怕高于110%的，從低到高，都會被清算，直到整個系統的抵押率恢復回150%為止，由此逼迫借款人盡快補錢進來。

6、Recoverymode就是孫割說的「已經開始排隊槍斃了，我是排在隊尾，前面已經有四萬個eth被槍斃了」，孫割此時雖然高于110%，但也在排隊槍斃的隊列里，理論上可以被槍斃。但孫割即使什么都不做，系統把前面低抵押率的單子槍斃后，很可能整個系統抵押率就能恢復150%，從排隊槍斃模式退出。

7、即使幣價進一步下跌，系統抵押率不能恢復150%，不能從排隊槍斃模式退出，在孫割的60萬ETH被掛清算單時，搬磚清算者的資金已經不夠，連孫割前面的清算單都還沒吃完，暫時還輪不到孫割的60萬ETH。

即使把孫割前面的清算單吃完了，對這60萬ETH也要一口一口慢慢吃，對交易所幣價的影響，取決于搬磚清算者的資金，而搬磚清算者的資金此時顯然不夠。

并且，在幣價重新上漲后，和交易所爆倉單尸體不會恢復成正常單不同，大部分的DeFi都會把未清算完畢的清算單，恢復成正常單。例如Liquity整個系統抵押率恢復150%后，就會從排隊槍斃模式中退出。

8、所以總結一下，如果孫割沒及時補倉會怎么樣？大概率什么都不會發生，因為：

最低幣價就維持了幾分鐘，幾分鐘后幣價上升時，搬磚清算者連孫割前面的尸體也吃不完。

就算吃完了孫割前面的尸體，對交易所拋壓也只取決于搬磚清算者資金，而他們資金此時明顯不夠，且受ETH擁堵影響，搬磚效率很低。

清算完孫割前面低抵押率的單子后，Liquity系統抵押率可能升回150%，從排隊槍斃模式中退出

因此，大概率什么都不會發生，不會導致「ETH跌到1000」。只有幾個條件湊齊：幣價長時間處于低位搬磚者資金充裕ETH不堵，才有可能導致搬磚者把這60萬ETH源源不斷搬到交易所，影響交易所幣價。

9、孫割最大的風險在于：某個巨鯨盯上了他，在Liquity進入排隊槍斃模式，且總抵押率嚴重低于150%時，直接用大量U，把Liquity的所有單子全部清算掉，那孫割就會在低價被人買走60萬ETH。

但巨鯨一次性吃下60萬ETH，大概率就是純買入，因為拿到交易所套利砸盤的話，10%~20%的價格差不夠砸，會自己把自己砸虧，所以也不會導致「ETH跌到1000」。

PS：不知道這60萬ETH是孫割的，還是孫割旗下用戶的，切記：Noyourkey,NoyourETH

Tags：ETHEFIDEFDEFIethicsAurusDeFiRetro DEFIChargeDeFi Charge

FIL幣