如何實現更進一步的去中心化？_TOR

今天我們討論密碼經濟領域使用頻率最高的一個詞——去中心化。

去中心化常常被視為區塊鏈存在的全部理由，人們評價一個公鏈也經常把「去中心化」程度做為重要的衡量標準，在區塊鏈技術領域的人們表現得尤其「憎恨」中心化，當一個技術討論陷入僵局時人們通常會用對方的方案會導致「中心化」來做為反駁技術觀點的最有力論據。

之所以要實現去中心化，相信很多人都有各自的理解，這里大致總結幾點：

規則透明且廣泛參與：中心化系統的弊端已被詬病了很長時間，一個系統的記賬規則應該由所有的參與者共同確定而絕不應該由單個個人或組織來確定，如果權力過于集中則很難保證有權力的人或組織不會以犧牲其他人的利益來使自己收益。

現場丨中央美術學院副教授陳卓：我們該思考如何讓加密藝術品擁有傳統藝術品特性:金色財經現場報道，10月17日，BCA NFT藝術沙龍于京舉辦，在圓桌討論環節，中央美術學院副教授陳卓表示，如今在藝術領域，用媒介去區分藝術，邊界越發模糊，藝術正在向經典形態向新形態轉變的趨勢，媒介的轉變和社會的變化會推動一波變遷。傳統的藝術品有神秘感，但區塊鏈是透明的，藝術展有儀式感，但線上藝術品會缺少儀式感。我們該思考如何讓加密藝術具備傳統藝術特性。例如藝術收藏的儀式感、藝術品生產過程的創造藝術。[2020/10/17]

容錯性：當存在少數惡意節點或故障節點時，不會影響系統的平穩運行，畢竟不太可能所有節點都同時發生故障或同時作惡。

現場丨Cdot創始人劉毅：公鏈發展面臨的核心問題是如何突破性能瓶頸:金色財經現場報道，10月11日，由金色財經、Candaq和哼哈互動聯合發起的金色沙龍第55期“Polkadot-波卡萬物生長與跨界破圈對話”在北京正式舉行。在本次沙龍上，Cdot創始人劉毅指出，公鏈發展面臨的核心問題，是如何突破性能瓶頸，同時保持可組合性，不過度犧牲去中心化。目前解決方案有跨鏈、Layer2、超級Layer1和分片。Polkadot也是分片，但它是處在多鏈和分片之間的。分片最難的是跨片智能合約調度問題，Polkadot也面臨這個問題。此外，他表示，Polkadot的成功非常依賴于共享安全，共享安全成不成立確定了Polkadot整個設計成不成立。[2020/10/11]

不會被操控：因為它們缺乏敏感的中心點，攻擊和破壞或操縱成本更高。

動態 | V神闡述如何進行ETH委托挖礦:V神回復網友提問“1.可以通過合約合租一個validator（平民化參與，共享投票身份）嗎？2.一個客戶端可以跑多個valifator (共享機器）嗎？”表示，“你開一個validator，需要設置兩個公鑰：簽名的公鑰和取款的公鑰。Phase 2后，不一定需要設置取款公鑰，也可以設置取款合約。簽名的私鑰能withdraw，withdraw完成后validator里面的資金都給取款合約的地址。所以你開新的validator到時候，可以先發比如1以太幣，設置取款合約，這個合約的規則是，誰deposit多少誰按照比例withdraw多少。一段時間后，你發withdraw的交易。現在因為獎勵這個validator的balance是33.6以太幣（加 5%），33.6以太幣給合約，合約的規則分配1.05給你，8.4, 10.5和13.65 給其他的參與者。簽名的私鑰是你的，誰能withdraw多少的規則是合約定的。別人能看一個還未activated的validator的withdraw合約的規則，如果他們覺得是合理的，則他們能發他們的幣給這個validator，這個是委托的方法。”[2019/10/22]

關注PlatON的同學可能已經發現，PlatON的共識機制將候選節點數量提升到了201，每輪共識節點的數量提升到了43，從去中心化程度上來說相比于先行示范網絡Alaya提高了接近一倍。然而是不是意味著參與共識的節點越多越好？試想一下不考慮硬件和帶寬成本，全世界70億人每人都運行一個節點，共同參與記賬，會有什么問題呢？

1.?共識效率低

對于基于Giskard共識協議的PlatON來說，區塊或狀態的確認至少要經過2輪QC，每輪QC要保證全網超過2/3個節點的簽名，過多的節點將導致共識效率的嚴重下降。

2.?安全性問題

按照BFT共識理論，總節點數N=3F1，在壞節點比例不變的情況下總數越大意味著惡意節點或故障節點F越大，PlatON當前采用隨機選取節點參與共識的機制，雖然可以通過改進隨機性算法以及通過Slashing及時罰沒壞節點等方式盡量避免同一輪共識節點都是壞節點，但目前在安全性上仍不宜將備選節點總數設置太大。

3.?對節點的激勵不夠

參與共識的節點要維護網絡安全和高效，但這并不是無私的，包括PlatON在內的大多數網絡通過增發Token來激勵節點，但如果節點數過多，則需要激勵的數量過于龐大，分配到單個節點的激勵將變得非常有限，會影響節點維護網絡高效和安全的積極性。

4.?更新升級慢

一個龐大的群體內必然充斥著各種各樣的聲音，對于新的改進建議的推進并不是一件容易的事，提案發起者需要爭取到足夠的支持才能得以實施。

基于以上原因，PlatON當前沒有將驗證人總數和每輪共識節點數完全放開，而是基于當前的技術、嚴謹的性能要求以及異常測試前提下做的初步調整，關于到底有多少個驗證人節點才是最合適的目前并沒有一個結論，但從技術迭代和發展長遠角度來看，當前20143這個參數需要進一步擴充，我們可以試著在平衡安全性以及性能的前提下定幾個小目標來進一步提升去中心化：

備選節點數量：計劃支持10000個節點以上，考慮根據質押LAT數、交易數、出塊率等因素動態調整備選節點數量，增加節點作惡成本，降低被攻擊的風險。

驗證節點數量：考慮對Giskard共識協議進行優化，在保證性能沒有明顯的損耗的前提下支持更多驗證節點，由于存在DDoS攻擊的時間窗口，參與BFT驗證節點數量不能太大，計劃支持到200個驗證節點。

優化隨機性算法：好的算法可以同時保證安全性和公平性，對于選取共識節點的算法PlatON會持續優化和改進。

Tags：ATOALIVALTORATOM價格ALIENSQUID價格VALORTORII價格

幣安交易所app下載