天穹數藏澄清“跑路” 數字藏品監管待補缺 三協會曾預警NFT金融風險_BIT

6月6日，一張網絡流傳的截圖驚動了火熱的數字藏品圈，截圖背景與天穹數藏APP首頁極其相似，頁面彈窗的公告稱，“出于人道主義發個最后的公告。很遺憾由于經營不當跑路。各位韭菜們好自為之吧。感謝各位一個月的付出。已經財富自由，各位后會有期漂亮國見-天穹管理組宣。”

（網傳公告）

這則將用戶稱為“韭菜”，直言“跑路”的公告之直白囂張令人側目。

6月6日下午4點21分，天穹數藏APP發布一則公告稱，“近日網絡上出現惡意造謠平臺跑路的PS圖片，平臺運作正常；目前正在測試新版本功能及優化，對于惡意造謠的始作俑者，平臺正在追查出處。”

天穹數藏官方微博對記者回復稱，對于惡意造謠以及PS的始作俑者，平臺正在追查出處，并保留訴諸法律手段的權利。

LeetSwap：DEX交易現已恢復:金色財經報道，Base鏈上被攻擊DEX LeetSwap在社交媒體上稱，現在已經恢復了交易。然而，LeetSwap強調這并不意味著DEX已經重新啟動，而是為了讓用戶有機會出售他們可能還持有的代幣。LeetSwap警告用戶不要購買任何代幣，因為DEX的流動性可能會被黑客利用。他們還強調，合約代碼是不可變的，無法被修復。

金色財經此前報道，LeetSwap稱，通過嘗試對2000個交易對進行恢復操作，已收回400枚ETH，將發送到團隊錢包，并將于明日7時開放交易。[2023/8/4 16:18:06]

（天穹APP公告）

6月6日下午17時13分，天穹數藏的官方微博發布了一則稍詳細的公告，稱“平臺運營狀況良好，目前正在測試新版本功能以及優化，用戶的合法權益在天穹均會得到法律保障。”

Arbitrum基金會：Arbitrum對10億美元代幣的爭議性投票是批準而非請求:金色財經報道，Arbitrum 基金會員工 Patrick McCorry 在周日早些時候的一篇論壇帖子中表示，Arbitrum 生態系統對從協議治理到數十億美元資金的所有事項進行的首次社區投票是批準而非請求。

McCorry 稱，為此，AIP-1 中概述的許多立場，包括將所有 ARB 代幣的 7.5% 分配給開曼群島一家集中式公司基金會已經實施，為 Arbitrum 未能在投票前傳達這一現實而道歉。

AIP-1 的目的是告知社區所有提前做出的決定，這是一個綜合治理包，概述了 Arbitrum 基金會在塑造鏈中的作用，一個更快、更在以太坊上更便宜的交易方式。[2023/4/2 13:40:38]

天眼查顯示，天穹數藏的運營主體為多行（海南）藝術品交易有限公司，該公司成立于2022年1月17日，法定代表人為韓有兵，注冊資本為1000萬元人民幣，公司主要成員有3人。

數據：2684枚BTC從未知錢包轉到Coinbase:金色財經報道，據WhaleAlert監測數據，2684枚BTC(46,131,744美元)從未知錢包轉到Coinbase。[2022/12/1 21:15:11]

天穹數藏官網顯示，公司是多行（海南）藝術品交易有限公司推出的國內頭部數藏平臺，于2022年4月正式上線。天穹是國內為數不多擁有藝術品拍賣資質的數藏平臺，也是國內運營資質完善的數藏平臺，提供數字藝術藏品的發行和售賣等配套服務。在天穹可以瀏覽各種數字藝術藏品，利用區塊鏈技術將其唯一化變成數字資產，并且支持在線互動交易等。

盡管成立時間僅幾個月，但天穹數藏APP顯示其合約地址人數已有155.5萬人。近期有微信公眾號以“三位數大毛”作為噱頭為天穹數藏拉新，稱“可以直接到手三位數”，但記者發現其展示的海報內二維碼在下載天穹數藏APP跳轉中被微信警告，“網頁包含內容，被多人投訴，為維護綠色上網環境，已停止訪問。”

香港金管局：加密資產有需要納入監管框架:6月24日消息，據香港電臺，香港金管局副總裁劉應彬表示，部分穩定幣價格近期較為波動，是向市場發出清晰警號，顯示有關資產可能衍生的風險。劉應彬在一個論壇上提到，加密資產快速增長，目前占全球金融資產約2%，由于相關資產可以用作支付和交易、用途廣泛，與主流金融系統緊密聯系，不能低估相關挑戰，有需要納入監管框架。金管局計劃以“相同風險、相同監管”方法，規管相關機構和活動，過程將參考其他司法管轄區的做法。(金十)[2022/6/24 1:29:00]

記者注意到，微博上有多位自稱天穹數藏的用戶反映此前曾出現過拒不發貨、不予退款的問題，在黑貓投訴平臺上也有類似情況的用戶投訴。此外，還有針對多行（海南）藝術品交易有限公司的投訴，稱通過放單平臺參與天穹數藏拉新活動，花費300余元，邀新人集碎片合成領獎品，但其邀請了200人仍無法集齊碎片領取到獎品。

天眼查信息顯示，多行（海南）藝術品交易有限公司因登記的住所或者經營場所無法聯系，被三亞市場監督管理局吉陽分局于2022年5月9日列入經營異常。

Wombat Beta 總鎖倉量達 4000 萬美元，創歷史新高:5月26日消息，由幣安投資的高效多鏈穩定幣兌換協議 Wombat Exchange 上線 Beta 版本后，過去24小時交易量達到了3500萬美元的歷史新高。截止5月25日，Wombat Exchange 的流動性存款上限提高至 4000 萬美元。據悉，Wombat Exchange僅上線一個月，目前TVL已超過AcryptoS 等項目。（Medium）[2022/5/26 3:43:47]

5月中旬，天穹數藏出現藏品售價高達近千萬元的異常，隨后，天穹數藏宣稱遭黑客攻擊，平臺數據遭遇大量惡意攻擊，黑客利用虛假余額購買盜取用戶的藏品，導致數據異常，已報警處理。

針對天穹數藏上述宣稱的黑客攻擊事件，一家區塊鏈安全公司成都鏈安在其公眾號文中中建議：

1、國內數字藏品平臺方在設計、實現和部署的過程中，要關注通信與網絡安全、主機安全、數據庫安全、移動安全等傳統安全領域，做好安全防護；

2、國內數字藏品平臺方在運維的過程中，要做好金融風控的設計和實施，避免出現大規模資金異動而不自知的情況；?

3、數字藏品消費者在選擇交易平臺時，需要關注平臺合規風險，注意保障自身財產安全；

?4、數字藏品消費者警惕炒作風險和市場泡沫，避免泡沫破裂時造成財產損失。

目前，數字藏品的定價是否公允、運營平臺的技術安全、規范經營管理等問題，仍是空白，如果真的出現平臺“跑路”，投資者的權益如何維護，也屬未知。天穹數藏此次被“P圖”引起軒然大波，也可能是它正戳中了投資者心中的隱憂，用戶打向平臺的資金流向，是否能真實的支持到藝術家的創作，還是流入了平臺背后的某個實際控制人的私人腰包？而這些“投資者”，是抱著“愿賭服輸”的心態，還是有擊鼓傳花游戲中不當最后一人的僥幸心態入場？

“炒作”是數字藏品在國內落地以來就伴生的問題，在這個行業逐漸吸引到更多用戶后，也不乏炒作“盲盒”、“球鞋”的游資入場，防范惡意炒作，引導行業向保護知識產權、打造精品數字文創的重心轉移成為行業共同的呼聲。

2021年10月份，首個針對NFT行業的自律公約面世，國家版權交易中心聯盟、中國美術學院、浙江省杭州互聯網公證處聯合國內的螞蟻集團等共同發布了《數字文創行業自律公約》，堅決抵制數字文創產品的惡意炒作行為。

2022年4月13日，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會發布關于防范NFT相關金融風險的倡議。

這份倡議指出，近年來，我國NFT（Non-Fungible Token，非同質化通證）市場持續升溫。NFT作為一項區塊鏈技術創新應用，在豐富數字經濟模式、促進文創產業發展等方面顯現出一定的潛在價值，但同時也存在炒作、洗錢、非法金融活動等風險隱患。

為此，倡議提出，堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴防范非法金融活動風險，自覺遵守以下行為規范：不在NFT底層商品中包含證券、保險、信貸、貴金屬等金融資產，變相發行交易金融產品；不通過分割所有權或者批量創設等方式削弱NFT非同質化特征，變相開展代幣發行融資（ICO）；不為NFT交易提供集中交易（集中競價、電子撮合、匿名交易、做市商等）、持續掛牌交易、標準化合約交易等服務，變相違規設立交易場所；不以比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣作為NFT發行交易的計價和結算工具；對發行、售賣、購買主體進行實名認證，妥善保存客戶身份資料和發行交易記錄，積極配合反洗錢工作；不直接或間接投資NFT，不為投資NFT提供融資支持。

三家協會呼吁廣大消費者樹立正確的消費理念，增強自我保護意識，自覺抵制NFT投機炒作行為，警惕和遠離NFT相關非法金融活動。

“應當看到，目前部分數字藏品價格虛高，數字藏品平臺自身的技術和管理也存在諸多問題，包括其建立在區塊鏈技術之上的資產價格和流動性極易波動、平臺可能通過藏品轉售涉入二級市場交易等超范圍經營業務、數字藏品市場可能與加密貨幣市場之間界限不明晰（后者在中國存在明顯的法律和監管壓力）等。”中南財經政法大學數字經濟研究院高級研究員金天認為，數字藏品的技術門檻其實并不很高，但通過主打唯一性、不可篡改性等特點，其商業化能力較強。

金天表示，2021年下半年以來，數字藏品市場規模迎來爆發式增長，總體來看國際上已趨于成熟，但國內市場還處于早期階段，除少數互聯網公司推出交易平臺外，其他多數平臺還是聚焦于垂直市場。也正是因為這一原因，相應的市場監管更為滯后，在遇到很多新問題時仍以交易平臺規則的自我調整優化為主。只有針對不斷發展的數字藏品市場出臺更加細化、可操作的行業標準和管理要求（目前更多是層級偏低、缺乏強制力的自律性要求），才能在藏品審核、交易、數據保護和其他安全領域明確各方責任，保障用戶的網絡虛擬財產安全。

目前，不少國家地區正在加緊對NFT、數字藏品投資領域的監管。4月，韓國金融當局宣布，韓國金融委員會將在不久后公布《零碎投資等新型證券事業相關方針》，并勸告其他零碎投資事業者研究證券性質，根據方針采取必要的措施。NFT有可能被認定為證券。

Tags：NFTARBBITArbitrumGenesis NFTJustCarbon GovernancebitGet會被騙嗎arbitrum幣圈名稱

KuCoin