近期我對DeFi類項目的思考_中心化交易所

這幾天，包括比特幣、以太坊在內的主流幣都在徘徊、震蕩，比特幣始終無法突破12000美元，以太坊始終無法站穩400美元以上。

但是值得注意的是，幾個知名的DeFi類項目卻在主流幣的一片整理震蕩的行情中蹭蹭地往上漲。

預言機類項目LINK的市值已經上升至第六，單價已經達到13美元；借貸類項目Aave單價已經達到0.4美元；去中心化交易所BAL單價已經達到16美元……

我特別關注市場整體行情在萎靡和盤整過程中冒起的項目，因為這類項目既然能在大市萎靡的情況下都能有好的表現，那一旦市場大行情到來，其上漲的動力可能更加強勁。目前的DeFi類代幣就是如此。

聲音 | 銀保監會陳偉鋼：處非聯辦近期監管重點有嚴禁銀行為炒幣提供支付渠道等三部分:針對銀保監會處非聯辦近期提示防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義非法集資的監管重點，原中國銀監會黨校副校長、銀保監會國有重點金融機構監事會正局級監事陳偉鋼對新京報記者表示，監管部門首先要保護消費者利益，有三部分業務是禁止的。

1.禁止銀行將資金直接或間接地流向虛假的、違規的區塊鏈投資標的。要求銀行控股的投資公司在投放資金前需要足夠了解被投公司的科技成色，是否惡意炒作區塊鏈概念，是否從事ICO等違法業務。

2.銀行不能為以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的項目提供支付、轉賬渠道和交易賬戶。最直接的就是，炒幣所得資金不得轉入銀行賬戶。

3.銀行自身的金融科技創新也要防止虛假的區塊鏈炒作。銀行可以應用區塊鏈技術，但在應用之前，要充分評估技術是否符合業務邏輯，公司是否具備足夠的資質，是否達到應有的風控水平等，確保消費者權益得到保護。（新京報）[2020/1/8]

在DeFi類代幣中，我對各個領域都比較關注。今天先和大家分享兩個領域，一個是預言機，另一個就是去中心化交易所。

動態 | 近期出現Facebook Calibra的山寨官網:據thenextweb報道，近期有詐騙者意圖通過冒充Facebook Calibra的官方網站（Calibra.com）來牟利。山寨網站（Calìbra.com）乍一看與官網十分相似，并有著與官網相同的營銷材料、措辭和口號。除此之外，該假冒網站右上角有一個“預售Libra貨幣”的按鈕。點擊這個按鈕，用戶就會進入另一個聲稱提供25%預售獎金的網站，聲稱用戶可用2枚ETH交換600枚Libra，或用20枚ETH交換8000枚Libra。目前尚不清楚是否有人受騙。[2019/6/25]

談起預言機必須要談目前的領頭羊LINK。LINK目前的市值已經排名第六，單價已經達到13美元，如果它的單價再翻一倍其市值就會接近甚至超過USDT，其市值排名就會變為第四或第五。

動態 | 礦工近期經常出售加密貨幣以負擔挖礦的費用:Cryptocomposite.com的數據顯示，礦工近期經常出售加密貨幣以負擔挖礦的費用，出售量已超過了開采量。根據該網站的開發團隊負責人Charlie Morris的說法，在最近的幾天里，礦工已經賣出了大約1000萬美元的庫存，而這一數額少于他們每天的收入。盡管近期加密貨幣市場有所反彈，挖礦公司的利潤率已經縮小，部分礦工因此離開了挖礦市場。[2018/7/25]

我一直比較看好預言機，但對LINK這個領頭羊而言，我認為在短期內無論從應用場景來看還是從發展的成熟度來看，目前的價格已經溢價稍高，風險有點大，不大適合長期投資了。雖然后續仍然有可能有上漲空間，但下跌的風險遠遠大于上漲的空間。

行情 | 近期BTC反彈力度高達18.04%:據Huobipro數據顯示，BTC自6月24日低點5760美元，最高反彈至6799美元，反彈力度高達18.04%；而之前6月14日至6月21日，最高反彈約11.52%。[2018/7/6]

而對于其它的預言機項目，目前我并沒有看出它們有別于LINK的明顯優勢，因此對其它預言機項目的長線投資價值還要繼續觀察。

而關于去中心化交易所，我認為這個領域是值得重點關注的，根本原因在于只要DeFi繁榮，它就離不開去中心化交易所，可以說去中心化交易所是DeFi的剛需。

在這一輪DeFi大熱的氛圍中，去中心化交易所一直處于風口浪尖，其中uniswap更是關注的焦點。

Uniswap是最初由愛好者業余開發出來的，但在不斷的改進過程中，它無論在體驗還是在技術上都變得越來越好，因此漸漸超過了很多老牌去中心化交易所，成為以太坊生態中最大的去中心化交易所。

最近據美國證監會的文件顯示，Uniswap 的開發公司 Universal Navigation Inc.于6月5日獲得了1100萬美金融資。

對去中心化交易所未來的發展，我非常樂觀。我甚至認為這個領域將很可能會涌現出一到兩個交易所其市值擠進前20，甚至擠進前10。因為以太坊的生態一旦發展起來，必然需要一個自由流暢的交易平臺。這個交易平臺的體驗不能太差，但它必須公開、透明、無準入門檻。

而滿足這些條件的必然是去中心化交易所，不可能是中心化交易所。

與以Uniswap為首的去中心化交易所漸漸在廣大交易者中火爆相反，近期三大交易所卻對去中心化交易所發表了一系列不冷不熱的評論，看似“客觀”、“公正”地點出了去中心化交易所的優勢，但同時也指出了它們的不足，但這些評論統統沒有指出去中心化交易所的殺手锏----那就是公開、透明和可信，而這些恰恰是中心化交易所的死穴和致命點。

這些評論一方面說明三大所可能還不愿意直面去中心化交易所的崛起，另一方面可能還躺在現有的成績上無動于衷。但在我看來這正是中心化交易所的危機所在。

在互聯網領域，我們見到了太多例子證明真正的顛覆者往往不是領域內的后起之秀，而是其它領域的外來入侵者。恐怕這個規律也會在區塊鏈領域上演。

過去幾年無數投資人和團隊希望用各種方法打造出后起之秀趕超三大所，這其中甚至出現了一些靚麗的新星，但后來我們發現這些所謂的新星要么曇花一現，要么模式不可持續最終消亡-----典型的就是Fcoin。

而現在當我們猛地一抬頭，竟然發現旁邊那個原本不起眼的去中心化交易所領域竟然崛起了一個巨頭，并且勢不可擋。

在我過往的文章中，我一直和大家推薦三大所的平臺幣，但現在我建議大家要開始把注意力轉到去中心化交易所上來，因為這才是未來的方向。

當然，三大所的優勢在比較長的一段時間內還會保持，它的衰落會比較緩慢，以一種不經意的方式逐漸淡去。而我會在這次行情中，趁著三大所平臺幣的價格上漲分批拋掉，把資金慢慢投向去中心化交易所。

Tags：中心化交易所去中心化交易所區塊鏈LIBRA去中心化交易所違法嗎最大去中心化交易所區塊鏈專業就業前景libra幣怎么獲得

加密貨幣