社交代幣經濟學：Rally 和Roll 模型_RAL

由于市值占整個加密市場的比例不到1%，我們仍處于社交代幣的初級階段。我們來得太早，以至于社會象征思想領袖尚未就定義達成一致。然而，簡單地說，它們可以被視為一個品牌、個人或社區的部分所有權的代表。

它們帶來了強大但低調的激勵一致性好處，促進了價值創造，不僅限于創始人、公司或創造者，還來自因在社區中的所有權而有動力做出貢獻的社區成員群體。

社交代幣成功的關鍵在于其代幣經濟學。通過可靠的代幣激勵機制，社區鼓勵成員積極參與。然而，創造者很少有足夠的加密能力來設計自己的代幣經濟學。責任在發行人身上。

通過深入研究兩個領先的發行人 Roll 和 Rally，本文旨在為社交代幣發行人的未來迭代提供以下信息：

設計代幣

發行人如何利用其原生代幣獲取價值

代幣設計

Roll 和 Rally 使用對比鮮明的代幣設計。雖然 Rally 將代幣結合曲線 (TBC) 應用于在其平臺上發行的社交代幣，但 Roll 選擇了固定供應的簡單性。

本文詳細地介紹了TBC和固定供應設計的優缺點，總結如下。

Web3社交應用Palmare與NFT市場Refinable達成戰略合作:6月20日消息，Web3社交網絡App Palmare與Refinable達成戰略合作。據悉，Refinable是創建、發現、交易和利用NFT獲利的解決方案。Palmare計劃在Refinable平臺發布其NFT系列。[2022/6/20 4:40:32]

Roll：固定供應

Roll 上發行的社交代幣的最大潛在供應量為 1000 萬。創世時為創作者鑄造了 200 萬個，這樣他/她就有足夠的“衍生風險”，而剩余的 800 萬個代幣在 3 年內分配。

Rally：代幣聯合曲線

自成立以來，Rally 有兩個版本的代幣聯合曲線。兩個版本都具有創世期，將 24% 的潛在最大供應量分配給創作者。

在版本 1 中，創作者使用 S 曲線，而現在在版本 2 中使用線性曲線。

當社區進入其 V1 TBC 的 C 階段（當鑄造超過 150,000 個社交代幣時）時，出現了兩個問題：

高波動性，在社區達到規模之際吸引投機者

由于需求過剩導致價格過快上漲，潛在社區成員的價格被排除在外

Rally V2 的線性聯合曲線旨在使 Rally 成為對更大社區更具吸引力的平臺：

動態 | Jarvis+ 啟動對 Facebook 旗下社交 App 的 API 集成:去中心化 AI 社群經濟平臺提供商 Jarvis+表示已啟動 Conversational AI 對 Facebook 旗下社交 App 的 API 集成，用戶將可以在 Messenger、Facebook、Instagram、WhatsApp 等社交平臺使用 Jarvis+的 AI 對話服務，幫助更多開發者和投資者借助 Jarvis+的 AI 技術融入 Facebook Libra 生態。[2019/6/19]

借助線性曲線，Rally 的 V2 TBC 可以減輕社區規模的波動性。在 TBC 動態發生之前，它還通過預售期（鑄造 500 到 700 萬個代幣）獎勵早期用戶。請注意，Rally 的社交代幣是針對 RLY， 而不是美元定價，以減輕波動性、匯集流動性和獲取價值（稍后會詳細介紹）。

今天在 Rally 上發行的社交代幣默認使用線性 TBC，但社區可以選擇使用 S 曲線。

比較

對于采用而言，最重要的是，簡單性引起了創作者的共鳴，他們經常發現固定的、可簡單分割的 1000 萬代幣供應比 TBC 動態更容易消化。正如 Coopahtroopa 解釋的那樣，

“99% 的創作者不知道（而且可能不在乎）他們使用的是什么曲線。”

金色財經獨家分析 區塊鏈開始對老牌社交媒體企業造成影響:金色財經獨家分析，據橙皮書報道，微信小程序中第一個區塊鏈小程序正式誕生。加密貨幣在2017年占盡資本市場的風頭，區塊鏈也開始成為2018年重要的潮流概念。各行業也在積極擁抱區塊鏈，在社交媒體業，有聲音稱，區塊鏈是微信、Facebook的終極敵人，區塊鏈將改變社交媒體。這也難怪微信等社交媒體開始主動利用區塊鏈技術，例如Facebook就宣布了成立以來最大重組將新成立區塊鏈部門，區塊鏈部門由現任Facebook Messenger的主管馬庫斯（David Marcus）領導，馬庫斯表示，將組織一個小團隊探索如何最好地把區塊鏈技術應用到Facebook平臺上。可以看出目前區塊鏈技術已經開始對老牌社交媒體企業造成影響。[2018/5/9]

但是，由于 Rally 代幣是在 TBC 上鑄造的，因此可以保證交易者的流動性。相比之下，Roll 的社交代幣需要用戶引導流動性。這使得他們的代幣比 Rally 的代幣更具波動性，并在早期階段導致交易出現高滑點。

盡管如此，有人可能會說，當社區開始增長時，社交代幣不需要有流動性。社區可以在促進價格發現（吸引較少的投機者）之前，先向現有的、長期的成員分發。一旦形成了一個更大的社區，成員們就可以通過DEX池引導流動性。

未來方向

由于社區的多樣性，沒有任何代幣設計是萬能的。正如我們在加速器計劃中向 Grape Protocol 建議的那樣，社交代幣發行者的未來迭代應優先考慮靈活性和定制化。

社交名流呼吁粉絲重回加密貨幣:社交名流Dan Bilzerian發布推特消息稱：“現在是時候回到加密貨幣了。”Bilzerian去年5月公開宣布他已經大規模購買了比特幣。后來，他透露，他持有的資產中有50%BTC，25%ETH，15%XMR和10%BCH。Dan Bilzerian被稱為“最受Instagram歡迎的人”，也是亞美尼亞收購專家Paul Bilzerian的兒子。[2018/4/23]

大多數創作者、品牌和社區將從 Web 2 遷移，因此選擇易于分割的固定供應模式應該是 TBC 復雜性的默認選擇。然而，對于現有的加密原生創造者和社區來說，能夠選擇 TBC 以保證流動性是很重要的。

從那時起，可以為固定供應模式和 TBC 實施定制。Coinvise 允許他們的創作者和社區自定義他們的固定供應上限，而 meTokens 允許創作者選擇他們自己的 TBC。未來，固定供應模式的分銷時間表和TBC的預售期也可以定制。

代幣分配

在 Roll 和 Rally 上，社交代幣通常分發給購買或與創作者互動的用戶。例如，您可以購買 Roll 發行的一定數量的 $CALVIN 代幣，讓他為你的加密貨幣項目做宣傳或提供反饋。在Rally上，你可以通過創建提案或參與競賽、計劃和活動來獲得$KLD（由NFT音樂藝術家Kloud發行）。

微信、Facebook的終極敵人——區塊鏈或將徹底顛覆社交媒體:Facebook、亞馬遜、谷歌等公司曾經打散了信息傳播的權力中心，但他們現在又建立起了另一個壟斷數據和信息的集權中心。主張區塊鏈技術重塑社交媒體的觀點認為： 區塊鏈技術的核心是去中心化，可以幫助用戶更好地保護信息隱私；區塊鏈技術支持下的社交平臺可以擁有更可靠的內容排名和社交系統，免受廣告商垃圾內容的困擾；原創內容生產者也能從自己的創作中獲利，而不是被平臺剝奪權益。[2018/1/27]

核心主題是，社交代幣的行為無摩擦地促進了創作者、核心貢獻者和社區成員之間的價值交換。

價值捕獲

雖然 Rally 代幣通過支持所有社交代幣的流動性來獲取價值，但潛在的 Roll 代幣應該通過其所發行的社交代幣的所有權來獲取價值。

Roll：擁有已發行的 CC

Roll 擁有每個創建者最大代幣供應量的 1%。換句話說，它的代幣可以占據已發行社交代幣市值的 1%。

重要的是，在 Roll 上發行的社交代幣是直接在以太坊上發行的，而不是像 Rally 這樣的私有側鏈。

Rally：捕獲所有已發行社交代幣的市值

Rally 通過使用其原生代幣 $RLY 支持其社交代幣的流動性來捕獲在其平臺上發行的所有社交代幣的市值。

在前端，用戶似乎可以通過加密貨幣或法定貨幣在 Rally 平臺上無縫購買社交代幣，但在后端，用戶本質上是在購買 $RLY 以接收 Rally 平臺發行的社交代幣。

過程如下：

使用 CEX 或 DEX 池，用戶使用法定貨幣或加密貨幣購買 $RLY

然后將購買的 $RLY 提供給社交代幣的流動資金池

$RLY 在私有 Rally 側鏈上轉換為用戶的社交代幣

社交代幣流動性池僅持有$RLY，社交代幣通過其聯合曲線相對于$RLY鑄造

因此，Rally 代幣通過鎖定其流通供應來獲取價值，獲取所有已發行社交代幣的市值。

比較價值獲取機制，Rally 的機制很可能會從其創造者那里獲取更多價值。雖然 Roll 僅擁有其社交代幣創世供應量的 1%，但 $RLY 代幣占據了其平臺上所有社交代幣的市值。

然而，在 Roll 上發行的社交代幣是可組合的，因為它們是在以太坊而不是私有側鏈上發行的。因此，他們可以引入DeFi協議，利用各種機會，從在 Rari Capital 上創建貨幣市場（因此粉絲可以借出和借入代幣以暫時解鎖分層特權和會員資格）到讓創作者通過 Olympus Pro 擁有自己的流動性。這些與 DeFi 貨幣樂高積木的潛在整合可能會吸引更多的 Web 3 原生創作者。

未來價值捕獲的機會

今天，任何尋找被動社交代幣曝光的人都缺乏這樣做的指數。在 Set Protocol 上，只有 SuperGroup 創建了社交代幣指數，缺乏投資者，并且對 Friends with Benefits ($FWB) 的權重超過 90%。

Rally 和 Roll 有機會發布包含在各自平臺上發布的社交代幣的被動社交代幣指數。例如，Roll 可以將持有其平臺上發行的所有社交代幣 1% 所有權的部分國庫代幣化，并將其作為被動社交代幣指數發行。因此，未來的 Roll 代幣可以從 TokenSet 基金的管理中收取費用。（然而，作為私有側鏈，Rally 將無法利用 Set Protocol 創建的工具，但可以自己構建 TokenSet 以獲取更多價值。）

風險在于，其他任何人都可以在所有社交代幣中創建更全面的代幣集，而不受限于僅在 Rally 或 Roll 上發行的代幣。

然而，發行人處于獨特的地位，可以為其TokenSets的所有者提供福利。例如，目前由Roll持有的1%的社交代幣所有權，可以分散到未來的Roll DAO。Roll DAO的成員和TokenSet的所有者可以解鎖與該指數組成的社交代幣相關的好處。

例如，如果你購買了一些TokenSet代幣，并且其中 "包含 "了超過75美元的FWB，你可以訪問FWB Discord服務器（以你的FWB申請為準）。因此，用戶不僅受益于被動的社會代幣曝光，而且受益于在指數內持有代幣的相關福利。

通過被動提供指數基金獲取價值的機會是很大的。在傳統金融中，資產管理持有超過100萬億美元的價值。Set Protocol目前持有約4億美元的TVL，自2021年1月以來增長了14倍以上。當你想象任何個人、品牌或社區如何創建自己的社交代幣的潛力時，捕獲這些資產的指數化風險，即使是1%，也是一個不容忽視的機會。

綜上所述，社交代幣發行者的未來迭代可以為他們的創造者、品牌和社區考慮兩種代幣設計：

Rally模型；具有創世和預售期的代幣聯合曲線

Roll模型：固定供應

借助 Rally 模型，發行人可以通過允許創作者選擇自己的 TBC 和預售期來增強靈活性。Roll 模型可以進一步定制，以便創建者可以選擇自己的供應上限和分配時間表。

發行人有兩種方法可以通過其原生代幣獲取價值：

Rally模型：通過讓原生代幣恢復其流動性來捕獲發行的社交代幣的全部市值。

Roll模型：擁有總潛在代幣供應的一小部分

更廣泛地說，我們期待圍繞社交代幣經濟學進行更多實驗。與單方面的互動相比，社交代幣激勵任何社區成員為他們追隨的創造者或他們所信仰的事業做出貢獻。作為回報，它們為任何人提供獲得所有權的機會，通常僅限于在 Web 2 中擁有股票期權的員工 .

發行人自己甚至可以激勵他們的創造者為符合他們需求的代幣經濟學提供建議。在這種情況下，Web 3 的創建者將與他們的 Web 2 同行形成鮮明對比，真正擁有他們為其創造價值的平臺。

Tags：RallyALLYALLRALDOGEALLYCarbon Neutrality

火星幣