加密冷戰時代：美國 VS 中國的區塊鏈霸權之爭_ONT

.new_summary,blockquote{position:relative;font-size:16px;letter-spacing:1px;line-height:28px;margin-bottom:40px;padding:20px;background:#f0f2f5;color:#333}.new_summary:after,blockquote:after{position:absolute;content:"àD";right:6px;bottom:12px;color:#333}.new_summary:before,blockquote.before{position:absolute;content:"àD";top:10px;left:2px;transform:rotate(180deg);color:#333}#postlist.post-contentp{font-weight:400;letter-spacing:.5px;line-height:30px;color:#333;font-family:opensans,PingFangSC,LantingheiSC,HelveticaNeue,Helvetica,Arial,MicrosoftYaHei,sans-serif}#postlist.post-contentpa{font:16px/150%"MicrosoftYahei",Arial}#postlist.post-contentpem{font-style:italic}#postlist.post-contentp*{font-size:16px}全球最大的兩個經濟體正在開展有史以來規模最大國力競賽，涉及貿易到人工智能的等各個方面，而新的戰場——區塊鏈領域也正吹響沖鋒的號角。

美SEC委員：美國可以效仿歐洲的加密貨幣法規:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）委員Hester Peirce對歐盟匯集其數字金融方案的速度表示肯定。歐洲議會上個月通過了《加密資產市場》（MiCA），為整個27國集團的加密貨幣監管制定了一個全面的框架。Peirce周三在金融時報加密貨幣和數字資產峰會上表示，MiCA可以作為我們的一個模式。她補充說，英國為建立一個有利于加密貨幣的監管制度所做的努力也可以作為對美國的啟發。[2023/5/10 14:55:30]

中美關系劍拔弩張

中國一直在積極尋求提高其在區塊鏈和分布式賬本領域上的突破，希望在該領域能建立起新的護城河，而且世界上大部分的比特幣礦場都集中在中國。而近期中國的數字人民幣項目的推出，則被業內人士視為對美元的最直接的威脅。

近些年來，美、中國的關系可以用"冷若冰霜"來形容。世界第一大和第二大經濟體已經越來越發現雙方處于對立狀態，無論是從貿易到金融，還是從人工智能到電子科技。中國和美國在外交上也時常出現摩擦。

俄羅斯聯邦安全局要求獲得從加密平臺獲取信息的權力:金色財經報道，俄羅斯聯邦聯邦安全局發布了一項命令草案，允許其代理人向其他組織等加密貨幣平臺請求信息。該機構指出，此舉是在俄羅斯對反腐敗立法進行修改之后做出的。FSB 希望訪問加密數據以在俄羅斯進行反腐敗檢查。

根據該文件，FSB 代理人將獲準在反腐敗檢查期間向信貸組織、稅務機關和負責登記房地產權利的政府機構提交信息請求。“發行數字金融資產的信息系統運營商”也列在了訂單中。

此舉是在俄羅斯對反腐敗立法進行修訂之后做出的。自 2021 年 1 月 1 日起，加密貨幣等數字金融資產在俄羅斯被視為財產。有關加密資產的信息應反映在損益表中。（news.bitcoin）[2021/11/1 21:13:23]

在技術方面，當涉及到5G技術時，兩國之間存在著明顯的競爭。華為的5G網絡在歐洲的推出，被有心之人聲稱這是中國國家在監視其競爭對手的伎倆，由此美國監管機構插手介入，他們游說其歐洲盟友反對中國公司進入歐洲的數字基礎設施系統。

中國不斷擴大的人工智能能力、面部識別技術、電動汽車生產能力以及對太陽能電池板市場的支配，都使這個亞洲巨人與美國的競爭日益激烈，在許多方面，已經超越了美國。

聲音 | 紐約大學教授：如果默許FB的加密貨幣將產生負面后果 監管機構需對Libra做出回應:據Channel3000消息，紐約大學斯特恩商學院（Stern School of Business）營銷學教授Scott Galloway表示，對于Facebook的加密貨幣計劃，“輕微的恐懼”是一種恰當的反應。Galloway提到：“如果我們讓Facebook建立了新的默認貨幣（default currency），可能會產生意想不到的負面后果。” Galloway還呼吁美國和全球的監管機構對Libra做出回應。他補充表示，如果這個Libra出了什么問題，那也不是Facebook的錯，而是監管機構沒有做出適當反應，以及消費者不管怎樣還是購買了Libra。[2019/7/9]

美國和中國技術冷戰也正在一個新領域逐漸升溫，雙方都在爭奪區塊鏈和加密貨幣行業的領先地位。美國企業已經確立了自己在加密貨幣社區的關鍵支柱地位，而美國政府則一直保持著謹慎態度。而當美國望著比特幣、區塊鏈和去中心化賬本技術的新世界躊躇不前時，中國已經大步跨上擁抱了這些新的技術和領域。

動態 | 倫敦推出可用加密令牌租用的共享辦公空間:據forbes消息，一家荷蘭公司將允許金融科技專業人士通過它自己的區塊鏈運行的令牌系統租用共享辦公空間。該項目將于10月4日在倫敦推出，同時阿姆斯特丹和柏林的業務也將上線。[2018/9/21]

而但這對區塊鏈的未來，乃至金融的未來意味著什么？

中國對比特幣開采的主導地位

雖然比特幣被設計成一個去中心化的全球網絡，允許任何人在任何地方參與。但在短短十年多的時間里，情況并非如中本聰所愿，至少在采礦這方面，中心化已經是定勢了。

2020年，中國控制了全球運行比特幣網絡的近80%的處理能力，這意味著世界上絕大多數的比特幣交易都是通過中國運行的礦機進行的。

原因是什么？因為中國有廉價的電力資源和獲得最新、最先進的采礦硬件的便捷渠道。中國的比特幣礦工主要集中在煤炭或水力發電站附近，尤其是內蒙古和云南省等地。廉價的水電促使了中國比特幣礦場的蓬勃發展。這使得礦工在通過大量的電力來獲取挖礦獎勵時，依舊能夠將其運營成本保持在較低水平，從而使他們在與更昂貴的能源地區的對手競爭時更具優勢。然而，中國也可以利用這一優勢來對整個比特幣網絡施加影響，而其他國家則沒有這個能力。

美國國會有關加密貨幣聽證會細節披露:據最新公布的信息顯示，Coinbase首席法務風險官、喬治城大學法律教授、幣種中心研究主任等人將出席美國國會定于下周三舉行的關于加密貨幣的聽證會。此次聽證會將會對加密貨幣市場進行概述，審查加密貨幣對于商業和投資者的經濟效率和資本形成潛力，并審查遵守適用法律的情況，以便投資者獲得聯邦證券法提供的全面保護。此外，聽證會將考慮監管機構目前的監管方法。[2018/3/10]

EminGünSirer是一位土耳其裔美國計算機科學家，也是去中心化金融初創公司AvaLabs的首席執行官，他認為如果中國政府愿意的話，可以隨時強迫礦工阻止特定錢包的交易。

中國內蒙古政府公布了一項提案，其中包括旨在幫助該地區減少能源消耗的監管措施，如關閉比特幣采礦廠。內蒙古將禁止比特幣開采。這對采礦行業意味著什么？

AvaLabs在接受《華爾街日報》采訪時表示，"這是一個很嚴重的問題。當地政府可能會強制命令這些礦工以某種特定方式行事，例如凍結某些地址的資金，阻止部份交易，甚至通過強制手段控制某些區塊鏈上的用戶。"

競爭日益家具，美國也在背后推動一些組織，試圖改變中國在采礦業領先的局面。CoreScientific是一家在美國建立比特幣礦業公司，已經籌集了數億美元，在美國各地的廢棄工廠建立加密礦場。其他許多公司也加入了它的隊伍。在蒙大拿州和北達科他州開設有礦場的MarathonPatentGroup集團，其股價在2021年初上漲了9倍，而來自紐約州北部的競爭對手RiotBlockchain也在享受這波紅利。雖然這些公司已經增加了對比特幣采礦的市場份額，但想要撼動中國采礦業的地位仍有很長的路要走。內蒙古是比特幣礦工的一個中心，占據了全球區塊鏈運行所需計算能力的8%。僅僅中國一個省的算力就比美國全國專門用于區塊鏈的算力還多。

瑞波公司聯合創始人ChrisLarsen在一篇評論文章中寫道，“隨著更多國家被卷入數字貨幣的世界，那些能夠對比特幣等采礦社區施加最大影響的國家將擁有絕對優勢。至少65%的加密貨幣挖礦集中在中國，這意味著中國政府擁有對整個網絡絕對控制權，可以隨時阻止或逆轉交易。科技冷戰已經真實存在了，而美國這次并沒有獲勝。而且這也并不是中國希望主導的唯一領域。"

目前主流對比特幣的接受程度越來越高，但對該數字貨幣的信任依舊是一個繞不開的難題，許多不確定性始終阻撓著世界上最流行的加密貨幣——比特幣在法律層面上被認可。盡管美國一直沒有正面認可過比特幣，但這絲毫不阻礙比特幣在全球范圍內的流行。而中國在加密貨幣的領先，很可能已經與美國拉開了技術鴻溝。

美國數字商會主席ParianneBoring寫道，"現在中美正在進入全新的冷戰階段。曾經蘇俄間的“太空競賽”，現在已經轉化成為了建立和控制未來數字經濟提的命脈和區塊鏈網絡空間的競賽。"

中國的數字人民幣

CBDC已經成為世界上幾個國家的熱門話題，特別是中國。中國的數字人民幣正處于高級測試階段，中國有10多萬人從中央銀行下載了手機app，使他們能夠在部份試點門面消費政府派發的小額數字現金。與此同時，美國卻仍處于探索公眾對美元的數字貨幣看法的早期階段。但是，中國的CBDC卻并非僅僅是為了改變公民的貨幣使用習慣，更是為了最終挑戰美元作為世界儲備貨幣的前期準備。

《金融時報》編輯部表示，"中國迅速發展CBDC，極有可能重新創造世界貨幣秩序。它可以繞過目前主流的跨境支付網絡，從而規避國際金融制裁。”

《區塊鏈革命》一書的作者之一AlexTapscott說，"中國正處于推出自己的數字貨幣的邊緣，而至少在這個問題上，美國卻在拖第一梯隊的后腿。這兩個中央銀行數字貨幣的愿景背道而馳。美國想要保護作為全球儲備貨幣的美元，維護自己的霸權地位。而中國則希望將自己的經濟模式輸出到世界各地。"

中國在區塊鏈領域的創新也在幫助這個亞洲巨人領先于其競爭對手。僅中國人民銀行就已經申請了80多項與數字貨幣有關的專利。美國的一些專家學者已經對兩國之間日益擴大的差距敲響了警鐘。

數字商會在去年的一篇文章中警告美國政府，"對于美國和西方的政策制定者來說，了解中國和其他國家對數字貨幣和區塊鏈技術的重視程度是至關重要的。而最重要的是我們要意識到，中國和其他加密領域領先國家對國際貨幣和金融體系的影響，以及更確切地說，對作為世界霸權貨幣的美元和美國的國際優勢地位的影響是已然存在的。"

但這些警告可能為時已晚。在數字商會報告的前一年，中華人民共和國主席習近平告訴中國最強大的機構，在區塊鏈方面獲得優勢對國家未來成功的重要性。"要加強基礎研究，提高原始創新能力，努力讓中國在區塊鏈這個新興領域走在前列，占領創新的制高點，獲得新的產業優勢。"

有些人稱這是新冷戰的斯普特尼克時刻，但在這場“加密冷戰”中，美國是會被遠遠甩開，還是突然醒悟奮起直追？我們拭目以待。

Tags：比特幣加密貨幣區塊鏈ONT丘比特幣一個多少人民幣央行數字貨幣是加密貨幣嗎區塊鏈存證證件具有更高的信任等級FRONT幣

區塊鏈