2022 年 1 月 28 日,一大早醒來就看見 ps 那邊預警了 Qubit Finance 被黑了。有點慘,這是印象中 pancake bunny 項目不知道第幾次被黑了(這里默哀。。)。然后順著 Qubit Finance 官方的推特,不難找到這次的攻擊者地址為
https://bscscan.com/address/0xd01ae1a708614948b2b5e0b7ab5be6afa01325c7
既然知道了地址,那么老樣子,話不多說,直接開始分析吧 :D
由于通過 Qubit Finance 我已經拿到了攻擊者的具體地址,所以我就直接對 BSC 上的攻擊者地址進行查詢,看看是做了什么操作。
通過追查攻擊者在 BSC 鏈上的操作,發現攻擊者根本沒有什么準備資金啊,部署攻擊合約之類的操作,直接上來就是?borrow, 這種操作很陌生,只有兩種可能,要不就是這個?borrow?有問題,直接就是通過?borrow就借空所有資產,還有一種可能就是,這里不是第一案發現場。為了驗證這種想法,就需要先看看對應的?borrow?函數是什么鬼。
擴展現實元宇宙公司Spheroid獲ABO Digital 2500萬美元投資承諾:金色財經報道,擴展現實元宇宙公司Spheroid 宣布獲得總部位于巴哈馬的ABO Digital總計2500萬美元投資承諾,后者也成為該公司的戰略融資合作伙伴。Spheroid計劃利用新資金構建基于實用型代幣Spheroid Universe (SPH) 的工具,包括跨平臺編程語言 Spheroid Script和云基礎開發環境Spheroid Demiurge IDE,以進一步支持Spheroid Universe的基礎設施開發和擴展,同時為AR/XR領域的創作者、程序員和設計師構建低開發成本的工具。(Cointelegraph)[2023/2/22 12:20:41]
簡單一看這個?borrow?函數,明顯是屬于?Compound?的架構,是有抵押品才能進行對應的抵押的,同時#238的?borrowAllowed?函數我也檢查過確實是有正確實現對代幣價值的檢查的。那就說明第一種假設不成立,也就是說,這里確實不是第一案發現場。那么如果借貸的邏輯是正確的,那么攻擊者理論上來說,會收到由于第一案發現場弄過來的錢來進行借貸。那么攻擊者的錢又是怎么來的呢?帶著這個疑問,不妨看下攻擊者地址的代幣轉移情況。
南寧防城港獲批開展數字人民幣試點:1月2日消息,廣西省南寧市、防城港市數字人民幣試點日前已獲得國務院批準通過,為廣西建設面向東盟的金融開放門戶注入新內容。截至目前,全國已有17個省區市的26個地區開展數字人民幣試點。數字人民幣是由中國人民銀行發行的數字形式的法定貨幣,與紙鈔硬幣等價。[2023/1/2 22:20:26]
通過追查攻擊者的代幣轉移情況,發現攻擊者在對 Qubit Finance 進行借貸之前,就已經在其他地方神秘的收到了好幾筆大額的?qXETH?代幣,那么這也驗證了我們的想法,說明借貸操作已經是攻擊后行為了,并不是第一案發現場,為了弄明白這些神秘的資金是怎么來的,我們需要選取其中的一筆交易進行分析(https://bscscan.com/tx/0x8c5877d1b618f29f6a3622cb610ace08ca96e04d8218f587072a3f91e8545bdc)
通過分析這筆交易,發現這筆交易其實是調用了?Qubit Finance?的?Qbridge?合約的?voteProposal?函數。
華僑銀行:正對跨境支付、“意向貨幣”等用例進行Web3技術試驗:金色財經報道,新加坡華僑銀行(OCBC)正在利用區塊鏈等 Web3 技術來推動未來增長,該行架構主管 Peter Koh 表示,華僑銀行已創建了一個內部使用的區塊鏈引擎,用于消費者快速跟蹤基于區塊鏈的產品和服務,而且也完成了實體文件驗證和交易匹配兩項區塊鏈概念驗證,同時正在進行 Web3 技術用例試驗,比如跨境支付、意向貨幣(purpose-bound money)、元宇宙、文件驗證和數字身份。此前消息,華僑銀行旗下 Lion Global Investor 于今年八月和亞洲數字證券交易平臺 ADDX 達成合作并推出電子錢包現金管理工具。(kr-asia)[2022/11/23 7:59:53]
但是問題是這個?voteProposal?其實是只有合約指定的?relayer?才能進行調用的,難道是?Relayer?的私鑰泄漏了嗎?正常來說如果不了解?Qubit Bridge?的架構的話,得出這個結論是顯而易見的。
但是似乎事實并不是這么簡單。有一種神秘的感覺告訴我事情并不是這樣的。正常來說,對于這種?relayer?架構的跨鏈,如果是通過?relayer?進行的操作的話,那么一定會有一步在其他鏈進行的跨鏈操作,聲明了一個?event,然后才有?relayer?同步到這個?event?然后開始對應代幣的跨鏈,就像?anySwap?一樣,那么基于這種假設,同時攻擊者跨鏈的又是?ETH, 那么攻擊者是大概率在ETH?鏈上進行了一次跨鏈操作的。為了驗證這個想法,我去查了一下?ETH?鏈上的攻擊者的行為,果不其然。。。
加密風投公司Bloccelerate正募集規模1億美元的第二支基金:9月10日消息,加密風投公司Bloccelerate正募集規模1億美元的第二支基金。該基金成立于8月25日,已從26位投資者處募集2000萬美元。
Bloccelerate成立于2018年,曾投資MakerDAO、Avalanche和區塊鏈安全公司Quantstamp。[2022/9/10 13:20:41]
可以看到攻擊者確實進行了很多筆跨鏈操作,調用了?QBridge?在以太坊上的合約進行代幣的跨鏈,看來這里就是第一案發現場了?,選取其中的一筆交易進行分析,發現更加異常的地方。
理論上攻擊者應該跨鏈ETH到BSC鏈上,但是這筆交易里既沒有ETH的轉賬,也沒有WETH的轉移,是怎么回事呢?這需要我們追蹤對應合約的?deposit?函數來進行分析
CryptoQuant CEO:除非古早鯨魚提供一些比特幣,否則市場上賣方供應將會耗盡:7月2日消息,CryptoQuant CEO Ki Young Ju發推稱,古早的比特幣鯨魚在這個當前價格范圍內仍然沒什么動作。他們已經有7年多的歷史了,已實現價格是358美元,是目前比特幣價格的54倍。現在,包括機構和礦工在內的大多數新玩家都處境艱難。除非古早鯨魚們提供一些比特幣,否則市場上的賣方供應將會耗盡。[2022/7/2 1:46:15]
通過查看這個代碼,我們不難發現,如果要跨鏈接?ETH,根據代碼的函數命名來看,應該是要調用?depositETH?函數的,但是攻擊者卻調用了?deposit?函數來進行?ETH?的跨鏈?為什么可以這樣?回顧上文說的架構,我們知道,Relayer?架構是依賴?event?消息進行進行跨鏈的,而這?depositETH?和?deposit?這兩個函數,是聲明同一個?event?的,那么就是說,如果有機會能讓?deposit?函數聲明的?event?的參數就是?ETH?代幣跨鏈的參數的話,depositETH?和?deposit?這兩個函數實現的效果其實是一樣的,那么問題到這里就簡化了,由于這兩個函數的傳參都是一樣的,只要按調用?depositETH?的參數來調用?deposit?不就好啦?
思路是對的,但是這里還有一個問題,別忽略了 #208 行的?handler?檢查,這個檢查是?deposit函數和?depositETH?函數都有的,按上面的這個思路,能通過檢查嗎?為了驗證這個想法,我們要去看對應?handler?合約的的代碼
通過分析?handler?合約的代碼,發現?handler?同樣存在??deposit?函數和?depositETH?函數,同時,deposit?函數是在 #128行有白名單檢查的,配合圖中標注的 #135 行的?safeTransferFrom?調用也就是說,攻擊者理論上是要轉移代幣的,而攻擊者的的攻擊交易中,沒有出現代幣的轉移,理論上這里應該要報錯才對?為什么成功了呢?回看代碼,tokenAddress?的獲取是通過?resourceIDToTokenContractAddress?進行獲取的,那么這個地址是啥呢?通過查詢合約,我們得到了?ETH?代幣對應的?resourceID?的代幣合約地址是?0x0000000000000000000000000000000000000000
哎,這里就有同學想來問啦,0地址不就是沒有設置過的意思嗎?為什么一個沒有設置過的地址能通過檢查呢?于是我們就不死心的去查這個地址是不是真的是在白名單里,結果一查,哎?結果還真是,芭比Q了?
為什么會有這個操作呢?回顧剛才的代碼,由于?QBirdgeHandler?的?depositETH?函數同樣是包含白名單檢查的,但是充值?native ETH?它沒有代幣合約哇,怎么做白名單檢查呢?QBridge?采用了一個大多數項目都會采用的辦法,那就是如果你充值的是?native ETH?代幣,那么我在合約里就當你是充值 0 地址的代幣,也就是說,你充值 0 地址的代幣,就認為你充的是?ETH?啦。
那第二個問題來啦,0 地址的調用是怎么成功的?哎?這就是一個有趣的問題啦,我們知道,0地址其實是一個?EOA?地址,那么?EOA?地址中是沒有合約代碼的,那么在?evm?的實現中,對?EOA?地址的調用是不會報錯的,同時也不會執行任何操作。一個老?trick:D, 這個?trick在19年的 0x protocol 上出現過
也就是說, 0 地址直接就成功調用?safeTransferFrom?函數而沒有報錯啦,但是,handler?的檢查和調用結束后,對應的在?QBridge合約聲明出來的?event,卻是和轉入了?ETH?是一模一樣的哦。但是?relayer?哪知道這么多,它只是一個執行?event?捕獲的云服務器而已 :D
這次?Qubit Fiance?的被黑其實同時存在了好幾個問題
最大的問題,自然是?EOA?調用的問題,其實是不會報錯的,這個問題沒有被意識到
但是除了這個問題之外,還需要結合?depositETH?和?deposit?函數本身聲明的是同一個類型的事件,不然也是不會出問題的
經過查詢,deposit?函數以前是用來充值?WETH?的,而且用的?resourceID?和這次攻擊用的?ID?是一樣的,那么以前的調用是正常的,那么為什么現在就不正常呢?肯定是有人改過嘛 :D
然后果不其然,我還真的找到了?
而這個函數,只有?owner?才能調用,為什么要這樣搞呢?細節請大家發揮聯想,我的分析之旅到這里就結束了 ;)
最近幾個月,Terra和Fantom上的DeFi表現強勁,與此同時,鎖定在BNB和Solana鏈上的總價值暴跌。 關鍵要點 ? DeFi中的總鎖定價值隨著加密貨幣市場的擴大而下降.
1900/1/1 0:00:00隨著越來越多的人加入 DAO,我開始著手一個項目來幫助人們起步。我稱之為:DAO Wei。您可以將 DAO Wei 視為一種新興哲學,一種在 DAO 新系統中生存和工作的方式.
1900/1/1 0:00:00項目預計2月12日開始流動性挖礦。DeFi流動性挖礦火爆一時,吸引了大量投資者參與。為了方便投資者及時了解DeFi挖礦項目的相關信息和挖礦流程,金色財經推出了“金色說明書”系列挖礦教程.
1900/1/1 0:00:00dYdX是一個基于以太坊開發的分布式數字資產衍生品交易平臺,主要是集中在期貨賽道,以訂單薄式在Layer2網絡上提供期貨交易、保證金交易以及現金交易.
1900/1/1 0:00:00原作者 Teng@0xPrismatic生成藝術(generative art)將成為21世紀具有代表意義的藝術運動之一,這種藝術形式值得我們關注.
1900/1/1 0:00:00周二開始,馬來西亞證券監管機構將擁有監管數字資產和加密貨幣交易的權力。根據國家證券委員會(SC)的通知,2019資本市場和服務法令(證券)(數字貨幣和數字代幣)將于1月15日上午財政部長發表聲明.
1900/1/1 0:00:00