NFT已經成功出圈？從行業發展看來它仍然處于初期階段_Elron

大家都知道今年NFT爆火，無論是圈內圈外都出現了很多關于NFT的聲音，大家都想知道如何能夠與NFT、與區塊鏈做結合，與此同時在圈內衍生出了NFT應用，一些以NFT相關的代幣也迅速升溫，在“牛市NFT”的雙引擎推動了得到了高價值的投資回報。

一些人甚至在直呼NFT就是未來，未免太過CX和盲目。雖然2017年就出現了NFT概念，但至今仍處于早期階段，在這個近乎泛濫的NFT制造時代，似乎沒有人關注NFT的未來究竟是什么樣子？

現在我們看到的不管是藝術品還是游戲，只要搭上了NFT這個概念，老玩家就會感覺到這是一個盲盒售賣的游戲，并沒有什么太大創新，無非就是買包賣包，這種頻繁而又簡單的形式讓大眾逐漸疲乏，NFT需要更多的可玩性來襯托它的價值。

派盾：KUMALEON項目的Discord遭黑客入侵，111枚NFT被盜:11月1日消息，據派盾預警監測，KUMALEON項目的Discord遭黑客入侵，目前已有111枚NFT被盜，包括BAYC #5313 、ENS、ALIENFRENS和Art Blocks。參與該項目用戶需撤銷錢包權限，并將資金轉移至新錢包。[2022/11/1 12:04:36]

就像游戲的發展一樣，最初我們用電腦玩的是網頁版小游戲，逐步演變出了PC端、手機端的游戲，讓用戶擁有更好的體驗感與可玩性。

且NFT本身也不只是一個卡包買賣的工具，它能做的事情還有很多，只是目前仍然停留在初期階段，沒有被發掘罷了。

iZUMi Finance推出DAO，采用基于veNFT的二次投票機制進行治理:2月17日，在Uniswap V3上提供可編程流動性挖礦的創新協議izumi Finance宣布推出其去中心化自治組織（DAO），并采用基于veNFT的二次投票（quadratic voting）機制來進行治理。具體而言，新的iZUMi DAO veNFT（veiZi）治理代幣將通過對社區關鍵問題進行二次投票來實現DAO治理。veiZi NFT兼容ERC271標準，充分代表了iZUMi金融協議的治理權，包括投票、增長和返還質押獎勵。通過將iZi代幣鎖定一段時間，任何iZUMi錢包地址都可以鑄造veiZi NFT。用戶也可以通過第三方NFT市場獲得veiZi。[2022/2/18 10:00:41]

對于當下的NFT炒作，我認為主要有這么幾個方面阻礙了NFT的發展：

Elrond宣布將支持用戶在Twitter上展示NFT收藏:10月14日消息，Elrond宣布集成跨鏈身份聚合協議Litentry，通過Litentry的“MyCryptoProfile”服務，Twitter帳戶可鏈接到用戶的Elrond錢包，并通過網絡擴展提供有用的信息，甚至可以在Twitter上展示Elrond用戶的NFT收藏。Litentry將幫助Elrond實現Web3.0轉型，實現更多創造性用例。[2021/10/14 20:29:51]

1、流動性不足。大家也都知道無論是藝術收藏品還是其他類別的NFT都有一個致命弱點，那就是流動性不足不可分割，無法像數字貨幣或者鏈下的一些金融體系一樣能夠快速流通，這就導致了它的流動性嚴重不足。也就是說我買完一個NFT，并不能夠很快地將它售賣出去，可能需要長周期的投資，然而從大家參與NFT的心態來看，市場并沒有形成這樣的一個趨勢，依然是投機為主，這就導致了成為了供大于求，許多人往往是0.1ETH買完就期望10天之后能以1ETH的價格轉出，但實際情況是達到價格也很難售賣出去。

美國花花公子雜志在Nifty Gateway平臺上啟動NFT美術館:美國娛樂雜志《花花公子》（Playboy）宣布以NFT形式開設在線美術館。為此，其已與基于以太坊的NFT平臺Nifty Gateway合作，將展出跨越近70年的藝術和攝影作品集。（U.today）[2021/4/7 19:52:09]

比如就于我做一場線下的畫廊展覽，假如有10萬人來看，但是最終的成交量只有5人，那么舉辦10次呢，這個概率是很低的，從這里就可以看到整個流動性不足而產生的問題，二次售賣的流轉率也是需要考慮的一點，這是我們大家必須要關注的，如果你是一位長期的收藏愛好者就像WhaleShark一樣，可以不斷地去購入、去持有，但是如果你想把NFT當做一個炒作工具來說，它并不適合。

2、每個NFT的價值錨定問題。NFT是一個在鏈上人人都可發行制作的東西，只要支付Gas費，我就可以將一張圖片以NFT的形式發出來，并且標價售賣，但是這個標價最終由什么來決定呢？至今仍然沒有答案。也就是說我隨便拍一張圖片，只要有人去買，我上架的拍賣價格達到天價都是允許的，但最終這個NFT發行的的意義在哪里呢？諸如Twitter聯合創始人&CEOJackDorsey以290萬美元的價格出售了他的第一條推文，這個售價在200多萬美元的NFT究竟是靠什么來評估價值的？人們只看到了高價，沒有看到高價背后的商業行為，可以理解為目前市面上的大多數NFT都是一場靠炒作吹捧出來的泡沫，當市場正向循環的時候一定會有一些相應的機構參與，甚至是圈內外的IP結合，這才是正確的價值錨定方式，這也是當前很多人始終在觀望而沒有購入NFT的原因。.

3、大眾對于NFT的理解。今年引爆NFT的可能是一些國外的表情及卡包售賣等形式，很多人都參與到了CryptoPunks、NBATopShot的搶購陣營當中，但實際對于這個NFT能做什么相信沒幾個人是了解的，而鏈上的卡包售賣不過就是把籃球明星換成了足球明星、藝術品等等的形式來賣出，僅僅是這樣一個功能的話，Crypto.com這一個匯聚大IP的平臺就完成了，對于NFT本身所要倡導的解決物品所有權的問題并沒有體現出來。如今很多人想到了游戲，但游戲也是一個長開發周期的東西，難道我們要讓人們都去玩這個NFT的游戲嗎？這本身是不現實的，它只能作為一部分用戶的愛好，而NFT本身的價值，我個人的見解是推動社會數字化時代的發展進程。在鏈下一棟房子都被認為是不可分割的資產，它如果能夠真正與NFT結合，產生的效應是非常巨大的，現在人們的關注點是藝術品，而藝術品其實是非常小眾的類別，不管是鏈上還是鏈下它的流動性都永遠都很難達到人們的預期，這是由它的參與群體所決定的。

在這個人人可發行且NFT藝術品泛濫的時代，解決藝術家生存問題的同時我們也不可能保證每個人都能夠看懂藝術、了解藝術、購買藝術。所以NFT最終對社會產生的實際價值才是最終的落地應用方向

Tags：NFTRONZUMElronINFTron幣發行量SUZUMEWrapped Elrond

萊特幣