如何理解“DeFi銀行”Compound_COMP

前言：Compound是DeFi上的借貸市場，但它并不是點對點的市場，而是流動性的資金池市場，這種模式讓它更接近于傳統銀行的借貸模式。但與此同時，它的運作是基于智能合約來完成的，這讓它具備了更多實時性、不可篡改性以及市場決定利率的特性。本文作者是Moresh Kokane，由“藍狐筆記”社群的“SIEN”翻譯。

本文主要分為三部分：

理解Compound的運作原理

Compound當前的局限性

開發以Compound為近似模型的系統

理解compound的原理

Compound本質上是一個擁有一種資產的人可以借入另一種資產的市場。但是，重要的是理解這不是點對點的市場，點對點市場的借貸是一對一或一對多的。它有個概念稱為“流動性池”，這讓它更接近于一個銀行。請注意，Uniswap和Bancor也使用了這個“流動性池”的概念。（藍狐筆記：Uniswap和Bancor是去中心化的代幣交換市場）

周小川談加密貨幣創新：中方的態度注重于如何為實體經濟服務:博鰲亞洲論壇副理事長周小川在第十三屆陸家嘴論壇上在涉及到加密貨幣創新的時候表示，中方的態度也是在很多分析和討論上注重于如何為實體經濟服務，如果能夠為世界經濟作出重要的服務來講，大家可能給予更多幫助，反之則會弱一點。（財聯社）[2021/6/11 23:29:53]

考慮一下現實世界的例子，一個人想要購買房子，并向銀行借錢。

該房子價值10萬美元。銀行可能會說借給他80%的房屋價值，也就是8萬美元。銀行獲得該房子的抵押，那個人則得到8萬美元。

只要那個人按時支付利息，那么他就能保留住房子。如果他不能，銀行有權利出售該房子并收回其貸款和利息。出售產生的任何超額收益將會退還給借款人。

Genesis Mining運營主管：無論交易費用如何，比特幣都是很好的價值存儲手段:針對比特幣及其區塊鏈網絡是否能在不需要第二層解決方案的情況下作為一種價值儲存手段被主流采用，比特幣采礦公司Genesis Mining運營主管Philip Salter表示，無論交易費用如何，比特幣都是一種很好的價值存儲手段。費用越高，能夠有效轉移的最小價值也就越大。然而，如今比特幣被更多地視為一種價值儲存手段，而非數字現金。Philip Salter認為，這種觀念的轉變仍可能引發一些問題。他說：“幾年前，由于交易費用實際上為零，所以1美元的存儲和傳輸是可行的。目前，發送一筆交易很容易花費15美元，所以再發送1美元是不明智的。如果這一趨勢繼續下去，由于更多的比特幣使用和更高的比特幣價格，它將禁止普通金額的價值轉移，它將只會成為非常大金額的有效價值存儲。”Salter補充道：“這就是為什么我認為第二層解決方案不僅對于比特幣作為貨幣的使用是必要的，而且對于比特幣作為價值儲存手段的長期可行性也是必要的。”（Cointelegraph）[2021/1/22 16:48:07]

就這么簡單。

聲音 | V神：如何公平有效地分配資源取決于機制設計的可信度:據prnewswire消息，V神表示，好的機制應該能夠給需求方分配最佳資源，無論需求方是項目、政府還是公司。如何公平、有效地分配資源取決于機制設計的可信度。雖然中心化機制仍然是常態，但這要求所有參與方都相信中心化機制能夠正確運作。[2018/9/15]

問題在于銀行的錢從哪里來。它來自于儲戶。那些有多余資金的人將錢存入銀行，讓銀行保管。這些錢形成了資金池，可以匯集一起，以進行任何貸款。

請注意，它并不是將某個特定投資者的錢分配到某個特定貸款中。它首先將資金全部匯集一起，然后當收到借款需求時再進行借貸分配。其中一部分利息（扣除應付給銀行的任何營業費用）會返回給儲戶。

韓國政府正在考慮如何兌現沒收得來的加密貨幣:韓國政府正在考慮如何兌現最近沒收所得來的加密貨幣。作為一起刑事案件罰款，政府沒收了網站運營商“安恩”(Ahn)的191.32333418個比特幣。韓國最高法院此前判定，加密貨幣是政府可以沒收的財產。最有可能的選擇是通過政府所有的拍賣平臺進行拍賣。[2018/6/10]

請注意，由于資金是匯集在一起的，所以，特定儲戶的錢并沒有鎖定在某個特定的貸款中。這意味著，儲戶如有需要，可以取出其資金。但是，這只有在所有儲戶存儲的錢并沒有都借貸出去的情況下才可能。必須有一定量的存款才能滿足提款的要求。

需要流動性儲備

我們來理解一下利率是如何確定的。在當今的現實世界，利率和流動性儲備是由國家法規決定的。然而，在理想世界中，利率將由市場決定，這樣可以平衡貸款需求和貨幣供應。貸款的需求越大，利率就越高。反之亦然。

中紀委機關報談區塊鏈發展：如何讓監管理解并適度監管是挑戰:今日東方財富網發文稱，在今年的全國兩會上，“區塊鏈”成為一些代表委員熱議的話題，近日中紀委機關報談到區塊鏈發展時，認為：如何讓監管理解并適度監管是挑戰。[2018/3/6]

通常，并非所有存入資金池中的貨幣都會被分配到貸款中，被用于貸款的部分稱為“利用率”。你所獲得的利息就是來自于你供應資金的這一部分。也就是說，利用率越高，你的回報就越大。但這也意味著較低的流動性。

在一個理想世界，更大的借款需求會驅動利率上漲，并導致更大的貨幣供應，這反過來會將利率推回平衡狀態。這個系統的作用就像是一個微調的操作，其中一側的更大需求最終會導致另一側的時間成本（利息）增加。

請注意，利息分配保留在你的銀行賬戶中。你可以隨時提取它們。但是，如果你選擇將錢放在銀行，它的價值會隨時間推移而穩定上升。

在需求側，現在讓我們用ERC20代幣來代替資產（如房子）。在供給側，讓我們用Dai代替美元。銀行的存儲金庫用Compound的智能合約來代替，它能以自動化方式管理整個事情。

當你在銀行存款，你可以通過銀行賬戶來訪問自己的錢。但在DeFi世界，沒有銀行或銀行賬戶。當你存入Dai時，你得到的是cDai，它有效地代表了你在資金池中的份額。

一直從借款人哪里獲得利息，但它們并不是支付給存款人。取而代之的是，它們以儲備的形式保留在Compound內。

每當有人試圖提款（cDai到Dai）時，他們會得到其原始存款（藍狐筆記：本金）+利息，這些利息是從儲備中累計的。

如果你不提款，那么，你會持續賺取利息，這些利息會在儲備中持續累積。

由于cDai要求其原始存儲+應計利息，其價值將持續穩定增長。如上所述，增長率是在任何給定時間點的貸款需求的函數。這也是利率。

Compound當前的局限

上面的標題有些誤解，因為這對Compound背后的優秀團隊來說，將以下內容稱為局限是不太公平的。因此，使用“局限”的術語僅在konkrete試圖構建的應用的背景下來說的。

Compound僅允許特定的ERC20代幣用作抵押。從長遠看，他們試圖采用去中心化的方式，由社區來決定抵押資產列表和抵押因子（抵押因子是你可以借入的資產價值的百分比）。

另一方面，Uniswap具有類似的流動性池模型，但他們并沒有限制清單，更類似于通用協議，而不是一個應用。

如何開發以Compound為近似模型的系統

Konkrete/Factorium票據以ERC20代幣的形式來表示。這些票據會在一定時間內得到支付，且就票據的發行人而言，它們是資產。我們想做的是這些發行人用這些資產進行借貸。

我們將硬分叉Compound，且允許這個版本接收我們的ERC20代幣作為抵押資產。希望出借的人可以鎖定其Dai，并獲得inDai。inDai從功能上跟cDai類似（在分叉版本中）。隨著票據被支付，用它借款的發行人將償還貸款并解鎖抵押資產（票據的ERC20代幣）。然后這些將被銷毀。

從長遠看，我們會有去中心化的系統，在這個系統中，任何票據（或諸如貸款之類的資產）的抵押因子都將根據參與者對貸款或票據合約的信用以及底層安全來動態確定。我們開發了創建代表票據的ERC20代幣系統，中長期目標是建立動態評分系統。一旦資產在鏈上出現，就可以將其放入貨幣市場（Compound的分叉）并用它進行借款。

------

風險警示：藍狐筆記所有文章都不能作為投資建議或推薦，投資有風險，投資應該考慮個人風險承受能力，建議對項目進行深入考察，慎重做好自己的投資決策。

Tags：COMPCompoundOMPCOMCompound USD Coincompound幣最新消息FOMP價格SBECOM幣

以太坊價格今日行情