如何使用NFT、社交通證與分數構建鏈上聲譽系統？_NFT

聲譽分數的未來與社區息息相關

現實世界中，我們可以用駕照來證明自己的身份，但它無法顯示足夠的個人信息或是聲譽。要在現實世界中了解一個人或是其過往經歷，就可能需要問問共同的熟人，或者和他（她）聊聊喜歡的話題。但是，深入了解一個人的過程要花費很多時間，效率不高。

相較之下，在網絡上了解某個人并詳細了解其社會聲譽顯得更加容易。只需要花幾分鐘訪問 Facebook 和谷歌搜索，你就可以查看一個人的照片、想法、他們分享的文章等內容并從中了解他的聲譽。但目前網絡途徑也有兩個問題，首先是人人都在努力維持自己的網絡聲譽，其次它是難辨真偽的。

就在這種時候，去中心化網絡（又稱 Web3）誕生了。現在我們的數據（大部分）都儲存在鏈上，這些數據是開放的、容易訪問的、可相互操作的，能夠在許多不同類型的去中心化應用加以使用。歷史上，從未有過其他途徑可以如此輕易地了解一個人或查看其社會聲譽。

事實上，我們的在線身份和社會聲譽不僅僅是重要的核心數據（例如姓名、序列號、等級），它們還在不斷發展。根據不同的環境（例如在工作中，在 Twitter 上，與朋友在一起），我們可以對個人身份的多個方面加以利用。我們存放在鏈上的信息越多，我們對于個人價值的量化就越貼近個人真實價值。利用 Web3 技術對社會聲譽進行良好的評估將允許人們從驗證的角度，而不是從信任的角度來查看對方的資料（例如能力、價值、地位），從而達到新層次的互動。

Genesis Mining運營主管：無論交易費用如何，比特幣都是很好的價值存儲手段:針對比特幣及其區塊鏈網絡是否能在不需要第二層解決方案的情況下作為一種價值儲存手段被主流采用，比特幣采礦公司Genesis Mining運營主管Philip Salter表示，無論交易費用如何，比特幣都是一種很好的價值存儲手段。費用越高，能夠有效轉移的最小價值也就越大。然而，如今比特幣被更多地視為一種價值儲存手段，而非數字現金。Philip Salter認為，這種觀念的轉變仍可能引發一些問題。他說：“幾年前，由于交易費用實際上為零，所以1美元的存儲和傳輸是可行的。目前，發送一筆交易很容易花費15美元，所以再發送1美元是不明智的。如果這一趨勢繼續下去，由于更多的比特幣使用和更高的比特幣價格，它將禁止普通金額的價值轉移，它將只會成為非常大金額的有效價值存儲。”Salter補充道：“這就是為什么我認為第二層解決方案不僅對于比特幣作為貨幣的使用是必要的，而且對于比特幣作為價值儲存手段的長期可行性也是必要的。”（Cointelegraph）[2021/1/22 16:48:07]

然而，雖然現在我們逐漸把越來越多的數據存儲在鏈上，但仍然缺乏一個評估系統來有效地量化我們的社會聲譽。現有的多種解決方案各有取舍，但沒有一個稱得上是完美的。

直播｜李慧：顯卡礦池如何殺出重圍:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》第8期14：00準時開始，本期“后浪”仙女蜘蛛礦池 市場總監 李慧將在直播間聊聊“顯卡礦池如何殺出重圍”，感興趣的朋友掃碼移步收聽！[2020/7/11]

解決方案 1：通過社交通證量化聲譽

社交通證是存在于區塊鏈上的虛擬貨幣。它可通過完成特定的任務獲得，可兌換為其他加密貨幣或是通證相關的特殊社區福利（如訪問通證限定的內容、對未來戰略決策的投票權）。

這些虛擬貨幣對于去中心化自治組織（DAO）的高效運行是至關重要的，它們可以作為工資發放，創造更強的信任，調整激勵機制并使貢獻者留下來。

在工作領域，社會通證可作為 DAO（我們可以把它比作 Web3 創業公司）中的虛擬貨幣。它能很好地衡量游戲中的皮膚和社區參與，也能很好地量化社會聲譽，它在如何量化并衡量經驗、聲譽、在線成就方面提供了很多微觀的實踐經驗。

一個人擁有的通證越多，他參與、幫助 DAO 成長的貢獻程度就越高。Coinvise 等部分平臺已經實施了這種的功能，它旨在通過社交通證來更好地反映工作質量和社區影響。

動態 | 英國信息專員辦公室對Facebook發出如何保護個人數據的質詢函:據路透社報道，英國信息專員辦公室周一表示，其已經向Facebook和其他28家Libra項目背后的公司發送了一份聲明，要求他們提供有關如何根據與項目相關的數據保護法處理客戶個人數據的詳細信息。其同時呼吁，世界各地同行對Facebook提出的天秤幣采取更多開放態度。目Facebook沒有立即對其進行回復。[2019/8/6]

社交通證在申請 DAO 時可以用作可驗證的憑證。作為交換，去中心化的社區將有能力預先評估候選人的價值并相應地安排他們在項目中的工作。

社交通證提供了一個很好的系統，它能發現、分析、使用用戶在另一個應用程序、平臺、網絡、DAO 上創建的數據。

然而，社交通證仍有幾個問題亟待解決：

人人都可以購買通證——如今，人們可以通過購買通證來增加他們的聲譽和投票權，這對通過努力工作賺取通證的人來說是不公平的。我們將需要一個系統來區分“購買的通證”和“賺取的通證”。

Web3 錢包沒有對社交通證進行優化——目前的錢包不支持用戶便捷地向他人展示自己的通證。Web3 錢包應該對社交通證進行優化，為其創建一個專門的空間并允許用戶輕松管理社交通證（包括隱藏、展示等功能）。

動態 | Kyle Samani發推質疑Block.one如何在兩年時間花掉 8 億美元:著名區塊鏈投資機構 Multicoin 創始合伙人 Kyle Samani 發推質疑 EOS 背后的開發公司 Block.one 如何在兩年時間中燒掉 8 億美元。Kyle Samani 發表推文稱，如果 Block.one 通過 ICO 融資了 40 億美元，現在的資產負債表上有 32 億美元的資產，那么這家有 200 名員工的公司如何在兩年時間里花掉了 8 億美元現金？Kyle Samani 還稱，Block.one 進行了 1.8 億美元風險投資，但這不是支出，即便把這些投資的賬面資產都減記為 0 ，時間也不夠用。而 Staked.us 的聯合創始人 Jonathan Marcus 則表示，Block.one 花費的那 8 億美元中，最少有 5.3 億美元用于股權回購，因為 Block.one 過去兩年共進行了兩次股權回購，一次花費了 3 億美元，最近又回購了 2.3 億美元的股權。[2019/6/3]

社交通證仍處于發展的試驗階段——時至今日，它還沒有形成真正的網絡效應。我們需要更多的 DAO 采用這種量化社會聲譽，只有在這種情況下，我們才能看到社交通證的繁榮。

坦桑尼亞銀行正在研究如何管理數字貨幣:隨著坦桑尼亞人對數字貨幣投資的增加，坦桑尼亞銀行（BoT）正在研究如何管理新現象。BoT國家支付系統官員Bernard Dadi稱，數字貨幣概念目前仍是新的，全球各地的中央銀行仍在研究應對這項技術的對策。數字貨幣可供任何人使用，這使得監管變得更加困難。[2018/3/8]

鏈上更加昂貴——由于網絡成員必須支付GAS費用來發送社交通證，目前只通過社交通證來獲得社交聲譽是很昂貴的（需要注意的是，第2層區塊鏈即將到來，它可以解決這個問題）。

解決方案 2：通過 NFT 量化聲譽

“非同質化通證”（NFTs）（通常而言）是一種社區的準入方式。它們具有地位性、稀缺性以及特定社區成員的歸屬感。NFTs 的集合代表了不同社區的成員資格，并為這些社區提供了特殊福利。

它們是一個量化聲譽的好辦法，經歷過 2020 年圍繞 NFTs 的炒作之后，它們已經具有了強大的網絡效應。它是如今 Web3 技術中最為廣泛采用的技術之一，人們已經圍繞自己的 NFTs 創建了自己的在線身份（例如@punk6529 或@BAYC2745），用來推進 NFTs 易于采用、使用、整合的性質。此外，還有幾十個項目為 NFTs 建立了 Web 3 社交/身份工具。這種技術上的網絡效應是支持使用 NFTs 作為身份基礎的最強因素。

NFTs 也是展示自己在特定社區的歸屬的好辦法，Web3 錢包的界面為社區成員身份展示進行了優化。購買一個稀有的 NFT 就能立刻增加社會聲譽，它就是這么簡單。

最后，由于 NFTs 的存在和價值不需要依賴流動性，因此它沒有維護流動性的成本，這使得 NFTs 成為量化社會聲譽的好辦法，它前景大好且具有成本效益。

但是，如果要使 NFTs 成為有效量化聲譽的方式，就還有幾個問題亟待解決：

它只在一個特定的時間點上發行一次。比起對某人的聲譽的實時觀察，它更像是一個“徽章”。

它可以轉讓，它代表的更多是財富和地位，而不是聲譽（例如 Crypto Punks, BAYC）。

它對社區有好處，但并不真正專注于個人（例如 FWB，WHALE）。

它們存在于公共區塊鏈上，所以默認是公開的。但它們是存在于特定的鏈上，缺乏對 NFTs 的跨鏈支持，所以它們的聲譽是孤立的。

解決方案 3：通過分數量化聲譽

正如一句名言所說，“建立聲譽需要多年，毀掉聲譽僅需一天”。聲譽的性質意味著它是一項“光譜式”的全面評價，而不是一個“是或不是”的簡單答案。它不僅是一項全面評價，而且還會根據聲譽評價者的不同而變化。例如，你在朋友面前的表現可能與在家人或同事面前不同。

分數為量化鏈上聲譽的提供了一個新視角。它們可以被看作是特定環境下的數字，根據他們在鏈上和鏈下的行為（如果二者與同一地址存在聯系）來不斷地更新、評估一個地址的聲譽。這就模擬了聲譽在現實世界中的運作方式，使人們能夠更加廣泛地表達某人是如何得到“信任”的以及信任的來源。按照分數創建者的選擇，通過單獨查看或結合查看鏈上數據、快照投票數據、DAO 貢獻指標得出的分數可以是狹義或廣義的。分數的例子可以包括：

通證：特定 HODL 分數，它可以衡量你持有通證的時間長短。

Airdrop：特定 Airdrop 分數，它可以衡量你相較于其他參與者保留了多少空投通證。

協議：特定的 Credit 分數，它可以衡量你提供動態負載條件的信用度。

相對于其他類型的聲譽，分數還是一種嶄新的類型，它有很多東西有待發掘。關于分數的一大擔憂是它們在本質上會變得二元化，類似于中國的征信系統。這里的關鍵區別在于它只是在錢包層面進行行為的判斷，如果某個用戶不希望他們過去的行為跟隨一生，那他完全可以（換掉錢包）重新開始。

分數還有另一個主要部分——由于需要處理和遍歷大量的數據集，它們純粹是在鏈外計算、在鏈上上傳。這意味著分數把聲譽存放在某個鏈上之后，其他鏈上也都可以使用。它的缺點在于用戶對鏈外計算引擎產生了潛在的信任，并需要確保了分數在鏈上完整發布。ARCx 之類的平臺正在努力創建分數功能，用于給支持聲譽的 Web3 應用程序提供動力。

結語

鏈上信譽和鏈上身份是加密貨幣的下一個主要領域，它們可以實現一個全新的應用類別。在我們現在所處的這個階段，人人都在試圖了解各種架構方法如何能夠實現“創造真正的終端用戶價值”的最終目標。就我們如今的情況而言，目前有幾項突出的問題值得我們思考：

　　1、信譽元素該是動態的還是靜態的？

　　2、它應該把全部內容儲存在鏈上，還是可以把某些元素存在鏈外？

　　3、不可轉讓性應作為一項硬性要求，還是可選項？

　　4、它們是否需要與現實世界的身份（社交令牌）相聯系，還是支持使用假名的身份？

　　5、信譽元素應該如何在儲存鏈上？它應該作為一個 NFT，一個 Oracle，還是一個不斷更新的 Merkle 根上傳嗎？

這些都是關于如何量化聲譽的基本問題，但隨著市場上更多產品的推出，我們將會逐漸得出所有問題的答案。

Tags：NFTNFTSFTSWEBNFTMart TokenNFTS幣fts幣的最近狀況web3幣圈

幣贏