央視：什么是中國版數字貨幣？怎么用？央行回應了_數字貨幣

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

近期，我國法定數字貨幣研發的進展引起社會普遍關注。中國人民銀行數字貨幣研究所相關負責人近日表示，目前數字人民幣研發工作正在穩妥推進，先行在深圳、蘇州、雄安新區、成都及未來的冬奧場景進行內部封閉試點測試，以不斷優化和完善功能。

人民銀行自2014年開始研究法定數字貨幣。人民銀行數字貨幣研究所相關負責人介紹，目前數字人民幣研發工作正在穩妥推進，數字人民幣體系在堅持雙層運營、流通中貨幣（M0）替代、可控匿名的前提下，基本完成頂層設計、標準制定、功能研發、聯調測試等工作，并遵循穩步、安全、可控、創新、實用的原則。

動態 | 央視：炒鞋有風險有暴漲就有暴跌:央視新聞公眾號發文《鞋穿不炒！上集還是“炒鞋”的誘惑，下集可能就是暴跌的“泡沫”》。文章稱，近年來，越來越多的商家打出聯名、定制、限量的宣傳口號，并采用饑餓營銷，利用消費者購買鞋的急迫心理，一定程度上催生了“炒鞋”這一行業。業內相關人士指出，部分限量鞋因其稀缺性，存在部分溢價是符合市場規律的。但鞋是用來穿的，不是用來炒的，當前部分鞋價格被炒得有些過火，需要降溫。當然，給球鞋炒作行業降溫，需要多方發力，這涉及球鞋生產、流通的各個領域以及消費者自身的理性。此外，還有部分人士呼吁要對球鞋市場進行監管。（央視新聞）[2019/9/15]

人民銀行數字貨幣研究所相關負責人強調，當前網傳DC/EP信息為技術研發過程中的測試內容，并不意味著數字人民幣正式落地發行。數字人民幣目前的封閉測試不會影響上市機構商業運行，也不會對測試環境之外的人民幣發行流通體系、金融市場和社會經濟帶來影響。

聲音 | 央視財經評論員：“臉書幣”很難全球通用:據環球日報消息，6月27日，央視財經頻道評論員劉戈發表評論稱，從根本上來說，Libra仍然只是一種在特定網絡社區或商圈內使用的專用代幣，既然是代幣，那么去談它取代法定貨幣的可能性，則未免過于理想化了。作為一種穩定幣的Libra其實根本算不上是什么新東西，在此之前，Gemini公司已經發行過GUSD，摩根大通也發行過JPMcoin，也曾一度引發諸多聯想，但時至今日，還未看到它們在全球支付體系中掀起什么巨浪。至少在目前的條件下，一種不受各國政府監管的“全球貨幣”是不太可能在全球各國通行的。放眼未來，假設虛擬貨幣的確是未來發展的大趨勢，那么，各國放行“全球貨幣”的前提，一定是已經建立起全球統一的支付清算監管體系。[2019/6/27]

什么是中國版數字貨幣？怎么用？

央視財經再度發聲：虛擬幣場外交易繞監管，交易所掙錢花樣多:5月22日晚，央視財經頻道《經濟信息聯播》節目三問區塊鏈：1.代幣交易所外遷，數量功能均增加。自去年9月4日之后，國內交易所外遷的同時，還新增了“場外交易”功能。專家表示該功能的推出是為了繞開監管，吸引國內投資者入場；2.代幣市場亂象橫生，交易所掙錢花樣多。手續費不再是代幣交易所的唯一收入來源，由于各國監管政策不夠完善，高額的上幣費、收取項目方的原始幣賺差價、交易所發行自己的代幣進行上市交易皆為代幣交易所的收入來源；3.遏制亂象，代幣交易所監管亟待破局。針對3月30日某交易所的回滾行為，專家表示回滾事件本身就是一個操縱市場的行為，也說明了我們現在的交易所是無監管，非常亂的狀態。[2018/5/22]

簡單說，人民銀行數字貨幣就是人民幣電子版。

說起數字貨幣，大家第一反應可能是比特幣或者臉書計劃推出的Libra。

但是，與這些所謂的數字貨幣不同，我國央行將要推出的數字貨幣有國家信用背書，可以說是人民幣的電子版本。因此，央行的數字貨幣是具有法償性的。

更重要的是，有國家背書，央行的數字貨幣幣值會更加穩定。而比特幣等所謂的虛擬貨幣，無法保證幣值穩定，被“割韭菜”就成了常事。

從使用場景上看，央行數字貨幣不計付利息，可用于小額、零售、高頻的業務場景，相比于紙幣沒有任何差別。同時，使用時應遵守現行的所有關于現鈔管理和反洗錢、反恐融資等規定。

數字人民幣有哪些好處？

發行成本低、交易更便捷……

有資深業內人士表示，基于人民幣現金的支付、交易、反洗錢等，在現代社會管理難度越來越大，成本也越來越高。而發行數字貨幣，能夠有效解決上述問題。

同時，中國版數字貨幣不需要綁定任何銀行賬戶，擺脫了傳統銀行賬戶體系的控制。

此外，在網絡信號不佳的情況下，網銀和支付平臺的支付功能常常會處于癱瘓狀態，而DC/EP的雙離線技術可保證在極端情況下，像用紙幣一樣，使用央行數字貨幣。例如，在沒有網絡的情況下，只要兩個裝有DC/EP數字錢包的手機碰一碰，就能實現轉賬或支付功能。

發行數字貨幣會引發通貨膨脹嗎？

等價替換流通中的貨幣，不會讓錢變毛